05.01.2024 22:07 # 200725
Отвратный байопик. А для личности уровня Наполеона и вовсе оскорбительный. Рандомный показ разных абзацев из википедии без попытки проанализовать и понять феномен Бонапарта. В чем заключалась его мощь как военного и реформатора. В версии Скотта это скучный уродливый похотливый старикан, думающий лишь о своей неверной супруге. Как мелодрама кино тоже никакое. Дуэт Феникса и Кирби никакой. Стопроцентный мискаст обоих. И любовь, и измены - все уныло написано и поставлено. Вообще Скотт и ранее снимал муть, но настолько отвратной еще не помню. Худшая его работа

05.01.2024 21:52 # 1362855
Очень жду проект режиссера Олдбоя и НВО, где Роберт Дауни-младший играет несколько ролей. Ну и Чудовищный отряд тоже

05.01.2024 12:03 # 1362745
У того же Спилберга мне вообще не нравится второй Парк, но после он сделал один из лучших своих фильмов - Спасти рядового Райана

05.01.2024 11:57 # 1362743
У всех бывали неудачи

05.01.2024 10:58 # 200692
Когда после просмотра биографической картины (даже не принципиально, насколько достоверной) в голове вопрос "И для чего мне эта информация ?", то проект явно неудачный. Да, с красивыми костюмами, но блеклая история дворцовой проститутки, хотя актриса (она и режиссер) в целом слишком высокого о себе мнения. Внешность мало привлекательна, особенно для короля. Вообще на тему костюмированного паскудства куда лучше глянуть Опасные связи или же Фаворитку. А тут в теории можно было бы углубиться в деградацию французской монархии, которая паскудничала, пока проблемы общества только росли, и уже преемник местного царька ощутил на себе ярость Великой французской революции. Здесь же унылая романтика унылой куртизантки с унылым Деппом, и все. То, что эту особу казнили во время революции, говорит закадровый текст. Костюмированный проходняк, снятый ради того, чтобы Депп поулыбался прессе на премьере, а режиссерка удовлетворила свои какие-то комплексы, что вот ее такую и королевский Депп может любить

05.01.2024 00:27 # 200669
Ну ее ждем прямо в качестве

05.01.2024 00:25 # 1362703
Сейчас уже быть в Марвеле не авторитетно

04.01.2024 18:35 # 200635
Да и адаптированный сценарий. Помимо Славных парней, была еще номинирована лента Пробуждение с Робертом Де Ниро и Робином Уильямсом. Так что победа картины Костнера тут тоже довольно спорная

04.01.2024 18:33 # 200634
Скорсезе тогда, в отличии от последней картины, в части режиссуры был крайне силен. На просмотре Славных парней не чувствовал, что лента провисает

04.01.2024 17:10 # 200624
Неплохое кино. Хорошая история, неплохая постановка, рекомендуется любителям исторического кино. В частности тем, кто интересуется историей США. Но хронометраж почти 4 часа. Костнер полон амбиций, но столь конский хронометраж порой явно провисает. Честно, от картины, которая на Оскаре обошла и Славных парней, и Пробуждение, и Привидение ожидал более сильных впечатлений. В частности, победа Костнера-режиссера над Скорсезе, по мне, несправедлива

04.01.2024 16:04 # 200618
Капитан Картер это вообще полностью кринжовый персонаж

04.01.2024 13:53 # 1362615
Опять обрастает проектами Вайтити. Оценит ли Американская Академия снова его таланты

04.01.2024 00:26 # 200595
Вслед за Такси талантливые французы добили франшизу про Астерикса. Сильно вторичная туфта с какими-то совсем унылыми заходами в мелодраму. Халтура

03.01.2024 22:20 # 1362535
Мэттью Вон так бесталанно потратил богатый каст в последнем Кингсмане, что в Аргайле большие сомнения. Тем более это стриминговый блокбастер

03.01.2024 22:04 # 1362532
Вильнев, Пон Джун-хо, Миллер - интересно

03.01.2024 17:49 # 1362476
Рад, что понравился)

03.01.2024 17:48 # 1362475
Ну это не настолько важная для просмотра лента))

03.01.2024 17:31 # 1362472
И Оппенгеймер когда-нибудь)))

03.01.2024 15:46 # 1362449
Мне кажется, после того, что там Барри вытворял, любой авторский режиссер будет мечтать его видеть у себя) Не пропадет парень)

03.01.2024 14:45 # 1362429
Ну вместо Купера и Скорсезе вполне заслужил уж точно