Пользователь: Kimirsen
Ранг в комментариях: Критик (536 комментариев)
Ранг в форуме: Завсегдатай (135 постов)
Дата регистрации: 04.07.2013
Последний раз заходил на сайт: 16.07.2022 19:26
Пол: муж.
Регион: Украина, Ромны
О себе: Смотрю разные жанры. Трудно отдать предпочтение чему либо.
комментарии (536)
Награды пользователя
7

Комментарии

Комментарии пользователя Kimirsen

26.07.2013 13:12 # 448883
НИЧЕГО, БОРОДУ НАКЛЕЯТ )))
26.07.2013 00:47 # 448838
Эмоциональный отзыв о естественном восприятии.

Всё хорошо, только нет разбора и всего, что должно быть в рецензии.
25.07.2013 22:01 # 448777
Значит ностальгия в гости придёт )))
25.07.2013 21:58 # 448773
Старый боец, и как то ближе, теплее )))
25.07.2013 21:55 # 28572
Потому что видеоигра ))) .

Надо и себе занести на "3" ку, без нормального сюжета )))
25.07.2013 21:48 # 448768
На дешёвку не разменивается - молодец )))

Нашёл более серьёзную игру в фильме.
25.07.2013 21:37 # 448765
Написано всё очень слабенько, с кучей ошибок и текстовых выражений. Даже если сильно закрывать глаза на орфографию, будет как для средней школы пересказ.
25.07.2013 20:18 # 448746
Ошибки автора, недочёты. Очень многое гипертрофировано.

Посмотрел эту вторую часть по вашей радости и расстроился сильно, ушёл опустошённым. Фильм оказался мёртвым и намного хуже, чем предыдущая часть.

По тексту, так нужно перед выкладыванием прочесть внимательно, хотя бы раз.
25.07.2013 15:28 # 448624
Вот где размышления затмевают техническую сторону фильма, но об этом не жалеешь. Правда саундтрек (музыка) это эмоциональная сторона к рассказу (рецензии) дополнение ).
25.07.2013 15:02 # 448617
К рецензии можно отнести только последний абзац. Но раз он так скомкан, то получается скоростной коммент.

Пересказ отличный, за него и 10 можно поставить, а как таковой рецензии и нетУ.
25.07.2013 14:43 # 448614
А где же сама рецензия? Начало - вступление. Продолжение - неплохо, но затянулось. А дальше, просто детские восторженные комментарии аля о Камерон. Да ещё хватает ошибок. Кроме главного актёра, нечего не раскрыто.

Задумки неплохие, но их подавать нужно и "раскручивать".
25.07.2013 12:37 # 448594
И это тоже, но и описания одних героев как оторванный лист в комментариях. Разрознено.

Нет даже пары строчек всей технической стороны. Саундтрек и т.д.
25.07.2013 12:23 # 448591
Немного слабое звено здесь, постановка предложений, изложения и высказывания.Присутствует запутанность.

Плюс ещё нет описания ВСЕЙ технической стороны. Про монтаж и музыку в обще молчу.
25.07.2013 12:00 # 448586
Много различного рода ошибок, пустословия и высказываний.
25.07.2013 09:58 # 448552
кроме режиссёра и актёров ничего дальше не написано, вплоть до музыки.
25.07.2013 09:44 # 448545
Середина скомкана и провисает суетливой нагромождённостью и не раскрытием. Начало и конец хорошие.
25.07.2013 09:31 # 448541
ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ РАЗВЁРНУТЫЙ, НО ОТЗЫВ!
25.07.2013 09:26 # 448538
Трудно укладывается в осмысление написанное. Как будто нет жизни, одни телеграммы. Сухо.
25.07.2013 09:13 # 448531
Ну это же отзыв, а не рецензия.
25.07.2013 08:50 # 448527
НЕТ, разделение пляжных красоток ))), так интерисуешься, наверно сам хочешь устроится ))), или "штирлиц" )))


Главные материалы сайта:

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9354
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
13.08.2025 01:18
Так и я о том же) Сюжету нужна основа объединяющая людей,или главных персонажей, но с приоритетом на смысл выживания. Лёха говорит это не главное,главное ... [читать далее]

13.08.2025 01:12
Я как то читал, он хотел снять 3 часть термика на подобии Газонокосильщика. А когда увидел результаты сборов, идею оставил.. Отчасти так и родился проект ... [читать далее]

13.08.2025 01:09
ща ценность одна - показать главную героиню Мэрю Сью, которая своей удачей, повалит кого угодно, даже саму Смерть...

У этой Дэни Рамус(или как там ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9354
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
13.08.2025 00:59
Та таких сюжетов дофига) Джеймс сетует,что не может придумать сюжет,не успевает за жизнью)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9354
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
13.08.2025 00:55
Так в продолжениях нет моральных устоев) Нет ценностей) Есть только один смысл: помешать/уничтожить то,что сами и сделали)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9354
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте

13.08.2025 00:48
Никогда не понимал зачем подобные фильмы смотреть на большом экране

13.08.2025 00:41
Например, сегодня система финансовых потоков и управление информацией очень уязвима. Можно водить за нос не только одного человека, но и все нации мира. ... [читать далее]

13.08.2025 00:29
Кто-то смотрит мультики про Паука?)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37356
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
13.08.2025 00:21
Подобное кстати было во 2 сезоне Сумеречной зоне 1960 года. Там тоже фотоаппарат фоткал и показывал будущее

Лауреат премии Оскар
Отныне и во веки веков
Год выхода: 1953
Страна: США
Режиссер: Фред Циннеман
В главных ролях: Фрэнк Синатра, Джек Уорден
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер впервые в своей карьере откажется от цифровых камер
Режиссер "Супермена" прокомментировал слухи о производственном бюджете
Режиссер уточнил, что огромные кассовые сборы для него не главное
Награждения
Наши рекорды