23.06.2013 11:34 # 431611
Непростая жизнь у супергероев, и убить-то толком нельзя) Приходится мельтешить перед злодеем до тех пор, пока он, свирепея и всё больше теряя самоконтроль, в запале драки сам себя не прибьет по неосторожности -)

23.06.2013 01:48 # 431533
Было бы интересно услышать мнения тех, кто смотрели картину 2006 г и смогли бы выдать некий сравнительный анализ обоих фильмов-)



В прошлом году частенько доводилось наталкиваться в сети на сравнения нчп с достаточно успешной версией Сэма Рэйми.



В данном случае становится ещё интереснее, ведь перезапуск происходит после провальной попытки, которая, если верить источникам, стоила заметно дороже теперешнего проекта.

18.06.2013 22:59 # 429782
Радоваться или огорчаться?



Как студийные аналитики оценят кассовый потенциал сиквела. Кажется, где-то слышал, что студия сборами Прометея была довольна. В противном случае почти со 100%-ой уверенностью можно говорить о сокращении производственных затрат, неизбежное следствие - падение качества видеоряда. В картине про неведомые закоулки космоса качественный визуал это залог успеха. Либо изменять всю концепцию. превращая продолжение в тягуче-кровавую игру на выживание в замкнутых пространствах, постоянно стараясь не скатиться до трэша уровня AVP.



Если продолжение, то хорошее.

Если эконом класса. то лучше пусть его не будет вообще.

17.06.2013 23:19 # 429376
Вторая провалилась, бюджет урезали - на авось, похожие выходки с Призрачным гонщиков и Сайлент Хиллом не довели до добра... всё же надеюсь что будет выглядеть достаточно сердито, но и не слишком дешево

17.06.2013 23:11 # 429370
Бл.... PG.

Первая часть трейлера понравилась, вторая - нет.

Подобная манера съемки выдает скромный бюджет, значит о сотнях миллионах для окупаемости речь не идёт, чё бы эрку не сделать? А то опять вопли в пустоту, иной раз смех разбирают - все визжат, орут, а страшного ничего не показывают - нельзя - рейтинг запрещает)

Вторая часть трейлера потому не нравится что все эмоции пластилиновые, никому "не верю") Не до конца прониклись ситуацией господа актеры.. хотя, может быть сам фильм заставит изменить мнение, ведь проект интересный....

16.06.2013 22:39 # 428927
Ещё с бочками начудили. Вместо речки ручеек - узкий и быстрый. По книжки путешествовали в закрытых бочках по реке, потом валялись как кегли - не кантовать и т.д.....) откисали полночи на берегу.



Меня напрягает упертость режиссера в демонстрации горной местности. Вообще, где-то читал, что в Европах можно было снять подешевше... И ландшафт и климат больше бы соответствовали. В книжке упомянуто про скалистые берега. в фильме повсюду высоченные утесы и пропасти. Хотелось бы эстетики Севера.

16.06.2013 22:04 # 428901
Интересно смотреть на отзывы к двум крайним работам мастера) Хотелось бы быть осведомленным как картину приняло черное население в штатах) Ублюдков у нас заклевали, у критиков от святости темы волоса становились дыбом и пар валил из ушей)



Как в сказке:



- Бабушкааа, а вон дядька какой-то курей у соседа из сарая тырит....



- А пускай тырит, внучек) Сосед третьего дня мне соли не одолжил. а у самого мешок целый. Это наказанье ему, а то божий человек, пускай поест курочки)



-Бабушка, а тот дядька у нас вон кочета уволок...



-У нааас?!? Ах паскуда такая!!! Карауууул!!! Держи падлу!!! Повеесить!! Повеесить на фонаре!!! Своими руками задушу!! УУУУ падонаак!))



А фильм, конечно, шикарный)

16.06.2013 21:46 # 428889
Фильм в этом случае, возможно, не стал бы излюбленным объектом критики со стороны искателей нелогичностей, но только за счет исчезновения контраста между основной идеей и отдельными сценами - на фоне большой глупости маленькие не видны. А что есть основная масса летних блокбастеров как не большие глупости с экшаном и спецэффектами?

16.06.2013 21:46 # 428888
Не один сценарист виновен.

К примеру сцена финального выстрела в супостатский бублик - капитан нахлобучил кэпи и как диджей за клавишами - где же ваши руки... -) По идее, его должно было размазать о заднюю стенку - ан нет, устоял... ну как так? Вряд ли сценарист выделял этот момент курсивом, режиссер мог бы его в кресло посадить, пристегнуть..

На Ридли шишки не падали, потому что безусловно сильные стороны картины - на его совести. Что касается картинки, то здесь Прометей бесподобен. Это визуальное совершенство. Признали это и тутошний админ и мистер Гоблин и многие остальные)

При смене режиссера не было б никаких гарантий, что персонажи станут адекватнее, но иной подход к визуалу был бы неоспорим. Мультяшная убогость графики в блокбастерах с бюджетом за 200 тому свидетельство. Наивное ребячество постановки в них же - настолько же очевидно.

16.06.2013 21:17 # 428858
Вообще ни о чем. Все сводится примерно к следующему - нет, меня не выгнали, я сам ушел)



Перечислил бы самое основное, где его косяки, а где он ни при делах и ответственность за них брать не станет.

16.06.2013 00:27 # 428427
Кто это выдумал, паходу о Распутине имеет очень смутное представление. Дей Льююис лучше бы подошел.... вылакал бы несколько ящиков мадеры для пущего сходства фейса) А похожий магнетизм взгляда иной раз бывает у алкашей с дремучего бодуна)

16.06.2013 00:13 # 428424
Господин Уидон как тот енот-полоскун, что ни дай в лапы - начинает полоскать, в нашем случае, что ни возьмись писать - появляются супергерои с фантастическими способностями.



Теперь понятно, почему Чужой 4 смахивает на комикс, спасают его злые монстры и литры крови, но от трех предыдущих частей, даже от второй, с упором на экшен - его отделяет пропасть.



Теперь дядька в своей тарелке - в комиксах супергерои необходимы. Успехов ему...



Что касается критики, Прометей вышел с заявкой на серьезность поднятой темы, эпичность повествования, и это всё присутствует - и тем резче контрастирует с имеющейся эпизодической глупостью. А, как известно, на контрасте серьезного с глупым и строятся анекдоты. Поэтому там где глупость составляет сущность сюжетного ядра картины, контраст исчезает - становится не столь явным. Как следствие - большинство летних блокбастеров не пользуются популярностью среди любителей искать хохмы.

15.06.2013 22:27 # 428382
Опять в кадре городская свалка) Зато что нравится - всякого дыма и пыли побольше чем в глянцевых дорогих блокбастерах. Так оно ближе к правде, хотя, может быть, и не столь красиво.

15.06.2013 22:11 # 428375
Возвращаясь к трейлеру... первые панорамки красивые, а вот дальше динамические сцены - бочки в речке, эльфы на ветках - слабее.



Меня другой момент раздосадовал. Путешествие на северо-восток в глубь континента, ожидал более равнинный ландшафт и северные пейзажи, а в кадре снова скалы как на Кавказе. Всё-таки пускай и вымышленный, но мир, даже карта прилагается, можно было б придерживаться.



Что касается дракона, Смог привычно уже звучит, лично у меня сразу вызвал ассоциации с дымом, а слово Смауг человеку, не знакомому с языками, не говорит ни о чем. Кроме того, если не изменяет память, в книжке у зверя была интересная особенность - покрываться пламенем. Любопытно, будет ли это реализовано...



Вообще, надо было назвать - пустошь Шмауха -)