24.01.2015 17:38 # 650900
Ах-ха, декорации)

Сперва подумал, что зеленый экран был невероятно больших размеров-)

10.01.2015 01:01 # 646832
К визуалу придраться не в чем.



Действительно, при просмотре вспомнился и пейзажист Санни и "цыпленок" из Робокопа. Судя по всему фильм выйдет круче чем ремейк последнего.



На мой взгляд, не так уж плохо "повторение" режиссера. На ежегодный десяток супергеройских лент с ***мэнами в колготках один фантастический фильм Бломкампа - не так уж плохо, не так ли?

09.01.2015 14:55 # 646697
Кажется, лучшие свои фильмы он делал не в Голливуде.



А чё за тема с Сайлент Хиллом? Впервые слышу о ней.

09.01.2015 13:30 # 646660
Жалко. Зарывает свой талант в сериалы(

04.01.2015 12:22 # 645595
Интересная новелла. Любопытно бывает отслеживать кинематографические предпочтения завсегдатаев того или иного ресурса.



Вот только списки предложил бы формировать комбинированно - и админам, и пользователям, ведь представители администрации тоже живые люди и так же как и пользователи нередко не свободны от фанатизма)



К сожалению, считаю себя не вправе принять участие, потому как большую часть из списка не довелось увидеть. Может быть, к лучшему, ведь выбираем худшее)



Уже второй раз путаюсь в Гераклах. Смотрел какого-то со Скалой. Возник вопрос - он избегает списков благодаря менее удачливому тезке Харлина или всерьез считается хорошим фильмом?)

29.12.2014 19:45 # 49966
С этими оценками одна запарка. У каждого своя шкала.

Привык со школы к пятибалльной системе, десятки с толку сбивают, то что ниже пяти уже не показатель качества а степени отвращения. А если начать рассуждать в том духе, что вот этому фильму 8, тому 9, а новый что-то среднее, то количество оценок стремится соответствовать количеству просмотренных фильмов. Голова кругом, проще высказаться, чем оценивать)

29.12.2014 19:28 # 644791
"Мать Моисея спрятала его в корзине и оставила в водах реки Нил. Вскоре он был обнаружен дочерью фараона,..."

Да уж, не родись красивым, а родись пророком. Кого другого первыми бы обнаружили нильские крокодилы)



Мамаша Малкин))



Бывало, любил смотреть сериалы BBC про глубоководную фауну. Надеюсь, в Вызове чаще будут показывать что снаружи, а не зажатого в батискафе Джеймса)

28.12.2014 00:58 # 644509
Тыщи в 3 влетаю по списку, если иногда не забывать про IMAX, приняв его цену равной 650 рэ и 300 за простой либо 3D сеанс в другом зале.)

27.12.2014 17:11 # 644434
Ну вот, спойлер втиснули( Старался раньше не читать новостей. Хотя, не скрою, порадовало. Конечно, приятнее было бы порадоваться во время просмотра, ведь не зря надеялся, что в картине не будет изобилия по библейски сказочной чепухи.

25.12.2014 21:54 # 644189
Правильно, любой амбициозный проект должен быть масштабнее, сложнее и детализированнее предшествующего. Что там в итоге получится, сходим-посмотрим, но говорить о проекте необходимо именно в таком смысле. Сказать наоборот - по сути дела самоубийство)



В первом фильме визуал меня не шокировал. Наверное, увиденные Кэмероном из батискафа сверкающие во тьме организмы обернулись изобилием кричаще попсовых "светлячков" в фильме. В таком огромном количестве - я заподозрил автора в дурном вкусе, либо в нежелании метать бисер... когда можно просто подарить дикарям стекляшки). Блестящая няшная пантерка с воротничком - красивая глянцевая картинка. В будущем добавьте ей реалистичности - не повредит. Респектую за висячие скалы. Местами было красиво. Но бросьте больше сил на сценарий, добавьте интересных героев, фильм, в котором ни один персонаж не симпатичен, очень трудно высмотреть "от и до".

25.12.2014 21:36 # 644187
Все иллюзии, по идее, должны были разлететься после первого фильма, где уже была и мультяшность, и лишние персонажи, и много всего другого.



Представляется, всё не так ужасно, как пытается накошмарить автор. Больше всего в кинозале возмутило ощущение просмотра демо-версии - с большим количеством вырезанных кусков. Такое надо выпускать в прокат с оговорками и пометками, а билет продавать со скидкой).

Мне мерещится большая разница в художественном почерке разных эпизодов. Интересен был флешбек в первом фильме. Довольно эпичный, по сравнению с той же Битвой, где комичность ситуаций и персонажей призвана, как показалось, поразвлечь самых юных зрителей.



С предпоследним предложением не согласен. ВК "сделали", в том числе", и революционные технологии. Насколько они были революционны - говорят полученные награды, которых ни одной нет у Хоббита. Стало быть?..



Какое-то время над фильмом работал дель Торо. Наверняка делал раскадровку. Не его ли стиль и почерк иной раз виден (флешбек)?

13.12.2014 16:58 # 641343
В экранизации книжки и не должно быть слишком много интриг. От творческой самодеятельности сценаристов иной раз впору отпаивать себя валерьянкой)



Вспоминается фраза одного нашего командующего голодавшей армией на просторах Пруссии в ответ на предложение выслать денег : Мои солдаты денег не едят.-) Зря ПиДжей пытается обелить людей, кажется что и для них алчность была основным мотивом.



Подозреваю, что фильм хорошо порезан. Будет видно из режиссерки. Конечно, такую же длинную концовку как в финальном ВК, сооружать не нужно, хотя бы потому что та старая и есть самая финальная, но подытожить как-то неплохо бы.

13.12.2014 16:46 # 641341
Та да, в зеленых пятнышках смотрелась бы убедительнее)

25.11.2014 21:28 # 632968
Пысы. Где-то прочитал - бюджет примерно 150 мультов. Ну это совсем смешно. Для нынешних-то времен)

25.11.2014 21:26 # 632966
Да уж... Сейчас любой блокбастер не менее масштабный, однако большинство из них скучны до зевоты. Хромакеями решили удивить - это зря. Опять обыкновенная графика. Звуки пришли сюда из Годзиллы? Наверное, да. Тем более, кроме звука в ней ничего хорошего не было. Ещё одно сходство - хрен пойми откуда взявшийся режиссер. Как-то пока тоскливо..(

10.11.2014 22:38 # 629129
Груженый фильм получился. Понравился, но пошел я на него через силу. Если детей на него не водят, то правильно делают. Не потому что он какой-то там шибко вумный, а просто потому что не нужно грузить детей)

Спасибо хочу сказать за минимум графики, исландские пейзажи и мощный саунд.

Насмешило как профессора всяческих наук общаются промеж собой на языке рядовых читателей книжек Хокинга. С черный дырой ближе к финалу какой-то ахтунг.

Насмешила (в хорошем смысле) болтовня робота. И с юмором и не пошло.



В итоге фильм смотреть стоит - на максимально большом экране из всех доступных, пересмотреть можно разве только чтобы попробовать разобраться, на какой научной глупости основана физика по ту сторону норы)

10.11.2014 22:20 # 629120
Визуал шикарный. Динамично, красиво. Слишком по-молодежному - это верно. Проскальзывает что-то сумеречное. Из мужиков на мужика похож лишь Шон Бин. Учитывая традиции... единственный мужик в фильме рискует не дожить до финала) Лана почувствовала свободу творчества) Татум с ушками это песец... Полный)

10.11.2014 22:11 # 629117
Столько вкусных трейлеров последнее время. Глоток кислорода после унылого лета 2014. Зима будет жаркой. Ждем зиму)

02.11.2014 09:34 # 626312
Ахах, путем случайного перебора-)

Такой гамбургер выберется случайно, под двести кило, попробуй объясни ему потом, мол, сэр, вам этого делать не стоит..-)

- Как не стоит?? Я честный налогоплательщик!!! я из Техаса!! Я гражданин Соединенных Штатов!!

- Эмм... ваш вес... в кабине вам будет тесно.

- ?? Что? Вы намекаете что я толстый? Да это дискриминация по весу тела! Да я на вас в суд подам!

-)

Я если полетит, потом как у Бэя в Армагеддоне: ведут жирного, он ошалелый взгляд поднимает: - Я заблевал всю приборную доску..")

25.10.2014 15:21 # 623962
Если не ошибаюсь, в ВК периодически переключались на Фродо, типа вот они тут друг друга мочат, а в это время... Прием хороший. Если и здесь сумеют найти что-то, чем можно будет периодически разбавлять баталию - никто не устанет. Тактика это хорошо. Чтоб не просто стенка на стенку, а позаковыристее, с военными хитростями)