01.08.2013 12:13# 87025 Нашего слабенького мозга не хватает, чтобы самому себе корректный диагноз (в широком смысле) ставить. А "учение" о происхождении человека - как полет на боинге ночью. Какие-то огоньки внизу мелькают, но что там есть на самом деле? Какие объекты, какими магистралями все соединено и т.д.
31.07.2013 20:36# 87000 Происхождение сапиенса сейчас очень популярная тема, а эволюцией материального мира в целом интересуются и весьма плодотворно физики и химики, менее продуктивно представители иных ментальностей
31.07.2013 20:34# 86999 Про Энки и Нинти не слышала, но версию, что мужчина даградировавший инопланетянин, а женщина эволюционировавшая обезьяна обсуждали на РЕН ТВ. Даже если мы произошли по Дарвину, то определенно М и Ж от разных обезьян, это очевидно.
31.07.2013 17:37# 86995 Поделюсь - никому не рассказывайте. Наиболее вероятная географическая область происхождения - Африка, к этому сходятся большинство исследователей. Там некоторые австралопитеки разгуливали около природного ядерного реактора - в Южной и Вост.Африке до сиз пор урановые шахты на поверхности. Так что без мутации определенно не обошлось. И все наши сапиентные комплексы, тогда в зачатке - прямохождение, подвижная многофункциональная рука, большой мозг - в рамках дикой природы были страшным никчемным уродством. Потом выжившие уродцы адаптировались и совершенствовали свои "уродства", которым нашли, как мы сейчас видим, неплохое применение. Но эволюционировали своей веточкой, менее специализированной но более универсальной, чем классические формы - классический неандерталец, например, который был суть самый мощный хищник и "мачо", но не "ботан" как сапиенс и т.д. Но у меня не хватает веры и воображения, и я не боюсь в этом признаться, чтобы констатировать "конкретный" алгоритм всех этих эволюционных трансформаций. Организм выживает, когда он ХОРОШО приспособлен, а наше медленное пошаговое адаптирование оставляло мало шансов на выживание в каждый конкретный момент истории.
31.07.2013 15:42# 86986 Для сайта это неподъемно. Антропогенез вообще не моя узкая стезя, я занимаюсь детьми - онтогенез, акцелерация. Но в двух словах - до сих пор нет единства мнений по поводу полицентризма и моноцентризма, т.е. происхождения сапиенса в одной или нескольких точках параллельно, хотя больше похоже на второе. По поводу стадиальности тоже нет окончательной договоренности. Были следом друг за другом стадии австралопитеков - питекантропов - неандертальцев - кроманьонцев или это все боковые ветви, а сапиенс был сам по себе, хотя больше похоже на стадиальность. Чем больше находок, тем больше каждый исследователь старается придать себе и объекту веса и заново перетряхивает существующие классификации. Поэтому антропогенез - броуновское движение, в котором черт ногу сломит и специалисты, кажется, не жаждут конценсуса. Есть дивная книга нашего Мэтра Александра Александровича Зубова "Палеоантропологическая родословная человека", в которой суммированы и проанализированы альтернативные точки зрения. Это лучшее чтение на тему. Но Вы и там не найдете "черного и белого" в чистом виде. Наверняка Вас не удовлетворила, но подумаю, чем могу еще порадовать.
31.07.2013 14:40# 86981 Version:1.0 StartHTML:0000000167 EndHTML:0000007198 StartFragment:0000000504 EndFragment:0000007182 К юбилею сайта. Монолог о кино Любите ли Вы кинематограф? Любите ли Вы кинематограф, как люблю его я, всеми силами души Вашей, со страстью, энтузиазмом и пылкой жадностью до впечатлений? Может ли он при любых обстоятельствах вырвать Вас из обыденности и играть на Ваших чувствах, поднимая в телесной оболочке цунами и торнадо, высекая искры веселья или сжимая горло сопереживанием? Ждете ли Вы каждой новой премьеры как первого свидания с трепетом и надеждой на чудо, но на случай разочарования готовые и к компромиссу? Что такое эта Фабрика Грез, которая волшебную иллюзию обмана делает более реальной чем сама реальность? Люблю ни с чем не сравнимое чувство, когда в зале гаснет свет и ты на мгновение замираешь в бархатной сумеречной тишине, делаешь глубокий вдох... и ныряешь с головой в параллельную реальность. Экран оживает логотипами Warner Bros., Legendary, 20th Century Fox, Paramount, «этюдом в багровых тонах» MARVEL... Первые аккорды Ханса Циммера, Рамина Джавади, Анджело Бадаламенти... гальванизируют каждую твою клетку. И ты уже в Готэм-сити, великосветском Петербурге, Гон-Конге в ожидании очередного выхода Кайдзю, Париже эпохи Ришелье, школе профессора Завьера, криминальном Майами, Чикаго времён Великой Депрессии, Канзасе на ярмарке или ферме Кентов, Белом Доме времен Линкольна или 2000-х, на Пандоре... Мрачная готика и жизнеутверждающее барокко, футуристический пейзаж и первобытная дикость. Камера как строгий цензор и зоркий глаз беспощадна к фальши. Но какой это уникальный инструмент «живописания» в умелых руках, фиксирующий и широко распахнутые полные слез глаза, и первую каплю дождя, и телесную красоту, и неотвратимую стихию, и мчащуюся во весь опор кавалькаду всадников, и несущийся на скорости 500 км поезд, и мегаполис с высоты птичьего полета. И сколько шедевральных кадров, просящихся в рамочку, подарила нам история кинематографа. Помните ли Вы, что стоит за магией экрана? Все самое лучшее. Самые невероятные истории, самые талантливые литераторы и музыканты, самые последние достижения технической мысли. Месяцы скрупулезного и самозабвенного труда большого коллектива людей, которые на время становятся целостным организмом с единой волей, чтобы дарить зрителям все более и более изысканные и изощренные впечатления. Они уважаемые эксперты и крутые профессионалы, умудренные опытом энтузиасты, но всегда остаются детьми и фриками — чтобы сотворить чудо, нужно как минимум верить в него. И каждый раз из одних и тех же знакомых (потому что в нашу эпоху постмодерна все давно уже придумано) составляющих с благословения Вселенной собирают новые яркие картинки и миры. А чудеса эпохальные и камерные случаются постоянно: motion capture, Джереми Реннер в Повелителе бури, реактивный полет нового Супермена... АРТИСТ М.Хазанавичуса, которому нужно аплодировать стоя, и в его лице всему самому живому и креативному в кинематографе. Возможно ли описать все очарование кинематографа и его магическую власть? Вряд ли. Но всякий раз чувствовать это заново — да. Ходите в кино как маршал Стэкер Пентикост ходил в дрифт — без воспоминаний и рангов, без скепсиса, отбросив груз прожитого. Даже не берусь перечислять все свои многочисленные привязанности и любови в Империи кино — я благодарный зритель и живу в кино, ощущая себя его молекулой.
31.07.2013 14:36# 86979 Как трактует Ридли Скотт - Земля космическая помойка, на которой "химическим" способом казнили неугодных из других миров. В нас их ДНК. Вопрос остается - как тогда произошла жизнь в других мирах? Эволюцию человека сейчас муссируют активно и весело и довольно правдоподобно, но в официальной науке пока Дарвина не отвергали
30.07.2013 20:17# 86950 Сэлби очень заматерел просто на глазах. Хотя таких блицев как у Хендри или Ронни О Салливана еще, пожалуй, не показывал. Тем интереснее смотреть вперед
30.07.2013 18:23# 86937 Рецензии пишу в другом месте, так уже, простите, сложилось давно, еще до знакомства с Вашим сайтом. Неловко будет себя перепевать, это тоже, наверное, плагиат будет. А тексты я и так достаточно развернутые делаю
30.07.2013 16:25# 86926 Я бы ни за что не стала представляться и "пугать" народ, если бы не подозрительность (любопытство?) одного из отцов основателей сайта. Расчитывала на ответную вежливость с его стороны - не случилось. Я антрополог. Кино люблю ВСЕ без преувеличения, правда, не все успеваю ухватить (профессиональных нагрузок многовато) в эпоху, когда ежедневно выходит с десяток фильмов. Артхаус знаю плохо и малобюджетную Европу. На этот форум зашла в надежде больше узнать о родоначальниках KINONEWS. А вообще на сайт заглядываю давно, но зарегистрировалась недавно и теперь подсела как на наркотик. В августе закончится отпуск - буду заходить реже.
30.07.2013 13:35# 86918 О сходстве в буквальном смысле речи нет: кто Гиллиам и кто Виркола, уровень несравнимый. Но то, что Виркола фанат Гиллиама, совершенно очевидно. А Ноланом полюбопытствуйте, если время будет
30.07.2013 13:31# 86917 На форуме "Боевой путь.." общаются в настоящий момент люди, знающие друг друга 5 пять, и обсуждают возможную организацию физической встречи. Боюсь, в эту тему я не вписываюсь никак, согласны? Носпасибо, впредь обязуюсь чувствовать себя свободнее
30.07.2013 13:09# 86915 Даже не встреваю в Ваш междусобойчик на форуме "Боевой путь...", но 5 лет это уже дата. Заранее поздравлять не принято, но успехов, удачи и неослабевающего энтузиазма желаю
А ведь начинал мужик пусть и не больших, но всё же ролей у Спилберга, а теперь просит милостыню в размере четверти миллиарда на очередной однотипный ... [читать далее]
Леонардо ДиКаприо торгуется о роли в "Однажды... в Голливуде 2"