28.06.2013 18:59 # 84071
Большинство людей ищет и , представьте, находит в этом мире то, что их устраивает. Вам не симпатичен Крэйг - Ваше право и Ваши проблемы. Но не видела, чтобы профессиональные кинематографисты, в том числе предшественники Крэйга на посту Бонда, отзывались о нем как о колхознике и конюхе. С кем Вы общаетесь, интересно? Впрочем это не мое дело.

28.06.2013 18:52 # 84069
Ага, я вообще криптонец

28.06.2013 18:51 # 84068
Расширяйте свою эрудицию - это относиельно Крэйга. А антрополог я профессиональный всю сознательную жизнь - знаете, такая профессия? Специалистов выпускает единственный ВУЗ России - МГУ им.Ломоносова

28.06.2013 16:54 # 84058
Английская королева шла в этой фразе в довесок, а начиналась она (фраза) со всего мира, уточню, кинематографического. Мне приятно, например, что мое давнее позитивное мнение о Крэйге как отличном профессионале британского и мирового авторского кино и впечатляющем перезагруженном Бонде, совпадает с мнением асов кино, начиная со Спилберга.

28.06.2013 16:45 # 84057
Как антрополог прокомментирую: бывает мозг и мозг. Мозг с бесконечным количеством ассоциативных связей адекватно оценивает действительность, мозг с минимальным их числом - субъективно. У Вас какой? Судя по манере дискуссии по крайней мере не лабильный.

28.06.2013 14:39 # 84052
А Вам кто нашептывает прямо-таки поперек очевидного? Люцифер?

27.06.2013 19:42 # 84023
Насколько я успела заметить это не единственная точка, где я с Вами схожусь

27.06.2013 19:39 # 84021
"Приемник" это что-то из области радио. Имеется в виду "преемник", видимо? Я Шона Коннери боготворю, к Броснану отношусь с прохладцей, но к Крэйгу в роли Бонда это отношения не имеет, он в своем роде неповторим. Это признал весь мир, и даже ее Величество английская королева считает Крэйга-Бонда национальным достоянием.

27.06.2013 16:34 # 84002
Сегодня счастливый для кинематографа день. 27 июня родились блестящий режиссер Джей Джей Абрамс (в представлении не нуждается), гениальный оператор Януш Каминский, много лет работающий со Спилбергом, и один из лучших актеров Китая Тони Люн Чу Вай. С Днем Рождения Великих Мастеров!

27.06.2013 16:33 # 84001
Сегодня счастливый для кинематографа день. 27 июня родились блестящий режиссер Джей Джей Абрамс (в представлении не нуждается), гениальный оператор Януш Каминский, много лет работающий со Спилбергом, и один из лучших актеров Китая Тони Люн Чу Вай. С Днем Рождения Великих Мастеров!

27.06.2013 16:19 # 83994
Двух мнений быть не может - Джокер-Леджер, который до сих пор висит где-то в Готэмской ночи вниз головой. Локи не злодей в буквальном смысле, надеюсь, мы увидим это в Тор-2. Его спонтанные каверзы идут от юношеского желания славы. Кстати Джокер - ипостась Локи. Так что и Джокер не злодей в чистом виде.

27.06.2013 15:59 # 83991
Можно альтернативную ноту внести в Ваш междусобойчик? Что лучше - Божий дар или яичница? Я вчера пересматривала фильм Майкла Крайтона 1981 года LOOKER. Среди изобилия современных блокбастеров он "яичница", но для 1981 был Божьим даром. 007 хорош как достойное празднование юбилея бондианы, это неоспоримо. ТРВЛ как достойное завершение трилогии о супергерое. А лучше всего - Казино Рояль и Темный Рыцарь с Леджером.

26.06.2013 19:39 # 83931
Первоисточник - это Снайдер о ЧиС. Не хотите - не читайте. В ЧиС зашито все от библейской мифологии до лучших образцов научной фантастики уровня Лема и т.д. Еще раз удачи.

26.06.2013 12:12 # 83910
Подтекст и скрытый смысл несколько разные вещи. А о глубокой "смысловой подкладке" героев DC Comics говорил много и Снайдер в интервью, и Нолан в интервью и много лет в своей трилогии о Бэтмане. И разговоры с делом у них не расходятся. Почитайте первоисточники, для пересказов здесь места маловато. Удачи.

25.06.2013 17:57 # 83802
Мстители и ЧиС вещи не сравнимые с разной идеологией, философией, мироощущением... Хороши оба как две разные вершины. Мстителей обожаю, ЧиС очень ценю - второй просмотр ЧиС лег лучше, чем первый. Мстители все как на ладони без всяких "задних" мыслей, в ЧиС подтекста больше , чем текста.