Пользователь: Constance
Ранг в комментариях: Киноакадемик (17332 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1007 постов)
Дата регистрации: 04.06.2013
Последний раз заходил на сайт: 17.06.2025 22:12
Пол: жен.
Регион: Russia, Moscow
О себе:
комментарии (17332)
Награды пользователя
12
2017
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Constance

31.03.2022 18:10 # 1270842
))))))))))))))))))))))))))))))))
31.03.2022 18:10 # 1270841
Почему Крису Року никто не велит извиниться за свой грязный язык и оскорбительные "шутки", недопустимые на мероприятии такого рода? И каждый

уважаемый гей теперь считает своих долгом пнуть Смита (который повторяю - не прав по форм, но прав по существу) и направить на него свой фонтан сквернословия (как правильно - скверноречия или краснословия?). Слова-то какие знают - лидер культа, фундаменталистская речь...

Видимо нормальным мужикам уже не место в этом "цивилизованном" обществе.
31.03.2022 10:37 # 1270717
Цена этой статуэтки нынче и профессиональный статус академии равны нулю. И всех их "меры" того же стоят. Хотя жизнь человеку могут испортить. Напоследок. Перед тем как уйти в небытие))
31.03.2022 10:31 # 1270713
А у меня такое впечатление, что говнюк (пардон за грубость!) Крис Рок, и Уилл прав по существу, хотя оскаровские подмостки не место для рукоприкладства. И кому самое место на оскаровской церемонии - так это именно ему, Уиллу Смиту, знал он, или не знал, догадывался или надеялся. Вероятность была высокая, что он победит - политкорректность приветствует афроамериканцев, а у Вашингтона совсем не такая "народная" роль как у Смита))
30.03.2022 16:57 # 1270537
Девушка видимо в восторге от себя и своего чувства юмора)) И наивно полагает, что уж она-то никогда в подобной заднице не окажется))
30.03.2022 16:54 # 1270536
По первому эпизоду сложно что-то понять, крове того, что Айзек крутой актер))
30.03.2022 12:11 # 1270438
Камбербатчу по-любому не передадут - распилят пополам для Камбербатча и Гарфилда)))
30.03.2022 12:10 # 1270437
Вот самое дело для Академии - в мусоре ковыряться. На большее они не способны. Хорошо, что Уилл только оплеухой ограничился.



"Багровая ярость всегда была причиной моей гибели во всех моих воплощениях, ибо багровая ярость - это роковое, гибельное наследие, выпавшее на мою долю еще во времена покрытых слизью существ, когда наш мир только создавался" (Джек Лондон)
29.03.2022 20:37 # 1270287
А почему всё же никто не обсуждает хамство Криса Рока, перешедшее границы? Он что - королевский шут и персона неприкосновенная? ему что - всё можно? Рукоприкладство Уилла было конечно не месту, но по существу.
29.03.2022 15:12 # 161655
Неплохая история о человеке, который хотел переменить участь, и как с ним обошлась судьба индейка)) Марк Райлэнс хорош как всегда!
29.03.2022 12:51 # 161652
Фильм проходной и тема специфическая "на любителя". Как же американцы любят увековечивать своих проходимцев всех и всяческих мастей - просто нечто маниакальное в этом есть))



А Джессика шикарная!
29.03.2022 12:49 # 1270206
Да конечно Джадда его под локоть толкнула типа: Меня тут прилюдно бабой Ягой обзывают, а муж смеется?

И шутить тоже надо поосторожнее не переходя границ и без стёба над чужими болезнями - это Крису Року))
28.03.2022 15:00 # 161637
Драйвово, интригующе и ходит всё время по лезвию. Некоторые моменты на твердую восьмерку.
28.03.2022 10:04 # 1269777
И мне жаль, что Оскар за роль второго плана не получила Джуди Денч в Белфасте - фильм проходняк, но Денч чудесна.

И морализаторский мульт Энканто на мой вкус сильно (и еще сильнее!!!) уступает Митчеллам и Луке.
28.03.2022 09:58 # 1269770
"Сядь на руль..." - "лучший международный полнометражный фильм".
28.03.2022 09:57 # 1269769
Французы сняли очередную экранную версию "Утраченных иллюзий" Бальзака. Как говорил Мэтр: издатели не читают своих авторов, они заняты подсчетом денег.



Имеет прямое отношение к Оскару: академики не смотрят фильмов, они уже давно утратили вкус к профессии и эстетическое чувство; они заняты подсчетом сиюминутных дивидендов.
28.03.2022 09:43 # 1269760
В общем, Голливуд вбивает последние гвозди в крышку своего гроба. Какие потрясающие фильмы получали первые Оскары! Шедевры нетленные. Вот что нужно на большой экран выпускать!
28.03.2022 09:37 # 1269755
Браво Смиту - как часто бывает запоздалый Оскар, "за общий вклад"; как говорят в науке "по совокупности работ".Уилл очень хорош в роли Ричарда Уильямса, но это не самая звездная его роль.

И за Джессику рада!
26.03.2022 16:21 # 1269350
Да-да, у него есть вообще роли, где его "видно"? Если не считать Реквием по мечте... Прячется за масками, а где актерская игра?
26.03.2022 14:16 # 1269335
Там Джареда как такового нет вообще. Есть Некто (лучше Нечто) под тоннами грима и накладок. За этим Некто с никакой актерской игрой мог быть кто угодно, хоть Жанна да Ваал, хоть ЛеБрон Джеймс))


Главные материалы сайта:

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 77047
  • Сейчас на сайте
18.06.2025 13:16
Нет, конечно, так как у Диснеевской "Белоснежки" честный рейтинг на томатах. Там просто не с кем ссориться:) А тут придется с Питтом и Брукхаймером:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 77047
  • Сейчас на сайте
18.06.2025 13:14
Пишут как раз совсем другое:) "F1" отказывается от любой значимой работы над персонажами в пользу фальшиво серьезных героических моментов для Питта...":)

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 7963
  • Сейчас на сайтеБольше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.06.2025 13:13
Прямо как в рецензиях к диснеевским проектам)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 77047
  • Сейчас на сайте
18.06.2025 13:13
Типичный отзыв такой.... "используется шаблон фильма "Top Gun" 1986 года: два самоуверенных товарища по команде-соперника в соревнованиях с высокими ... [читать далее]

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 7963
  • Сейчас на сайтеБольше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.06.2025 13:13
Зато пишут, что Питт чертовски брутален и хорош и за это картине можно простить многое)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 77047
  • Сейчас на сайте
18.06.2025 13:10
А я свое-то мнение и не высказываю ни разу:) Я пока лишь говорю о том, что пишут другие:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 77047
  • Сейчас на сайте
18.06.2025 13:10
Оценки, но не то, что они пишут:) такой странный парадокс

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 7963
  • Сейчас на сайтеБольше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.06.2025 13:10
Так вы сначала посмотрите конкретно этот фильм ;)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 77047
  • Сейчас на сайте
18.06.2025 13:09
Так, видимо, ничего, кроме красивой картинки нет:) Никто не пишет про "толковых героев":) Как раз отмечают, что картонные все, лубочные:)

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 7963
  • Сейчас на сайтеБольше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.06.2025 13:09
Оценки от критиков это подтверждают кстати ;)

Лауреат премии Оскар
Красота по-американски
Год выхода: 1999
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Сэм Мендес
В главных ролях: Кевин Спейси, Аннетт Бенинг
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер прокомментировал требования фанатов Зака Снайдера бойкотировать перезагрузку киновселенной
Режиссера забавляет, что лазерные лучи из глаз смущают зрителей меньше, чем красные трусы
Спортивная драма получила высокие оценки западных кинокритиков
Награждения
Наши рекорды