25.07.2023 09:34 # 1340309
Я сразу озвучила, что из Киллиана вышел бы роскошный Кен. Ради этого можно сделать сиквел!

25.07.2023 09:32 # 1340308
Хотя бы Завтрак на Плутоне - роскошная драмеди. Дискосвиньи - в меньшей степени, правда.

25.07.2023 09:29 # 1340307
Беспрецедентно масштабное эксклюзивное художественное полотно с сильным гуманистическим посылом. Не только история отца атомной бомбы Оппенгеймера и триллер о квантовой физике, но вердикт целой эпохе, зыбкость и мрачность которой виртуозно нагнетается структурой и стилем повествования ленты и гениальной музыкой Горанссона. В известном смысле вердикт сугубо мужскому миру, в котором команда звездных физиков, предположительно единомышленников, с трудом приходит к консенсусу по вопросам теоретической физики и социально-политическим и противостоит друг другу и одноклеточным безликим политическим функционерам при власти. Оппенгеймер в ленте личность далеко не героическая, что блестяще, с огромной жертвенностью и редким смирением, воссоздает Киллиан Мерфи. Дауни в роли главного антагониста выдает один из лучших своих перфомансов, галерея знаковых исторических личностей в исполнении культовых актеров завораживает и придает дополнительного блеска. Культовый фильм на все времена!

24.07.2023 18:37 # 1340260
Фильмы могут стартовать на экранах в августе в формате предсеансового обслуживания - сегодня прочитала.

24.07.2023 17:09 # 1340241
Да, фильм дивный. Я еще очень люблю Глисона в "Голгофе" - Брендан прям талисман клана МакДона!

24.07.2023 16:58 # 1340237
Еще пару слов о стандартах красоты. Классическая красота (безупречная!) встречается раз на миллион, может на десять миллионов. Но и безобразная женщина может быть интригующе привлекательной, о чем хорошо знают мастера слова. Но никто (кроме собственного подсознания) не мешает практически любой женщине быть персональным магнитом. И уж по крайней мере Марго Робби - взрыв обаяния и притягательности.

24.07.2023 16:44 # 1340236
Друзья, может для начала хоть фильм посмотрим??? Это не про "недостижимые стандарты красоты, которые внушает Барби", а с точностью до наоборот - о ненужности всех и всяческих стандартов.

24.07.2023 16:40 # 1340235
Хуже всего, что теперь будут мусолить и перевертывать вторую часть на нервах сгоряча, что будет совсем катастрофично.



Не нужно было тянуть резину на две части, одной часа на 3 хватило бы вполне.

24.07.2023 13:41 # 1340204
)))

24.07.2023 09:44 # 190950
Особенно трогательная часть коммента "Нолан хотел снять захватывающий боевик..." - В какой Вселенной живет этот Нолан? В нашей Вселенной Нолан не снимает боевики, экшен его самое слабое место, он это прекрасно знает сам.



А Триллер состоялся - просто блестящий триллер на тему физики и не менее блестящий на тему политики.

24.07.2023 09:33 # 1340139
Оппенгеймер ни с чем рядом не стоит. Это масштабное художественное полотно с беспрецедентной гуманистической значимостью для человечества.

23.07.2023 20:54 # 1340101
Это гораздо больше, чем просто биографический фильм, хотя и как просто байопик он крут очень.

23.07.2023 20:52 # 190898
Может, он сам попросился в проект века : "возьмите хоть уборщиком..."

23.07.2023 20:50 # 190897
Посмотрела второй раз. Для меня это наркотик. Впечатления все те же: виртуознейшая подача архисложной темы.

Байопики вообще дело неблагодарное, а тут и не байопик даже, а вердикт эпохе. Сложно с чем-то рядом поставить. По редкой тщательности можно сравнить с документалкой Оливера Стоуна "Как убили Джона Кеннеди" 2021. Процедуральный фрагмент (сенатские слушания) - уровень "Нюрнбергского процесса" 1961.

23.07.2023 20:32 # 1340089
Текст классный!

А фильм сразу же выбросила из головы - практически ничего не помню))

23.07.2023 16:58 # 190811
Тут плюсуюсь на 246%.

23.07.2023 13:49 # 190794
...и сцену секса Нолан вставил "исключительно" для того, чтобы Оппи мог прочитать эту фразу - другого антуража для этого не нашлось, если только этот антураж не был некоей глубочайшей метафорой, недоступной зрителю. Моему уму точно недоступной))

23.07.2023 13:45 # 190792
В истории «Оскара» было несколько случаев, когда в категории "лучший актер/актриса" оказывалась ничья и награду делили. Самый громкий был в 1969 году, когда награду за лучшую женскую роль получили одновременно Барбра Стрейзанд за фильм "Веселая девчонка" и Кэтрин Хепберн за "Льва зимой". Хепберн церемонию проигнорировала!

23.07.2023 13:36 # 190789
Интроспективное относительно творца Нолана или творца Оппегеймера?

Киллиан Мерфи блистает, но в голову его нас Нолан сознательно (или бессознательно?) не пускает. Мы не знаем, о чем думает Оппенгеймер, его мысли за завесой прекрасных глаз Киллиана Мерфи, который в глубину никого не пускает.

22.07.2023 20:58 # 190722
Юмора не поняла))