14.03.2023 17:52 # 181690
Фильм действительно беспомощный. И не столько привлекает внимание к чудовищной проблеме и сочувствие к пострадавшим, сколько раздражение.

13.03.2023 21:25 # 181652
Ремейк ремейком, но стиль-то совершенно английский!

13.03.2023 21:10 # 1320230
Присоединяюсь к предшествующим комментам по поводу Альбы - единственная, кто меня лично реально порадовал, как и всегда, на оскаровской афтепати. Блейк Лайвли всегда также безупречна - благодаря природному вкусу. Она уже вроде бы выходила в свет после рождения 4го малыша.



А у Vanity fair обожаю оскаровские ежегодные специальные выпуски - фотографии шедевральные. Раньше все собирала - теперь нет такой возможности.

13.03.2023 19:02 # 1320214
Необъятный мушкетерский плащ желтенький? - Да, это сильно...

13.03.2023 18:50 # 1320211
Кстати, образ Аны де Армас остался недооцененным - воплощенная нежность и естественность - идеальная кожа, с которой почти сливается платье, безупречный макияж (глаза, помада), который дышит чистотой и невинностью.

13.03.2023 18:47 # 1320210
Робби воплощение изысканности. Вся хрупкая и точеная, естественна без лишних наворотов.

13.03.2023 18:31 # 181634
Нежнейший, деликатнейший, трогательный и пронзительный фильм. Не узнала в нем ни Толстого, ни Куросаву (блестящего!!! интерпретатора русской классики), но не суть. История, рассказанная Херманусом и Билом Найи о близком дыхании смерти нисколько им не уступит. Браво!

13.03.2023 14:24 # 1320172
Лучшие наряды у четы Глисонов - такая колоритная парочка гопников! просто ВАУ!

13.03.2023 14:21 # 181595
Банально и тягомотно. Ставку делали, видимо, на Драйвера - и он пытается держать планку, сколько возможно. Но как его занесло вообще в этот проект- удивительно. Он всегда такие яркие фильмы выбирает...

12.03.2023 10:16 # 181526
Отличная история о женском коварстве и мужской доверчивости с прекрасными актерами.

03.03.2023 19:25 # 181063
Второй день не могу сосредоточиться и поставить оценку. Когда вы напитаны блестящим русским антивоенным (военным, как больше принято) кино, нынешнее современное произведение кажется попсовым шоу, которое эксплуатирует во веки веков святую тему, а рассчитано на зрительскую аудиторию "Чебурашки".

Лебедев может сколько угодно говорить, что хотел проинформировать молодое поколение о знаковом событии ХХ века, поднявшем тему прав человека и геноцида. Но с точки зрения режиссера молодежи скучно смотреть процедуралы - отсюда такая вольная форма фильма. Понять и принять такую позицию не могу. Надо отделять зерна от плевел.

02.03.2023 15:27 # 180993
Военные приключения и "военно-полевая мелодрама" на фоне (иногда прямо совсем далеком фоне) нюрнбергского процесса, первого и ключевого из серии судебных процессов. Исторический антураж воспроизведен буквально и педантично (сами заседания, послевоенная разруха города на компьютере), что позволяют оценить документальные кадры в финале. Хорошие актеры, много колоритных и очень похожих на прототипов типажей, в первую очередь среди нацистских преступников. Показывают вставкой жуткую хронику будней концлагерей, "страсти" в виде мумифицированных человеческих голов и аксессуаров из человеческой кожи. НО... захватывающего шокирующего зрелища и авторского высказывания не увидела. Средне-добротно.

27.02.2023 14:19 # 180892
Да, вот про это и пытались некоторые снять кино. Про такой вот парадокс (хотя ничего парадоксального особо здесь нет). Но получился выхлоп.

А вот когда Энг Ли снимал про американских ковбоев-геев с Хитом (Горбатая гора) - вышел небольшой шедевр.

27.02.2023 13:52 # 1318084
Пол Радд с блеском вдохнул жизнь в персонаж "не первого эшелона"! Браво ему! А Марвел - да, сдулись уже давно, но цепляются за инерцию зрительской аудитории.

27.02.2023 13:48 # 180886
"Мужики либо пьют, либо на наркоту" - так это мейнстрим. Из этого фестивальный шедевр, претендующий на награды, не высосешь. А Аронофски на награды претендует!, ради них все затеяно, совсем не ради авторского искусства!!

А наш герой - чувствительный гей со слезливой душой, он иначе себя изводит.

Одно только противоречиво - если он со своим возлюбленным провел лучшие годы своей жизни, дал тому невероятное счастье, то за что себя так гнобить??? Где здесь честность, за которую ратует Кит?

27.02.2023 10:04 # 180843
Закономерно. Это фильм актерский, не режиссерский, фильм Фрейзера.

За ним удовольствие наблюдать. Была его страстным фанатом благодаря фильмам на рубеже веков - Боги и монстры, Обезьянья кость, Тихий американец... смотрела какие-то бродвейские спектакли в ним в ТВ записи (Кошка на раскаленной крыше), прочитала массу интервью. Он очень нетривиальный человек и актер! Был во всяком случае. Может, еще и не совсем сломался.

27.02.2023 10:00 # 180840
Мне показалось, что наказание, которое сам себе придумал Кит-Фрейзер - линия наименьшего сопротивления. Можно было повернуться к миру лицом, а не спиной, и много благости и добра принести в него. Кит ратует за честность и учеников своих к этому подвигает, но на деле морочит всех и себя в первую очередь, трусливо морочит.

26.02.2023 18:30 # 180778
Ну и бредятина безмозглая. Картонный тупизм, даже отдаленно не напоминающий хоррор.

Оставьте в покое Милна и прочие милые детские сказки, никчемные трижды идиоты с пустой головой.

25.02.2023 20:47 # 180702
А что надо - поделись!

25.02.2023 20:46 # 180701
Фильм примитивный, депрессивный, унылый, мало монолитный и натужный, заточенный исключительно под наградной сезон. Вывозит Брендан.

Персонаж Фрейзера с его адовыми муками и выстроенном на песке оптимизмом (но ведь работающим оптимизмом!!!) для меня во многом остается загадкой, которую не торопишься разгадать - что-то отталкивающее и неприглядное в ней есть. Но Фрейзер Титан безусловно!