Пользователь: Constance
Ранг в комментариях: Киноакадемик (17622 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1015 постов)
Дата регистрации: 04.06.2013
Последний раз заходил на сайт: 08.04.2026 00:02
Пол: жен.
Регион: Russia, Moscow
О себе:
комментарии (17622)
Награды пользователя
12
2017
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Constance

14.02.2014 22:53 # 531876
Рыжая))))) А за кого ты проголосовал в номинации сайта "Самые сексуальные актрисы"? Поделишься? Можно в личку
14.02.2014 22:43 # 33730
А ты давно пересматривал Робокопа верховеновского?
14.02.2014 22:40 # 531874
00.00 - что единственный сеанс? Я бы тоже подумала идти или нет. И скорее бы не пошла. А как тебе Уилл Смит в Сквозь время?
14.02.2014 22:08 # 531866
Особенно сейчас портит - раньше к дубляжу относились сверх трепетно.
14.02.2014 21:56 # 531863
Я на самом деле довольно часто с субтитрами смотрю - чтобы живые голоса услышать. Тяжело было из последнего памятного "Много шума из ничего" в постановке Джоса Уидона - там все же Шекспир и очень концентрированная речь и быстрый темп фильма.
14.02.2014 21:48 # 531860
А "Любовь сквозь время" - трогательная и, в общем, не глупая СКАЗКА
14.02.2014 21:47 # 531859
Там короткие реплики и хороший (четкий) английский. Так что, если владеть хоть немного языком, можно и реплики не читать. Хотя последнее в силу их краткости несложно
14.02.2014 18:50 # 33725
Трогательная сказка специально для Дня Святого Валентина. О том, что любовь дана нам во спасение. И что надо верить тому, что не поддается разумному объяснению, потому что все мы часть сложного плана, суть которого возможно никогда и не узнаем. Колин Фаррелл по-сказочному хорош, Рассел Кроу по-сказочному противен, Уилл Смит по-сказочному интригует
14.02.2014 18:43 # 531812
Такая концовка была бы совершенно в стиле Сета Макфарлейна или Роберта Родригеса, а Куарон полагает себя серьезным режиссером. Поэтому имеем, что имеем
13.02.2014 23:42 # 531622
Шон Пенн с Вами не согласится)))))
13.02.2014 23:24 # 531618
По версии журнала MAXIM (последней) Скарла на 17м месте. Ее опережают Шарлиз Терон, Блэйк Лайвли, МЕГАН, Эмма Стоун, Дж.Лоуренс.... На первом месте Бар Рафаэли, которая так и не стала женой Лео)))))))
13.02.2014 22:22 # 531598
Я бы тоже хотела узнать соответствует ли трейлеру и тоже дико заинтересована - смотреть не успеваю, знаю только что "нужно"
13.02.2014 22:19 # 531596
Да, с субтитрами
13.02.2014 20:38 # 531569
Роман пишет - на неё и на него, то бишь Робокопа. Я только коротко на страничках фильмов отписалась
13.02.2014 20:04 # 531565
Афера по-американски - 9,5

Нимфоманка. Часть 1 - 9,5

Робокоп - 7 (скучновато, но картинка неплохая)
13.02.2014 19:33 # 33704
Дивный совершенно фильм - психологическая, философская, романтическая... комедия. Как ни назови он останется таким же милым, что неожиданно для Триера. Умный, живой, забавный, трогательный, нелинейный, небанальный. Про числа Фибоначи, полифонию Баха, искусство рыбалки и женскую сексуальность. Всё "порно" и напряг будет во второй части. Пока была только легкая разминка на пару минут экранного времени и фильм сделан не ради этих двух минут, а ради живой истории. А первая часть это предвкушение или Нимфоманка: Восхождение по аналогии с Ганнибалом. Кто-то не глядя наставил фильму единиц - чтобы отчасти компенсировать эти фокусы ставлю 10, хотя фильм на 8 где-то
13.02.2014 19:21 # 33702
Не выдающийся, но довольно "добросовестный" фильм. Для римейка в нем слишком много отличающихся от оригинала деталей. Стоит посмотреть из уважения к "группе поддержки" - Олдман, Китон, Джексон. Юэль Киннаман довольно внушителен при своем скандинвском росте. А у режиссера Падильи нельзя не посмотреть дилогию Элитный отряд - отличный бразильский экшн.
13.02.2014 11:03 # 531461
"Очень плохие парни" - из серии "must see", но попробуйте это сделать))))) - в Москве идет в единственном кинотеатре на единственном дневном сеансе, правда уже вторую неделю. А фильм не хуже Волка...
12.02.2014 22:31 # 531408
Уточняю: именно мне трех часов не жалко и фильм я посмотрела уже трижды. По поводу остального: рейтинг Волка... ниже, чем у фильмов Скорсезе Отступники и Остров проклятых. И денег Волк... пока собрал примерно столько же, не больше. А вообще 300 млн. это ерунда. Не только по меркам сегодняшних блокбастеров, но и для авторского кино. Пример: Список Шиндлера имеет рейтинг почти 9, а не 8,2-8,3 как Волк.... И денег заработал при 22 млн. бюджета загляните, не поленитесь, сколько)))))
12.02.2014 20:27 # 531380
Я и сама далеко не паинька и дружу с плохишами, только не такими приторными

А неоднозначность концовки - мы же не о фильмах категории F говорим, а об оскаровском номинанте от человека-кинематографа Скорсезе. Так что сие само собой)))


Главные материалы сайта:

08.04.2026 01:14
У основного инстинкта эффект выжившего, ибо на один такой фильм в 90е было море провальных с эротическим подтекстом и делать его ребут ну глупо

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2649
  • Больше двух лет на сайте
08.04.2026 00:01
Они сейчас потратят море денег роя трубопроводы через пустыню, не говоря уже о инфраструктуре портов на красном море, проект годами обсуждали, но теперь ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39464
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11644
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
07.04.2026 23:41
Естественно это не факты. Фильм зрелищен, локаций столько сколько надо для места действия, естественно ничего не провисает. А что касается Финчера с ... [читать далее]

07.04.2026 23:13
Да, это факты, пусть они вам и не нравятся. По-вашему, фильм зрелищен, локации меняются и их много, фильм динамичен и не провисает? Про фильмографию Финчера ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29870
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
07.04.2026 22:49
Это та невеста из второй части?)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11644
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
07.04.2026 22:45
Визуал бедный. Ограниченность локации. Экшен убогий. Куча неприятных персонажей. Начинающий режиссёр, к-й до этого (и после того) не снял ни одного фантастического ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29870
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29870
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
07.04.2026 22:42
Какие ваши доказательства?!)

07.04.2026 22:14
Что в вашем понимании факты? Что я придумал? Что перечисленные персонажи погибли? Вам сколько лет вообще? Думаю, диалог окончен, ибо тут явно тяжёлый случай.

Лауреат премии Оскар
Марти
Год выхода: 1955
Страна: США
Режиссер: Делберт Манн
В главных ролях: Пэдди Чайефски, Джо Мэнтелл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Продюсер франшизы подтвердил создание еще двух фильмов о Пандоре
Фанаты франшизы "Чужой" смогут посмотреть вариант, к которому Дэвид Финчер не имел отношения
Знаменитый британский актер вновь обрушился с жесткой критикой на своих коллег
Награждения
Наши рекорды