Пользователь: Constance
Ранг в комментариях: Киноакадемик (17616 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1015 постов)
Дата регистрации: 04.06.2013
Последний раз заходил на сайт: 12.03.2026 23:47
Пол: жен.
Регион: Russia, Moscow
О себе:
комментарии (17616)
Награды пользователя
12
2017
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Constance

14.02.2014 23:55 # 531906
Я вообще не голосовала за мульты, которые принципиально не смотрю.
14.02.2014 23:53 # 531904
Подумаю - времени маловато. Если бы не это - каждый день бы писала
14.02.2014 23:51 # 531902
Вот это страсти! Какой там Оскар)) Там сколько академиков голосуют - 600? 1000? А у нас сколько пользователей?

Я кстати сбросила рецензию на "Аферу..."
14.02.2014 23:48 # 531899
Это лень - на самом деле напишешь отлично, у тебя хороший слог
14.02.2014 23:46 # 531898
Придется со всеми академиками провести отдельную закулисную работу))))) - Шучу. Не так это принципиально, просто жутко любопытно))))
14.02.2014 23:40 # 531895
Не хочешь кстати попробовать рецензию наваять на что-нибудь?
14.02.2014 23:39 # 531894
Это потому что ты не видел "ДО" Потом поделишься))))
14.02.2014 23:30 # 531892
Американский психопат - непременно. Эквилибриум вообще шедевр. Машинист - психологический триллер роскошный. Спасительный рассвет - классика от Вернера Херцога. А его детский фильм - Мио мой Мио - милая детская сказка
14.02.2014 23:22 # 531889
Вообще уже умираю от нетерпения узнать, чего мы там наголосовали
14.02.2014 23:22 # 531888
Я тоже
14.02.2014 23:22 # 531887
Давай на ты - ОК? Не видела - негде, но хочу. А почему только с Темного рыцаря? У него и до этого есть что посмотреть
14.02.2014 23:13 # 531883
И как?
14.02.2014 23:09 # 531881
Она жутко стильная - это большой и жирный плюс
14.02.2014 23:03 # 531879
Хорошая компания! Эмбер Херд и Эмма Уотсон особенно. А как Зои Салдана - нет?
14.02.2014 22:53 # 531876
Рыжая))))) А за кого ты проголосовал в номинации сайта "Самые сексуальные актрисы"? Поделишься? Можно в личку
14.02.2014 22:43 # 33730
А ты давно пересматривал Робокопа верховеновского?
14.02.2014 22:40 # 531874
00.00 - что единственный сеанс? Я бы тоже подумала идти или нет. И скорее бы не пошла. А как тебе Уилл Смит в Сквозь время?
14.02.2014 22:08 # 531866
Особенно сейчас портит - раньше к дубляжу относились сверх трепетно.
14.02.2014 21:56 # 531863
Я на самом деле довольно часто с субтитрами смотрю - чтобы живые голоса услышать. Тяжело было из последнего памятного "Много шума из ничего" в постановке Джоса Уидона - там все же Шекспир и очень концентрированная речь и быстрый темп фильма.
14.02.2014 21:48 # 531860
А "Любовь сквозь время" - трогательная и, в общем, не глупая СКАЗКА


Главные материалы сайта:

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11512
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
16.03.2026 03:06
Кастинг
Битва за битвой

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11512
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
16.03.2026 02:58
ОСКАР 2026
Лучший костюм
Франкенштейн
Лучший грим и причёски
Франкенштейн

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2615
  • Больше двух лет на сайте
16.03.2026 01:40
Да ладно, вполне они научились, у них просто цели иные… Я не верю, что опытный продюсер мог не видеть, что такое кино не соберет при прочтении сценария…

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25256
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.03.2026 23:32
"Достать пиво 2: Стеклянная бутылка"

15.03.2026 23:30
Странно, но посредственные фильмы даже не учавствуют!!! Только на вручении "Малины"

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8065
  • Больше десяти лет на сайте
15.03.2026 23:27
...наборчик странный. И все могут "Грешники" забрать. Ну это будет слишком предсказуемо. Или дать всем по немножку, что бы никого не обидеть.

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8065
  • Больше десяти лет на сайте
15.03.2026 23:23
...как будто судьба фильма еще до выхода была понятна

15.03.2026 23:07
Жесткий МАГА контент от Сэндлера. Я дурею с этой прикормки. Походу в конце марафона по Адаму Сэндлеру я буду верить что Список Эпштейна не существует, ... [читать далее]

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27252
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.03.2026 22:53
Вот видишь?)))) Мне Глэдис очень понравилась, но там половину дела грим сделал, а Тейлор всем своим натуральным вдарила)))

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79842
15.03.2026 22:45
Когда выбирают между посредственным и ОЧЕНЬ посредственным фильмом, но с повесткой:)

Лауреат премии Оскар
Человек на все времена
Год выхода: 1966
Страна: Великобритания
Режиссер: Фред Циннеман
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Розамунд Пайк рассказала о неудачной экранизации культовой видеоигры
Голосование за главную кинопремию США теряет свою актуальность
Легендарный итальянский тенор посоветовал актеру сходить в оперу
Награждения
Наши рекорды