11.02.2014 18:28 # 531078
Судя по отзывам, Нимфоманка больше похожа на романтическую комедию в специфической подаче Триера, но никак не порно

11.02.2014 18:26 # 531077
Он ниже ожиданий - однозначно ждешь шедевра, который однозначно и не получаешь. Получаешь большой искрящийся мыльный пузырь. Да, это нынешняя Америка, которую Мартин и Лео воспроизвели буквально, но как это все банально.

А вот от Рассела и его Аферы.. я напротив ничего не ждала, тем прекраснее итог.

11.02.2014 18:13 # 531075
Никаких потом - сию секунду забиваем на все и радуемся жизни))))))

10.02.2014 22:53 # 530836
Если Скорсезе имел в виду сказать как всё измельчало в Америке, в том числе что место крутых мужЫков заняли дешевые фигляры - это ему, пожалуй, удалось. Ничего личного относительно Лео - конечно, он не только патронирует Victoria Secret, но и дикую природу успевает спасать. Просто многостаночник. Специально еще раз беспристрастно и благожелательно пересмотрела фильм - много лучше не стало

10.02.2014 22:47 # 530835
Красиво - и Сочи, и видео))))))

10.02.2014 09:51 # 530712
Не знаю, что имел в виду Скорсезе, но Лео особенно ничего и не высмеивает - это в чем-то его собственный стиль жизни. Без конца его на яхтах фоткают с друзьями и бесчисленными блондинками, он сам не против этого "угара" и мишуры. Заранее прошу прощения у трепетных поклонников Лео))))))

09.02.2014 17:46 # 530581
Ну, еще раз тебе завидую. У меня от фильма осталось только чувство раздражения, хотя я обычно очень лояльный и позитиивный человек, тем более что Мартин в числе моих любимцев всегда был и есть

09.02.2014 17:38 # 530578
Счастливчик)))) Для меня это не лучший перепев Поймай меня..., Авиатора, Гетсби и даже Джанго

09.02.2014 17:34 # 530576
Некорректное обобщение. Я маргинал в своих кино вкусах, но и мне фильм никак. Главные зануды в нем Мартин и Лео

09.02.2014 17:30 # 530575
Смотреть действительно не на что особенно. Если бы это был черный юмор, можно было бы принять. Но Скорсезе и ДиКаприо определенно слишком всерьез воспринимают свою гуманитарную миссию и полностью растворяются в пустейшем человеке с одной извилиной жадности - Белфорте.

09.02.2014 12:31 # 530533
Рома, твоя рецензия великолепно передает "утомление" от фильма и его "необязательность"))))

"Волк с Уолл-стрит" – одно сплошное Слишком" . Я бы даже усилила - одно сплошное Разочарование. "Банальный эпатаж" - очень в точку

09.02.2014 12:16 # 530529
Меня она задела только частично. - очень специфическая. Хотя за Фарфоровую девочку я проголосовала в премиях Киноньюз 2014

09.02.2014 12:11 # 530526
Художникам проще - они имеют дело с "физической реальностью", а не с эмоциями и абстракциями

09.02.2014 12:01 # 530521
Гильдия художников в высшей степени адекватна в своих решениях)))

09.02.2014 11:57 # 530518
Рада, что ты не против Ханнэма. Редко встречаю его "фанатов" (другое слово не подберу)!!!!!!!

09.02.2014 11:55 # 530517
Как писал в эпиграмме Лие Ахеджаковой Валентин Гафт: Всегда играет одинаково артистка Лия Ахеджакова. А когда она обиделась, добавил: Лиичка, так ведь одинаково ХОРОШО)))))))))))))

09.02.2014 11:50 # 33600
С нетерпением жду вампирский нуар от Джармуша с Томом и Тильдой. И с 33-летием, Том Хиддлстон! Возраст Христа - это серьезно)))))

Очень советую посмотреть на Тома в мини-сериале "Пустая корона" о британских монархах

09.02.2014 00:01 # 530454
"Без лица" и без волос уже был, теперь поэкспериментирует с памятью

08.02.2014 18:12 # 530400
Его уже благополучно заслонили Турист, Алиса ("Что это за тетка в шляпе?"), Ромовый дневник, Пираты 4, Мрачные тени)))

08.02.2014 18:08 # 530399
Джонни Д. никуда не делся, но был уже когда......