Пользователь: Constance
Ранг в комментариях: Киноакадемик (17612 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1015 постов)
Дата регистрации: 04.06.2013
Последний раз заходил на сайт: 05.03.2026 10:19
Пол: жен.
Регион: Russia, Moscow
О себе:
комментарии (17612)
Награды пользователя
12
2017
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Constance

03.06.2023 13:58 # 1331981
всё это басни Лафонтена. Некоторые прям не знают, чем бы еще к себе внимание привлечь.
02.06.2023 10:17 # 1331682
Я вот только не возьму в толк - почему всем киношникам хочется вытереть ноги непременно об какого не то гения, а Андерсен гений их гениев, почему нельзя вытереть ноги просто об грязный коврик?
02.06.2023 10:09 # 1331676
Жесть! Что пил перед тем как писать рецу???
02.06.2023 10:02 # 1331672
Дауни. Холланд. Яглыч.
01.06.2023 19:51 # 1331586
Вы, наверное, в параллельной Москве живете))
31.05.2023 21:03 # 186742
Родригес носится с этим сценарием с 2002 года, насколько я поняла. Сними он фильм тогда, это было бы реально круто. Сейчас уже не кажется таким оригинальным. Но все же есть зачетные моменты и забавные моменты. Присутствие Джеффа Фейхи, Фихтнера и Джеки Эрл Хейли придают истории лоска солидности и "классичности". Аффлек хорош.

В общем, на один раз ради киноманского интереса прикольно.
31.05.2023 10:05 # 1331190
Классно! Это вам не Русалочка!
30.05.2023 14:03 # 1331082
Бедный Ханс Кристиан Андерсен переворачивается в гробу от современного маразма и маразматиков.
27.05.2023 20:59 # 186358
Каждому поколению - свою русалочку, золушку, мушкетеров и далее и далее. Не повезло нынешнему поколению с русалочкой - ни в какое сравнение с классикой не идет, обаяния в фильме ноль, актеры случайны и думают о чем угодно, только не о своих персонажах.

А ведь какую распрекрасную и преволшебную историю на все времена придумал Андерсен!
25.05.2023 19:33 # 186304
Познавательно, но дико скучно, чтобы не сказать мертво.
24.05.2023 10:09 # 1330365
Господа, всем доброго дня! Снизойдите, будьте ласковы, до "Хитровки". Уже половина года миновала, а в наградной российский список пока и включать нечего, кроме "Хитровки" и "Вызова". Снизойдите, пока он на больших экранах. Чесслово, оно того стоит!
24.05.2023 10:04 # 186235
Я тут перебирала Форсажи (мысленно!) и поняла, что мой самый любимый Форсаж 2, где Дизеля нет вовсе. зато есть чудесный дуэт Уокера с Гибсоном, роскошная дива Мендес и обожаемый Кол Хаузер.



Удивительно, что в Форсаже 10 вроде постоянно присутствует какая-то движуха, а фильм при этом мертвый, и актеры светят картонными лицами и ничего практически не делают.
24.05.2023 09:59 # 186234
+100))
23.05.2023 10:32 # 1330269
Очень неожиданно и очень жаль. Большой колоритный ирландец, классный актер и украшение многих и многих проектов.
22.05.2023 15:56 # 186175
Вязкая скучная ерунда. Момоа действительно вносит некоторую свежую струю - просто он совершенно из другого курятника, поэтому иногда получается забавно.
20.05.2023 10:14 # 186034
Я точно смотрела другой фильм другого Гая Ричи. Уж плоской штамповки не увидела в ней и в помине.

Кстати, рейтинг критиков на томатах 19 апреля 80% - сложно это трактовать как отсутствие интереса к ленте. А то что американцы, возможно, не жалуют фильм вполне понятно: какой-то англичанин Ричи рассказывает как американцы треть Афганистана сделали своими информаторами, обещая защиту и небо в алмазах им и их семьям, а потом бессовестно бросили на растерзание талибам. И безбожно и бесцеремонно не собирались платить по долгам. Здесь нет и не могло быть "заказа", и "боевичок" здесь по краю сознания. Здесь нетипичная для Ричи драма, почти трагедия, если еще чуть дожать.

Никого не призываю со мной соглашаться. Но мне всё сказанное кажется самоочевидным.
19.05.2023 18:08 # 186008
Пронзительная человеческая история на фоне не рядовой военной драмы. Никакого пафоса - только живые и будничные по меркам истории ситуации. Интригует от начала и до финала. Совершенно не похоже на Ричи, которого мы знаем. Но не только Ричи поворачивается к зрителю новыми "драматическими" гранями, но и Джейк добавляет к своему и без того высокому актерскому мастерству, и его дуэт с иракцем Салимом волшебный - всё на подтекстах.
19.05.2023 15:27 # 186004
Неожиданно, увлекательно и ярко. Очень "богатый" фильм - роскошный антураж, цепочка событий нон-стоп как пестрая лента, актеры колоритные. Странный, но вполне органичный микс Гиляровского с Конан Дойлом. Словами персонажа: не важно, было ли это на самом деле, главное - убедить зрителя. Я полностью убеждена и очарована. Фильм-праздник!

В очередной раз приятно удивлена как Карен Шахназаров использует на 246% уличные декорации Мосфильма - имела счастье сама побродить там не так давно.
18.05.2023 18:28 # 185981
Некоторые моменты просто ооооочень забавны!
16.05.2023 14:53 # 1329299
Черчилль сам был страстным пьяницей, особенно с возрастом ("я забрал из алкоголя больше, чем алкоголь забрал из меня"), благо здоровье позволяло, как и Аффлеку, и с Аффлеком быстро нашел бы общий язык. Аффлек как блестящий собеседник был бы рад поупражняться в красноречии с Уинстоном.



Не поняла только, какое отношение алкоголь имеет к ярому фанатизму некоторых, и что именно пропил ваш кумир Аффлек - наследственную империю, которой не было? Со всем прочим он вполне в шоколаде, как бы Вы ни сокрушались об обратном.


Главные материалы сайта:

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2161

05.03.2026 21:25
Первые два были пушечными, а дальше...
К сожалению. Может стоило сделать три, но насыщенными, как первые два и закончить на этом.

05.03.2026 20:58
Там даже в трейлере два разных фонаря

05.03.2026 20:48
Так и Джонни уже не молод. Какое-то противоречие, Индиана старый, это не очень получилось, но старый Воробей, это хорошо?

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29681
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
05.03.2026 20:46
"А можно вернуть Рейнольдса и снять с ним второй фильм?!" - Его же Дэдпул убил)))Хахаха

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39182
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
05.03.2026 20:36
Если это правда, то это капец просто.
А можно вернуть Рейнольдса и снять с ним второй фильм?!

05.03.2026 20:27
Несмотря на то что последняя матрица была так себе, тут есть непаханое поле, которое может быть интересно зрителю. Все зависит от последовательного ... [читать далее]

05.03.2026 20:22
+1. Так и история про карибских пиратов богатая

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7984
  • Больше десяти лет на сайте
05.03.2026 20:20
...типа поносил, теперь отдай старшему?

05.03.2026 20:17
На этой фотке, шаламчик очень похож на военного эксперта Валерия Ширяева

Лауреат премии Оскар
Бродвейская мелодия 1929-го года
Год выхода: 1929
Страна: США
Режиссер: Гарри Бомонт
В главных ролях: Бесси Лав, Джеймс Глисон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Объявлены лауреаты главной независимой кинопремии Рунета KinoNews 2026
Определены обладатели главной независимой кинопремии Рунета - KinoNews 2026
Продюсер "Пиратов Карибского моря" подтвердил переговоры с Джонни Деппом
Награждения
Наши рекорды