08.11.2023 13:24 # 1354464
На предварительный показ пускали только критикесс, которые не могли не похвалить потуги своей черной подруги - вот он весь нынешний Голливуд во всем упадке.

02.11.2023 15:28 # 1353812
А мне обалденно понравилась Суинтон в Убийце - не столько секси, сколько просто Богиня.

02.11.2023 15:05 # 1353803
После "Убийцы" Финчера/Фассбендера возвращаться к Уику будет смешно.

02.11.2023 11:59 # 1353755
Кстати, про Эмили Блант нужно не забыть.

01.11.2023 18:35 # 196946
Сдержанный аскетичный и строгий визуально, никакого трюкачества, только жесткий нуар. Бесконечный внутренний монолог протагониста - заповеди и школа выживания от профессионального киллера. При всей строгости саспенс только накаляется вплоть до финала. Фасси шикарный! Его дуэт с Тильдой блестящий.

Аура и стиль комикса выдержаны безукоризненно.

Рейтинг 7-8 - и есть время взвесить, в какую сторону округлить))

31.10.2023 20:02 # 196807
Литературную основу столько раз плагиатили, что пьеса превратилась в своего рода фрактал)). Живо жаль, что у Хичкока не получилось экранизировать пьесу Тома - представляю как было бы круто!

Здесь мелодрамы переизбыток (по моему сегодняшнему настроению), особенно в последнем "вираже". Чем-то немного напомнило Расёмон - сколько полуправдивых историй нужно было наложить друг на друга, чтобы добиться истины...

31.10.2023 16:00 # 1353511
Развлекаются)) Чен, вообще, настолько ироничен и самодостаточен - зачем ему жена? подружек на него всегда найдется уйма.

31.10.2023 15:53 # 196805
Живо, легко, иронично, очень!! душевно и "Русью пахнет". Мадянов жжет за троих - давно его не видела, было приятно! От Бурунова жаль только голос остался, анимированный Баюн не слишком показался (как и другие анимированные персонажи - Подводный Царь, пожалуй, и Щука сама). Василисе немного не хватает лукавства и тайны, учитывая ее историю. Но в целом сказка удалась!

30.10.2023 17:42 # 1353375
Это зависит! С каким блеском Хичкок всегда появлялся в кадре - сколько харизмы и крутизны!

30.10.2023 17:36 # 196731
Довольно утомительная и клишированная история об очередных проходимцах, которую спасает только присутствие Эмили Блант, ее личное человеческое и женское обаяние и актерский талант.

В общем, очередной проходняк.

30.10.2023 15:19 # 1353341
Спасибо! У азиатов я посмотрела недавно Повезло с братом (Человек дождя по-корейски) и Бетонная утопия (британская Высотка по-корейски). В обоих Ли Бён Хон. Ну, попробую китайцев))

30.10.2023 11:58 # 1353289
Текст отличный, как всегда, несколько излишне интеллигентный. Сей вызывающий фарс , который Скорсезе и его команда считают Большой Криминальной Драмой, видимо, искренне считают, это полное поражение в правах по всем пунктам - от "апгрейда" сценария до отсутствия экшена как такового, от предельно беспомощных актерских работ и массы проходных персонажей на месте ключевых фигур этой индейской эпопеи до бездарного игривого финала с непосредственным физическим участием самого Скорсезе.

В глубине души надеюсь, что у Гладстоун и Племонса вполне достает самоиронии, чтобы все это понимать. Но, понятно, что от предложения сняться у великого Скорсезе не отказываются и за издержки проекта они ответственности нести не могут. В отличие от ДиКарио и Де Ниро, которые совершенно в одной связке с Мартином.



Спасибо за текст!

29.10.2023 20:07 # 1353198
Что-то восхитительно английское! давно не было.

29.10.2023 20:02 # 196644
На один раз, но что-то дьявольское даже есть в этом триллере. Генри Голдинг и Нуми Рапас на удивление на месте.

28.10.2023 10:37 # 1353055
Авторы предложили такой несъедобный продукт и никак не могут увидеть себя со стороны. Фильм - полное поражение в правах для команды от А до Я.

27.10.2023 23:16 # 196535
Плюсуюсь под каждой буквой!

26.10.2023 19:21 # 196460
Винтажный гротеск, родившийся в далеких 1930х, слабоватый по нынешним меркам - слишком простодушный и бесполый, это определенно не Чикаго. Светлое пятно - очень светлое и шикарное - мадам Юппер, которая для кино куда большая Богиня, чем Стрип, например, на несколько порядков больше.

26.10.2023 17:08 # 196452
Форма подачи не бесспорная, некоторые творческие "находки" откровенно раздражают. Но это такой концентрированный пласт истории российской, интригующий и захватывающий, что смотрится все равно с большим интересом. Ленту не назовешь художественным фильмом, но актерское обаяние центральных персонажей - Колесникова (Петр), Уколовой (Анна Иоанновна), особенно Пересильд (Елизавета) - приближают ее к добротному байопику.

26.10.2023 16:52 # 196449
Екатерина I, потом Анна Иоанновна, потом Елизавета Петровна...

25.10.2023 15:07 # 196405
Самое забавное, что Нолан только что тоже предложил зрителям актерский "фарш" - кого только не было в касте в Оппи, и все звезды первой величины. Но для меня это было совершенно органично. А здесь появление мастодонтов Фрейзера и Литгоу с минутным экранным временем, добавленных исключительно для веса, вызвало исключительно негатив.