16.02.2017 17:43 # 73901
Наконец, с третьего раза закончила фразу...

16.02.2017 17:42 # 73900
полной актерской самоотдачи

16.02.2017 17:42 # 73899
полной актерско

16.02.2017 17:41 # 73898
Бодрый и живой ромком, гремучая смесь романтики, черного юмора, нелепых ситуаций, необычайной легкости, выдумки и полной актерско

15.02.2017 19:02 # 73882
Первые 10-15 минут непрерывного мельтешения вгоняют в необратимый ступор и депрессию, что не позволяет сосредоточиться на всех последующих твистах, кульбитах и деталях и лишает возможности как следует оценить происходящее. Жаль, потому что фильм, в общем, не так и плох, сам "пошаговый рецепт" фантастического боевика почти идеальный. И по крайней мере Милла все также очаровательна и энергична. И Руби Роуз как новобранец обращает на себя внимание; уже в третьем фильме подряд за короткое время - в ней есть характерность и "волевой каркас", определяющие амплуа сильной женщины. Надеюсь, что кореец Ли Джун Ги приживется в мировом кино. Перемонтировать бы всё снова!!!...

14.02.2017 22:09 # 834186
Так у них империя-то какая разветвленная, штук 15 дочерних компаний. Фильмы - только скромный сектор. И баланс так называемых успешных/провальных фильмов будет все равно в пользу успешных.

14.02.2017 22:02 # 834184
Вот-вот, у Уорнеров деньги уже 100 лет кончаются, все никак не кончатся!

14.02.2017 21:52 # 834179
Вполне доверяю автору!

14.02.2017 21:42 # 834173
На Моргана так и быть согласна - обожаю!

14.02.2017 21:41 # 834172
Дауни в Солдатах неудачи вспомнился!

14.02.2017 21:41 # 834170
Да он сам кого хочешь поддержит!

14.02.2017 21:33 # 834164
Надо Беню гуталином перекрасить.

14.02.2017 21:32 # 834163
Бэтс и вообще символ - костюмчик может примерять кто угодно.

14.02.2017 21:29 # 834161
Просто-таки философский трактат! Прочитала в кайф! Захотелось пересмотреть! Единственное уточнение?возражение?сомнение?вопрос? - чуть-чуть не хватает, возможно, опознавательных знаков для рецензии на фильм как таковой, т.е. проект содержащий не только сгусток мысли, но и визуальную составляющую: цвет, свет, пространство, эмоции актеров. А, может, это и лишнее и разрушило бы стиль и атмосферу текста.

14.02.2017 21:05 # 73847
История скорее поучительная, чем триллер. Фильм скучноватый. Конец бодрый, но ожидаемый. МакКонахи играет (примерно!) Бейла в Афере по-американски, но не так горячо. Брайс красотка. В общем, на один раз по диагонали.

14.02.2017 18:37 # 834137
Ах вот у нас кто, оказывается, главный эксперт и истина в последней инстанции - буду знать))))))))))

14.02.2017 17:40 # 834131
Вот когда начнут снимать сольник о Бэтсе, полностью укомплектованный - тогда и посмотрим. В жизни нет сослагательного наклонения, есть состоявшиеся факты и есть ля-ля.

14.02.2017 17:38 # 834129
Так уж куда больше - Китон и Аффлек два лучших Бэтмана за всю историю кино, что особенно приятно, что в разном стиле))

14.02.2017 17:17 # 834123
Главное, что вся эта хиромантия - уйдет/не уйдет - ну вообще не конструктивна, сотрясение воздуха.

14.02.2017 17:12 # 834121
А Бейлу -то с чего срываться? Он достаточно ординарен и непротиворечив, чтобы его все любили. И, разумеется, у Бена ну ничего не выходит, так - ерунда, пара Оскаров, 3 крутых режиссерских работы, четвертая любителям попкорна не зашла, главные роли у Малика и Финчера... У Бейла, раз уж зашла о нем речь, портфолио потоньше чуть-чуть за последние годы. Но я никому не навязываю Аффлека, перекинулась парой слов с единомышленником, так что Ваша ирония слегка "в молоко"))