16.01.2020 17:16 # 122995
Вот Уиллем Дефо реально Икона кино. Кто с ним сравнится?

16.01.2020 17:13 # 122991
Скорее "Как я провел этим летом..."00

16.01.2020 17:10 # 122989
Но стильно ооооочень))

16.01.2020 17:05 # 122985
Да, забавно))

16.01.2020 16:51 # 122981
Декадентский, мрачный, депрессивный, неуютный сюр. Роскошный и стильный визуально. Метафорично богатый. Дефо и Паттинсон жгут оба, один другого круче.

15.01.2020 18:40 # 1131798
Повторила вслед за тобой описку, исправляюсь - ДЖЕНТЛЬМЕНЫ))

15.01.2020 17:47 # 1131769
И перенесли всего лишь на неделю)) Наверное, был большой смысл))

15.01.2020 17:46 # 1131768
Джентельмены

15.01.2020 17:41 # 1131764
Мои комплименты Стивену Кингу - он так очаровательно старомоден, в лучших традициях осмысленной жизни: значение имеет только "качество".



Для нынешних имеет значение исключительно, сколько раз они громогласно квакнут полную чушь из своего болотца.



Господь всем навстречу)) Он ко всем одинаков))

14.01.2020 16:27 # 122849
Чудесный фильм. Столько милосердия, любви и сострадания к обычному "маленькому" человеку, как вы и я. Сам Джуэлл (Хаузер) в начале фильма нелепый, дремучий, неприспособленный, не большого ума, раздражает и вызывает скорее отторжение. Но к финалу поворачивается к зрителю едва ли не супергероической стороной. Сэм Рокуэлл очень на месте! И ни разу не вспомнила, что Иствуду уже 89 лет, он не делает себе поблажек и не снимает пародии на вчерашний день.

13.01.2020 18:35 # 1130928
Кстати, прошу обратить внимание - Скарлетт не Йоханссон, а Джоханссон, как правильно артикулировал Джон Чо))

13.01.2020 18:28 # 1130910
Да ладно, я начала смотреть еще а праздники, но воздержалась и жду 30го))

13.01.2020 18:06 # 1130866
Некоторые элементарно скачали и посмотрели дома))

13.01.2020 17:44 # 1130832
А номинанты хороши в этом году)) осталось посмотреть Маяк и 1917 - не хочу портить впечатление и жду большого экрана.

12.01.2020 12:17 # 1129914
ОК, значит я точно не пацан))

12.01.2020 12:14 # 122755
Помимо прочего, Бондарчук работал на фильме в непосредственном тесном контакте с Минобороны (из интервью), поэтому "натуры" в новом фильме прибавилось и компьютерная графика потеснилась.

12.01.2020 12:01 # 1129911
И у меня с Триером ассоциаций не возникло))

12.01.2020 11:55 # 1129909
Все не так плохо с фильмом, надо просто иронию включать: он очень условный, отчасти неадекватный, сюрреалистический (кошмарный сон), а хоррор на базе фолклора и вообще редкость. Все Плетеного человека вспоминают, я бы еще присовокупила Ведьмы из Сургарамурди. А из "сектантских" фильмов некое родство с "Прочь" или даже "Факультетом".

11.01.2020 19:25 # 1129758
Ух ты.

А я бы 3 категории оставила: авторское кино (режиссерское) - все корифеи Европы, продюсерское - комиксы и прочие блокбастеры, актерское (Достать ножи)

11.01.2020 17:34 # 122711
Мне не было скучно))