14.03.2015 01:24# 52674 боевитый, продуманный, неспешно но умно развывающий свою историю, захватывающий дух экшеном фильм.Мерзкие чужие, взрывы, огонь, шипящая кислота, тесные длинные вентиляционныне коридоры, бегства с отстреливанием.звуки всего этого еще долго остаются в ушах, образы не выходят из головы. Такой фильм можно пересматривать еще и еще. Здесь есть харизматические герои Сигурни Уивер и Майкла Бина. угрюмая и мила Керри Хенн. великолепная звездная пехота. алчные и подлые чиновники. Очень запоминающиеся персонажи,на них хочется смотреть. . Камерон всунул в фильм массу машин- космические корабли, летательный аппарат , бронированный самоход, роботы- погрузчики и прочая техника космической колонии. И он знает что со всей этой машинерией делать..взрывает,бросает против монстров но было бы лучше если бы бюджет распределили больше в пользу чужих. они появляются нечасто но всегда эффектно.Режиссер снял мощный фильм, мастерски перенес на экран свою историю. работа заслуживающая самых громких аплодисменто
12.03.2015 18:35# 52654 . И безсомненно фильм хорош тем что заставит зрителя задуматся о плохом и хорошем в этом мире. Ну и слоу мо Бломкампа круто смотрися. Все снято со вкусом. Я ожидал от фильма большего, потому слегка разочарован. Потому что этот фильм можно посмотреть просто так чтоб приятно провести время ( если тема роботов и прочая технура интересна ), как развлекалово,такое было ощущение после просмотра. Но Нил Бломкамп все же мне интересен. Я очень жду его последующие проекты.
12.03.2015 18:35# 52653 Если говорит о экшене то Элизиум помощнее, зрелищнее и масштабнее, если о сценарии - Р 9 лучше ,понятно. Вот и получился среднячок, с гормонами - и хорошо и плохо, примитивный - очень плохо. иногда кажется что снимает Бей. Но самое худшее идея с переносом сознания. это глупо но подается как что то особенное, и конечно эти герои хотят жить, потому что молодые. Вот что понравилось, это герои Ниндзя и Йоланди, а также класнные сцены где Ниндзя обучал Чаппи. Он жесток, думает только о своем, и совершенно не видит души Чаппи. Эти сцены получились как трогательными, так и веселыми и забавными. Вызвали найбольше эмоций.
12.03.2015 18:34# 52652 и просто проходной из за примитивного сценария и персонажей. Почему персонаж Хью Джемана ведет себе как ребенок? это к тому же подпортило впечатление от финальной схватки. Винсент Мур своимы действыями вызывает фейспалм. он выглядит как ненормальный, больной, с нехваткой ума. и очень жаль что такого человека в конце еще и мучительно избили. И актер недоигрывает. главный герой Пателя, как и Копли в Районе, снова чудак с озадаченными взглядами который к концу фильма стает серьезным до грани " стой а то стрелять буду". Сигурни Уивер играет какой то прототип героини Фостер из "Элизиума". И плохо играет. очень наигрывает сильный характер. Типичные и тупые персонажи. Тяжело серьезно воспринимать их поступки. Снова сценарная фишка Бломкампа когда смешанно сходятся в битве ГГ, военные, и плюс бандиты ,и в данном случае робот. В Районе это захватывало, но теперь нет. в Бломкампа есть свои любимие темы, он снимает как фанат, получается сочно, но уже не оригинально. Если говорит о экшене то
12.03.2015 18:33# 52651 персонаж паука бросал и метал все что попало под руку, потому что ему не везло. В "Чапппи" это Дев Патель уж слишком много раз лупит ногой то рукой по стулам и перекидает вещи. Он в разздражении. Конечно это прибавляет адреналин, и людям интересно наблюдать на экране на человека в ярости. Это было бы хорошо если было второстепенно, потому что есть крепкий сценарий в котором есть что то более важное за что можно вцепится. а в Бломкампа вся эта дурь на первой плане. Действует на нервы. Есть минуты когда кажется что Бломкамп затеял этот фильм просто ради нескольких сцен взрывов в перестрелок. Мне нравится что Бломкамп любит оружие, всю эту пальбу, металл, ствола и прочее он эстетизирует, но сценарий же тоже должен быть в хорош, иначе всем этим как то не охота восхищатся. И вот - фильм может хорош своимы экшен сценами, здесь и характерная для работ Нила операторская работа, подчеркивающая крутые моменты, и отличный визуал,но в целом фильм очень, собственно, невыразителен, вял и просто
12.03.2015 18:32# 52650 У фильме есть тема развития детей, то как на них влияет окружающий мир и люди. с ней связаны сцены с ми ми ми и сопровождаемые слезовижимательными моментамы. в этом нет ничего плохого. Бломкампу нравится совмещать плохое и душевное в своих работах ( в Элизиуме после того как Макс жестоко избывал своих преследователей, следовали кадры с лицом главной героини, ее глазами наполненными любовью и болью, озвучены трогательной музыкой. так в общем). Здесь есть противоположные Ниндзя и Йоланди ( как Мама и Папочка), взгляды на мир Ниндзя и Деона Уилсона. а перестрелки и брутальные грязные бандитские сцены смениваются нежными эпизадоми изучения Чаппи мира. То есть Бломкампу нравится когда хлещет кровь и ломаются руки, и он любит создавать Эти сцены, с добром. Можна подумать о нем как о закомплексованном человеке ( хоть ладно, он все же хороший режиссер со своим стилем). Вспоминаю снова Элизиум. было жаль всех людей которых избывал Макс. чего же он такой яростный. перебор.
16.02.2015 18:10# 655833 Трейлер Фокуса видел на большом экране и меня он зацепил. Если фильм на деле получится стоящим, пойду и оценю. да и просто чтобы как то скрасить ожидание грядущих через неделю премьер
12.02.2015 18:16# 655162 Бломкам как раз подходит для режиссуры подобного фильма. Он очень детализированно воссоздает мир на экране. В нем можно больше быть уверенным что у него получится снять на уровне оригинала, чем в кем нибудь другом
06.02.2015 17:34# 653603 Не отрицаю, опасность есть, тогда лучше избегать этих приемов. Если машет как попало можно и, извините, голову проколоть, и колено задеть, или еще хуже. При всех моих минимальных познаниях в фехтовании предположу, собственно, какие действия могут подразумеватся в использовании меча со световой гардой. Чтоб не избавить себя руки, свести до минимума двыжения кистей, и активно использовать локтевые суставы. При этом быстро и выгодно перемещатся Это не очень удобно. Даже при наличии большей ловкости, наступательные удары замедляются. Но главное преемущество этого меча перед обычним, безсомненно, именно в контратаке, которая в большинстве своих случаев, когда вражеский удар заблокируется гардой, будет смертельной для врага. И колющий удар тогда есть найболее выгодный, если вобще не ключевой.
06.02.2015 15:18# 653548 Абрамс молодец, конечно. Он придерживается стиля оригинальной трилогии, и старается внести что то свое. интересные новшевства вроде этого меча
04.02.2015 18:01# 652969 В последнем НЧП показал себя как слабый постановщик, не проявив никаких особенных режиссерских навыков. Только сделал из Паука, истории приключенского духа, мелодраму и жалкую драму. Чем он думал, когда принимал такое неверное решение.. Но о чем думали продюсери, когда наняли снимать блокбастер человека снявшего до этого только одну мелодрамму. Надеюсь он вернется в свое русло и все будет хорошо )
02.02.2015 15:13# 652610 Мб пойду на Левиафан либо ни на что. Юпитер и оттенки эстрогеновые, какие то отталкивающие, режиссерский стиль Вона не по душе, а остально не интересно, не слыхал
В том то и суть что там бюджеты небольшие, поэтому сборы кажутся приличными, как в том же первом Джоне Уике, хотя даже последние части уже франшизы не ... [читать далее]
"Гладиатор 2" стартовал в три раза хуже Ведьмы Запада