19.06.2016 10:27 # 779811У Sony была самая сильная презентация, тут даже нечего обсуждать. Удивительно, как автор не обратил внимания на трейлер новой игры от Кодзимы, RE7, Horizon Zero Dawn и ряд других игр, которые, несомненно, заслуживают самого пристального внимания. В общем, обзор автора, мягко говоря, неадекватен и избирателен до полного абсурда.
15.06.2016 10:52 # 779112Кхе... Оценивать супергероев, с паранормально-хрен-пойми какими способностями с научно-технической точки зрения - это сильно, да O_о.
15.06.2016 00:18 # 779088Бред сивой кобылы и "эффективное", а главное "нужное" освоение денег.
13.06.2016 13:09 # 778581Смотрится мощно, а оригинал - да, отличная игра. Обязательно поиграю.
12.06.2016 17:34 # 778400Выглядит симпатично.
12.06.2016 17:31 # 778399Согласен, колоритные образы.
12.06.2016 17:31 # 778398Верно. Критиканство Робби в образе Квин во многом натянутое и основано во многом на незнании вселенной DC.
10.06.2016 19:48 # 778057Весьма атмосферно и интригующе. Игры по Лавкрафту - это круто.
09.06.2016 22:52 # 777948Могли бы что-нибудь новое показать, а не нарезку из предыдущих трейлеров.
06.06.2016 20:39 # 777289Да, визуальный ряд хромает, словно фильм снимали лет десять назад. Во всяком случае, такое создается впечатление. Однако, как говорится, не спецэффектами едиными...
06.06.2016 20:34 # 777288Интересная идея, возможно, подчерпнули ее у Лема. Очень жду эту игру.
05.06.2016 21:16 # 777071Очень жду эту игру. Если получится - это может быть реальный прорыв, поскольку в случае успеха получится игра класса ААА, созданная с ограниченным бюджетом.
02.06.2016 19:03 # 776591Отличная новость.
01.06.2016 21:29 # 776398Плюсы: графика, сцены и спецэффекты.
Минусы: нет ощущения постепенного втягивания во Вселенную. Если сравнивать с ВК, где путь главгероев зритель ощущал так, словно сам с ними шел к Мордору, попутно вникая в показанный на экране мир, то в Варкрафте все происходит рывками. Кульминация достигнута лишь за счет масштабности, дуэль ГГ с ГЗ - пшик. Диалоги примитивны - куда там до толкиновского шедевра. Поведение героев порой смотрится неадекватным - как по ужимкам, так и по шуткам; повествование пусть и фэнтезийное, но все же доминанта в ней от позднего средневековья, а в то время не говорили и не шутили так, как это показано в фильме. Кто в теме, тот поймет.
В целом, фильм посмотреть можно, но вне всякого сомнения он не станет тем культом и феноменом, как в свое время стала трилогия Питера Джексона.
19.05.2016 18:21 # 773024Глянуть-то глянем, но это, конечно, не Ghostbusters, а скорее пародия на них.
Фильм "Шакал"