Пользователь: SKSv2.0
Ранг в комментариях: Зритель (656 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (1 постов)
Дата регистрации: 22.04.2013
Последний раз заходил на сайт: 05.11.2017 21:23
Пол: муж.
О себе:
Пользователь заблокирован до 03.11.2027 22:04
(Оскорбление других посетителей сайта)
комментарии (656)
Награды пользователя
4

Комментарии

Комментарии пользователя SKSv2.0

10.05.2016 18:57 # 771070
Согласен.
10.05.2016 15:41 # 770977
Похоже, но похуже.
10.05.2016 13:11 # 770921
Часть 3.



Как следствие, фильмы, где на американских героев (типа реальные или с приставкой "супер"), после душевных бесед с родственниками погибших, вдруг снисходит прозрение ("Сколько же невинных мы загубили, пока спасали мир!") - все до единого тотально лживы и лицемерны. В реальности страна, которую в этих фильмах рекламируют, глубоко чихала на убитых ею людей по всему миру. Для сведения, не менее 80% погибших при авиаударах с беспилотников являются невинными людьми. Но Вашингтону на это плевать. Если марвеловские супергерои хотя бы делают вид, что борются со злом, попутно разрушая города, то в реальности никакой борьбы со злом нет и в помине, есть в лучшем случае ее имитация, прикрывающая холодный политический расчет.



Так что фильм ПМ3 - типичная попытка натянуть образ прекрасного благородства, явившегося после душевных терзаний, на уродливое лицемерие и военные преступления в глобальных масштабах. Вот так: если нет благородства в действительности, то его приходится выдумы
10.05.2016 13:10 # 770920
Часть 2.



Второй момент заключается в основной идее фильма - обладание большой силы требует не меньшей ответственности, а ее применение должно быть просчитано. Короче: если помогаешь другим, то нужно позаботиться о том, чтобы эта помощь в борьбе со злом не причинила вреда больше, чем само зло.



Однако, вот какой момент. Фильм-то с патриотическим уклоном, со всеми атрибутами явно рекламного фильма государственной и военной мощи ("Whose broad stripes and bright stars thru the perilous fight" и все такое). Любую аргументацию в духе "это вам все показалось, никакой скрытой пропаганды там не было" я отметаю, поскольку такие фильмы всегда используются для пропаганды в той или ной форме. И вот незадача: США на практике глубоко чихать на т.н. сопутствующий ущерб (так они мягко называют умертвление людей по видом борьбы с терроризмом/тиранией или борьбы за демократию/свободу - нужное подчеркнуть). Получается, что в реальности данная тематика "наверху" почти не поднимается.



Продолжени
10.05.2016 13:10 # 770919
Часть 1.



Посмотрел фильм. Есть два момента, на которые хотелось обратить внимание.



Безусловно, с точки зрения режиссуры и операторского искусства - фильм очень хорош. Что есть то есть. Да, мне не нравятся все эти комиксушные сказки/бредни, но то, как история преподнесена в этом фильме, действительно похвально. Юмора в меру, без перебора, как раньше (тут мое ИМХО). В общем, нормально.



Однако есть то, на что практически никто не обратил внимание. Не буду детально проходиться по русофобской тематике, исподволь вкладываемой зрителю в голову (судя из того, как там представили наших, то расчет был на то, чтобы любому захотелось убить русского, после просмотра фильма - наших почти во всех фильмах изображают как отмороженных наймитов-убийц-уродов с обезображенными лицами. Исключение - единицы). ПЗ3, конечно, не "Красный рассвет или "Рембо 3" и перед ним явной пропагандистской задачи не ставилось, но сия мерзость присутствует, как ни крути. Здесь ПМ3 довольно типичен.



Продолжение
07.05.2016 16:09 # 770289
Мощно.
06.05.2016 19:25 # 769952
DOOOOOM!!!!!!!
23.04.2016 22:00 # 766597
Мощно.



P.S. Старину Джеффа будет отрадно вновь увидеть на экранах.
18.04.2016 23:48 # 765056
Суровая игрушка.
18.04.2016 23:43 # 765052
Правка: надеюсь, не подведет.
18.04.2016 23:42 # 765051
Надеюсь, не поведет.
17.04.2016 19:14 # 764547
Прикольный трейлер. Очень жду фильм.



P.S. Лето в роли Джокера впечатляет все больше и больше.
13.04.2016 23:56 # 763071
Очень плохо, что не видите. Внимательней смотрите и анализируйте то, что смотрите. Тогда и разница будет видна.
10.04.2016 17:44 # 761467
Угу. Только вы забыли сказать, кем были эти спящие - бандформированием, грабившим и убивавшим всю округу. Рик, понимая угрозу от этих лиц (т.н. "Спасителей"), принял самое правильное решение - перебил подонков, пока те находились в наиболее уязвимом положении, тем самым минимизировав риски. Подчеркну: он уничтожил не ни в чем не повинных людей, а убийц и маньяков, угрожавших им. Ниган - персонаж совсем из другой песочницы. Так что не надо тут разводить псевдоморализм.
10.04.2016 16:54 # 761464
"Лучшим фильмом 2015 года зрители популярного музыкального телеканала признали картину "Звездные войны: Эпизод 7 - Пробуждение Силы"."



Без комментариев.
10.04.2016 15:53 # 761460
Полагаю, Рик не будет убит, поскольку фактически он центральная фигура. Да, знаю, там ГГ с десяток наберется, но именно Рик - стержень всего сериала. Касательно отличий Рика от Нигана скажу одно: Рик если и прибегал к крайним мерам, то только тогда, когда ему угрожала непосредственная опасность (или его друзьям). Он далеко не святой, но хотя бы не оскотинился. Вот в чем разница. Поэтому говорить, будто Рик от Нигана ничем не отличается - глупость.
10.04.2016 15:38 # 761458
Не шутите так.
08.04.2016 20:09 # 760982
Чует сердце мое, что попытка расширить/развить вселенную ЗВ приведет к весьма серьезному снижению качества франшизы. Причем, тут дело даже не в WD, а вообще - увеличение количества часто приводит к снижению качества.
06.04.2016 23:56 # 760337
Эх... прям навеяло "Сталкером". Надо будет порубиться.
03.04.2016 21:16 # 758834
Вам не понять.


Главные материалы сайта:

28.04.2026 23:58
А я помню нашу беседу в прошлом)У тебя же это закрытая тема)

28.04.2026 23:53
Знаю) Но на это у меня тоже сил нет)
Давай сделаем вид, что спор прошёл успешно, и мы разошлись, каждый при своём мнении)

28.04.2026 23:51
Думали снимают нового Лоуренса Аравийского, а получили пшик, хотя надо самому оценить

28.04.2026 23:49
Да убейте всех наконец!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!достали!!!!!!!!!!!!! !!

28.04.2026 23:47
Так и хочется на эту тему поспорить)))

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2676
  • Больше двух лет на сайте
28.04.2026 23:42
Деньги не студийные всех пронесёт…

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2676
  • Больше двух лет на сайте
28.04.2026 23:41
Вполне возможно и правда, понятнее откуда Соркин с Перри взяли линию в студии 60, хотя видимо это было не исключение. Осталось начать кидаться фекалиями ... [читать далее]

28.04.2026 23:19
История не про флирт, а про обман) Полное перекраивание себя, как личности, постоянная лживая маска, которая стоит немалых усилий, где они вообще столько ... [читать далее]

  • Carnage
  • Киноман
  • Постов: 239
  • Больше года на сайте
28.04.2026 23:00
Можно было бы снять шикарный фильм про Салах ад-Дина, про то как он шатал крестоносцев или сериал про Халифат и интриги которые там были на подобии Великолепного ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80195
28.04.2026 22:59
Надо понимать, о чем фильм, какое он значение имеет для саудитов, чтобы осознать, что у крепкого в общем-то режиссера Руперта Уайатта там не было никакой ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Чикаго
Год выхода: 2002
Страна: США, Германия, Канада
Режиссер: Роб Маршалл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Проект "Конец света" заработает больше, чем экранизация комиксов DC
Киноакадемия KinoNews.
Студия Lionsgate дала "зеленый свет" пятой части боевика "Джон Уик"
Награждения
Наши рекорды