05.08.2016 11:20 # 790260
И вот это очень плохо. Как Джокер может быть "на подхвате"? Это все равно, что Супермен "на подхвате". Таким персонажами нельзя разбрасываться - либо уместное камео, либо полноценная роль глав.злодея. Промежуточный вариант приводит к вот таким недоразумениям.

05.08.2016 11:17 # 790258
Чтобы стать ЯВЛЕНИЕМ фильму не хватило ГОРАЗДО больше, чем Вы описали. Возможно, с вырезанным материалом, его можно было сделать лучше, но не настолько, каким он должен был стать. Тут промах вообще в самом подходе к фильму. Кроме того, "если бы, да кабы..." - ну, дальше Вы и сами знаете.



На счет того, ближе или нет стали готэмские, как Вы выразились, фрики, то они должны были стать ближе отнюдь не в таком провальном виде.

05.08.2016 11:11 # 790250
А какие у меня должны были быть ожидания, если речь идет о стольких известных персонажах? Заранее разочаровываться? Ну а про Джокера - это Ваше очень субъективное. Мне не показался Джокер слабым, но его НЕ раскрыли и не могли, как я теперь думаю, раскрыть в подобном фильме. И вот в этом основная проблема.

05.08.2016 10:43 # 790237
Часть II



Здесь же все свелось к демонстрации его безбашенности, да заигрываниям с Харли Квинн, т.е. констатация победы формы над содержанием, чего категорически нельзя допускать при использовании образа Джокера.



Да, есть в фильме пара мест, где имеются драматизм, хорошие экшн-сцены с Дэдшотом. Но и только. Квинн в исполнении Марго Робби оставила смешанные чувства. Вроде бы есть и красота, и манеры, но в ней нет какого-то злодейского огонька. Я не говорю, что в ней нет огонька совсем - о, это совсем не так - но она НЕ злодейка. Просто сдвинутая веселушка. Естественно, мое ИМХО.



В остатке мы получили во многом до неприличия абсурдный фант. экшен, в котором начисто убита атмосфера вселенной DC. Будем честными: за счет харизмы отдельных персонажей, нескольких хороших сцен и пары неплохих драматичных моментов, фильм нельзя назвать шлаком, хотя и близок к этому вердикту. Он мог стать КУДА круче и превратиться в ЯВЛЕНИЕ, чего, к моему огромному сожалению, не произошло. Увы.

05.08.2016 10:42 # 790235
Часть I



Я ожидал от фильма намного больше. Не могу сказать, что он совсем уж плох, но по сравнению с тем, чем он мог быть - это тотальный провал. Мне не понравился ни сюжет, ни монтаж. Сюжет туп и глуп. Какого черта не сняли про больницу в Аркхеме, а приплели сюда эту ведьму и ее братца? Местами спасает Уилл Смит, хотя количество шуток - причем, большей частью по-американски глупых - просто зашкаливает. Атмосфера DC убита и похоронена под десятиметровым слоем земли.



Джокер...



Ради Джокера в роли Джареда Лето я и ждал этот фильм. Но к моему огромному разочарованию места для легендарного злодея просто хватило. Время его пребывания на экране ну очень мало - я не успел как следует распробовать эту роль. По-своему Лето в образе старины Джокера оказался хорош, но то, как его вписали в сюжет (например, захват вертолета) - бред сивой кобылы. Джокер - социопат-интеллектуал, ему нужно больше места для маневра, более сложные диалоги, реплики и рассуждения - как это было в "Темном Рыцаре

30.07.2016 13:16 # 788752
Довольно интересная задумка. Если сумеют толково реализовать, то получится мощный фильм.

25.07.2016 19:38 # 787906
Это точно.

24.07.2016 22:34 # 787754
Мощно. Жду.

21.07.2016 23:15 # 786975
Да, это старина Джокер. Жду.

17.07.2016 09:56 # 785953
Фильм неплох и да, героиня смотрелась весьма хорошо во всех смыслах.



Далее спойлеры, кто фильм не смотрел - не читать.



Однако концовка мягко говоря вызывает вопросы. Мало того, что на дне оказались железки в нужном месте, а буй на расстоянии, достаточном, чтобы героиня оказалась способной доплыть до него, в результате чего сюжет, несомненно, провис, так еще и раны на ее ноге... Будь у нее так распорота мышца, она бы в встать толком не смогла, не говоря уже про плавание.



Понимаю, мол, это все условности, он уж шибко их много, с результате чего качество сюжета падает. Во всем остальном действительно хороший фильм, который стоит посмотреть.

16.07.2016 23:26 # 785941
Это точно. Надеюсь, сериал не подведет.

07.07.2016 10:33 # 783264
Дегенерация и кретинизация вселенной.

04.07.2016 19:32 # 782871
Только она забыла сказать, что Сноу точно также спас ее задницу, как и она его. Кроме того, без его победы никакой мести Рамси Болтону не было. "Теперь, убив его, она выбросит его..." - это не она его убила, а Сноу все сделал для этого. Без него ни черта бы у нее не вышло.

30.06.2016 10:49 # 782071
Заинтриговало.

30.06.2016 10:35 # 782070
Очень сильно. Эдакая помесь Сталкера, "Начало" и собственно комы. Тем паче это еще и НАШ фильм. Надеюсь, не изгадят классную идею - тогда все будет хорошо.

29.06.2016 15:56 # 782004
Облако, быстро исчезнувшее во время во время бури.

24.06.2016 18:12 # 781061
Облачко.

22.06.2016 21:47 # 780620
Уж лучше у себя на Родине, чем на чужбине, тем паче враждебной.

20.06.2016 19:16 # 780016
Нет. Однако уделить внимание презентациям игр ничуть не худших (а то и лучших), чем те игры, которые вы описали - нужно было, раз уж взялись писать рецензию обо всем E3 в целом.

20.06.2016 19:13 # 780015
Ага. Вот вам и "лучшая доля".