28.02.2016 23:05 # 143703
Демон искуситель!

26.02.2016 23:57 # 143636
Я вот такие любительские корокометражки люблю на "пилу" искать) Находил неплохие образчики)

21.02.2016 00:08 # 143344
А это интересно) Надо подумать на досуге...

20.02.2016 23:53 # 143341
В виде призрака, неопределившейся души (то еть, в качестве не зарегистрированного пользователя) я наблюдал за событиями третьей эпохи. Помню смутные времена Прометея и кровопролитные войны Темного рыцаря 2. Тогда еще не был знаком ни с кем, не выходил на контакт, но наблюдал за творчеством некоторых людей, которые сейчас в Ка. Обрел тело (личный кабинет) уже в начале четвертой эпохи. Смутно помню старое оформление сайта, но помню, как появился новый. Помню, как все какое-то время привыкали, без консерваторов не обошлось. Начал вливаться в коллектив. Налаживать связи. До сих пор помню, как читал свежие рецензии Романа Волохова. Особенно "Армагеддец". Этой эпохе пора имя дать. )))

19.02.2016 15:34 # 143261
На счет сплошных десяток я с вами согласен. Поэтому я бы даже настаивал на том, чтобы такие оценки, как 10, 1, 2 и 3 сопровождались развернутым комментарием, с которого мы поняли бы, почему тот или иной пользователь считает, что какой-то фильм достоин таких оценок. По отзывам было бы видно, кто ставит честно оценки, а кто просто поднимает рейтинг фильму. Однако, заставлять писать комменты и рецензии мы не можем, наверно. Ибо, в каком-то смысле, это нарушение прав человека. Так что пока выход один. Если заметили, что у кого-то преобладают одни 10 или 1 с 2, то сообщайте в соответствующей теме, и их расмотрят. На счет Т-34. Может еще не дошли.

19.02.2016 13:14 # 143239
А твои где обзоры? М?) Я читал твои слова, что хочешь снять видеобзоры))

19.02.2016 09:00 # 143227
создано: 12.10.2015 "Марсианин - 610, ЗВ 7 -1,7
-1,8 млрд. "
Да, самый точный.

18.02.2016 11:44 # 143216
А зачем ты его гнул?:)

18.02.2016 10:40 # 143213
Да и не думаю, что Киноакадемики часто меняют свои оценки с 7 допустим на 9 или 6. Они если ставят, то уже окончательно. Да, я две оценки менял, но это часто? Тем более, что больше не хочу менять.

18.02.2016 10:36 # 143212
Лично мне идея с квотой нравится. Может, конечно, не 5, а 3. Однако, кто будет следить за тем, какой раз какой-то определенный пользователь просит изменить оценку? Превысил он квоту или еще нет в этом месяце? Просматривать сообщения? А если он другому Админу или КА писал? Допустим, у меня от него 3 сообщения, и для меня он не превысил лимит, а потом выяснится, что, к примеру, у Блэка от него еще 4. Может функцию сделать? Но вряд ли Админу будут замарачиваться этим.

18.02.2016 10:24 # 143211
Потому что Киноакадемики не выставляют сплошняком 1 и 10, чтобы поднять или опустить какой-то фильм/сериал в рейтинге, в отличие от некоторых пользователей.:)

18.02.2016 10:21 # 143210
Ну откажут сейчас Админы тем десяткам просящим (это каждому писать личное сообщение), пройдет время, и опять начну писать и просить исправить их оценки, только уже к другим фильмам. Проблема не исчезнет. А точней, она возникла из-за большого количества таких просьб, иначе этой темы на форуме не было бы, ведь раньше исправляли. Одно дело 1,2, 3, 5 таких сообщений, другое 10, 20, 30. :) Два варианта: сообщить всем, что исправлять больше не будут, либо найти человека, который занимался бы этим. Но я даже не знаю, кто бы согласился. )

18.02.2016 09:56 # 143207
Нет. Это будет хаос из необьективных 1 и 10. Он и так встречается. Думать надо, когда оценку ставишь. Сам не без греха, но теперь раза три думаю.

17.02.2016 23:36 # 143201
Нет, не нужно. Никто никого не подгоняет ставить оценки фильмам сразу после первого просмотра. Если ставишь оценку, значит все обдумал, по крайней мере, должен был обдумать. А то что после пересмотра или обзора какого-нибудь, кто-то решил, что нужна другая оценка - его проблемы. Ни Админы, ни КА не обязаны тратить свое время и исправлять чужие ошибки. Мое мнение.

14.02.2016 01:54 # 143145
С Днем Рождения, Брюн:) (все мы по никам да по никам, ну да ладно) Желаю счастья, здоровья и чтобы была всегда с нами, иначе, кто еще нас на путь сериальный наставлять будет???:)

12.02.2016 12:21 # 143114
Заметил одну часто повторяющуюся ошибку/неточность, которая встречается на страницах фильмов. Может быть на это стоило закрыть глаза, так как данная информация, наверно, интересна только таким, как я - любителям читать старые комментарии, но все же. В разделе "Кадры к фильму" в строке "комментарии (_)" часто указана неверная цифра. К примеру возьмем страницу фильма "Железный человек 2". В разделе Кадры в строке "комментариев " указана цифра 4, означающая, что всего 4 коммента написано ко всем кадрам, но на самом деле, там целых 6 страниц. Тажа историю у "Пиратов карибского моря 4". Указано "комментариев (3), а на деле комментов на 3 страницы. Еще у фильма "Книга Илая" под статьей "Гэри Олдман помешает Дэнзелу Вашингтону спасти мир" указано "комментариев (300)", а на деле ни одного. Такие ошибки у каждого второго просмотренного мною фильма. Я не настаиваю, что это срочно надо исправить. Вам решать, я просто решил сообщить, что такое было замечанно.:)

10.02.2016 18:49 # 143053
1) "Властелин колец 1-3"
2) "Назад в будущее 1-3"
3) "Знакомство с родителями 1-3"
4) "Бэтмен:Начало", "Темный рыцарь", "Темный рыцарь: Возраждение легенды"
5) "Мальчишник в Вегасе 1-3"
6) "Хоббит 1-3"
7) "Мумия 1-3"
8) "Черная дыра", "Хроники Риддика", "Риддик"
9) "Мадагаскар 1-3"
10) Трилогия Корнетто.

10.02.2016 13:36 # 143035
"Апокалипсис сегодня" и "Интерстеллар". У второго чудесная усыпляющая и погружающая иногда в дивный космический сон саундтрек:) Сам фильм не пересматриваю более, ибо трех раз хватило, чтобы мнение окончательное составить. Ставлю саундрек на ноуте.)

08.02.2016 21:04 # 142977
"Подмена"?

08.02.2016 09:10 # 142955
Ахах) Зачет.