25.03.2016 22:34 # 144963
Пока не видел Аффлека в роли Брюса, поэтому образ Бэйла любимый.

20.03.2016 19:23 # 144835
https://users.kinonews.ru/19960_balls/ у него всего две оценки, но по мне все очевидно.

19.03.2016 22:44 # 144797

18.03.2016 20:44 # 144726
С ДНем Рождения!)) Желаю вам всего самого лучшего) Больше хороших фильмов и хороших дней в году)

18.03.2016 20:22 # 144721
Какой там Хью Гласс!) Вот он настоящий МУЖИГ))

18.03.2016 01:03 # 144687
Пусть Профессор высказывается) Мы прислушаемся и к нему) Нам важно мнение любого пользователя портала) Даже если для этого необходимо будет разгадать загадку)

18.03.2016 00:49 # 144686
Тоже стало интересно) Найти надо.

17.03.2016 22:01 # 144667
Спасибо за понимание) Мы будем работать над этим)

17.03.2016 21:41 # 144659
Да, вижу, что не так Вас понял сразу) Спасибо за данные направляющие советы) Они будут полезны.

17.03.2016 20:15 # 144655
1) Чем или как? Рзнообразными темами, статьями. размышлениями про анимэ, старые фильмы. В конце концов, приятным общением, уважением, не сплошными спорами и провокациями, 2) У каждого сидящего здесь есть такие друзья. По сути, этот вопрос тот же, что первый. У каждого будут свои предпочтения. Кто-то больше увлекается анимэ, кто-то сборами, кто-то чисто новостями интересуется, а кто-то сериалами. И чтобы привлечь их всех сразу, нужно чтобы все это было, порциями и доступно. Чтобы не надо было перелапачивать весь форум, в котором столько тем, что сосчитать трудно. И далеко не все из них являются полезными и интересными. Что кроме просмотра? Тот, кто интересуется фильмами, интересуется и отзывами, рецензиями, комментариями. Обычному зрителю этого не надо. Он увидел постер, трейлер, ему понравилось и он пошел, либо вообще просто пошел в кино и там уже выбрал. Вот Дакула пишет обзоры на анимэ, но из-за занятости он не может поддерживать эту тему в топе, так сказать, регулярно добавляя туда что-то . Поэтому она теряется среди дугих, хотя работа кропотливая сделана им. Он просмотрел анимэ столько, сколько никто из КА. Его рубрика будет полезна другим анимэшникам, которые есть на сайте. 3) Все зависит от занятости кадого. Мы ни в коем случае не говорим, что ВСЕ КА теперь должны этим всем заниматься и тратить все свое время на это. Как добавить свободного времени менее активным КА я не знаю. Не от нас это зависит. вконце концов, это пока лишь идеи, которые будут дорабатываться, додумываться. Все еще впереди.

17.03.2016 16:13 # 144638
Тоже самое говорили в свое время и про Хоббит и другие картины. Поэтому было бы неплохо предаставить возмжность пользователям выдвинуть своих кандидатов, которых хотели бы видеть, чтобы в дальнейшм не было непоняток и таких ситуаций.

17.03.2016 16:10 # 144637
Да, голосование покажет чего хотят пользователи. Согласен.

17.03.2016 15:34 # 144624
Мда...вместо обсуждения идей нормальных, предложений, размышлений, начинаются оскарбления, намеки...

17.03.2016 15:29 # 144620
И при чем здесь оценивание НОВОЙ рецензии к тому, что мы предложили? То есть, нам ничем, кроме писанины рецензий и статей не заниматься? не думать, как лучше сайт сделать? Как сделать его ближе к обычному пользователю, как научится нам ценить тех, кто пытается что-то делать.Тебе достаточно бессмысленных и надоевших споров о ДС и Марвеле? Премии Киноньюз и Бублик?

17.03.2016 15:17 # 144612
Посмотри внимательно на оценки его рецензии...

17.03.2016 14:10 # 144575
Постер с Лотаром - тот еще фотошоп.

17.03.2016 12:21 # 144565
Почему же без?) Как говорится, одна голова - хорошо, а две - еще лучше)

17.03.2016 12:20 # 144564
Составляем список пользователей, которые публиковали свои рецензии. Связываемся с ними, чтобы знать, желают ли участвовать или нет, так же каждый из них присылает ссылку на ОДНУ свою лучшую работу (по его мнению). Выставляем на первый этап голосования среди пользователей, а затем набравшие большее количество голосов, (допустим 5 или 10 участников) идут во второй тур уже к нам, КА. Мы уже и выбираем победителя. )

17.03.2016 12:16 # 144563
Тексты и рецензии - само собой. Но почему бы и не предложить организационного что-нибудь?) Разве кому-то от этого плохо будет? Разве это мешает сайту? Для Вас премии могут быть и не стимулом, но для других может иначе все. Мне лично было бы приятно получить что-то подобное) Любой творческий человек любит поощерения, тем более, если заслужил, а не просто так. Но больше всего, хотелось придумать что-то новое, то чего нет на других ресурсах и на этом. Хотелось бы больше взаимодействовать с обычными пользователями, а не только КА. Прислушиваться к ним, поощерять за труды. Хотя бы словесно.)) Это мои мысли. Мое мнение, с которым Вы можете не согласиться. На счет рубрик, мы будем что-то решать, что-то делать. Есть некоторые планы. а пока мы хотим послушать других

17.03.2016 12:06 # 144561
Хорошо. Мы сейчас не говорим, что все предложенное нами было реализовано в этот же момент. Нет. Данную тему мы создали на общем форуме именно для того, чтобы увидеть реакцию не только Вашу или КА, но и обычных пользователей, даже не имеющих ранга зритель. Принаписании текста, думал в первую очередь, о них. О том, что могло бы привлечь талантливых людей. Мне очень нравится идея Дарквайта на счет Лучшего рецензента года. Да, у нас есть "Достижения пользователей", но там все упирается в количество. но она действительно требует и вмешательства Администрации. Но давайте тогда поговрим сейчас о том, что не требует. Это более прозрачные результаты Премии Киноньюз. То есть, то что описанно выше. Я читал все комментарии к предыдущим премиям, начиная с 2011 года, и так не редко мне встречались пожелания пользователей о том, чтобы увидеть сколько тот или иной кандидат набрал голосов. Насколько тот отставал от другого. Мне это самому интересно, да и не только мне, я думаю. Эти данные все равно Вам видны во время голосования и после завершения. Вы часто пишите, что результаты удивительны, и что два проекта идут чуть ли ни на одном уровне. Так почему бы эти данные, как скриншот или просто в виде цифр, не добавлять в конце каждой Вашей статьи, в которой рассуждаете о результатах голосования, подводите итог.