Пользователь: TREADSTONE
Ранг в комментариях: Критик (24988 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (4918 постов)
Дата регистрации: 05.02.2013
Последний раз заходил на сайт: 04.03.2026 20:28
Пол: муж.
Родился: 4 декабря
О себе:
комментарии (24988)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя TREADSTONE

10.03.2015 20:11 # 660474
"Возвращение из недр Джеймса Камерона и Ридли Скотта"

Ультрафейспалм.
10.03.2015 18:30 # 52628
движется)) Потихоньку, но пока уверенно. ) Сам жду момента
10.03.2015 18:05 # 52626
То самое чувство, когда ты понимаешь, что скоро закончишь смотреть полюбившийся сериал(( 6-й сезон почти закончен.
10.03.2015 17:52 # 52625
Ого-го какой старый фильм))
10.03.2015 17:49 # 660454
Главное, чтобы сериал был куда интересней "Агентов Щита"
10.03.2015 17:20 # 52622
А вот это интригует! Предвкушаю черный юмор и стеб. Бардак Обамы))
10.03.2015 11:29 # 660396
Я уже закрываю глаза на долгие вступление (такого формата, как здесь), ибо может быть и правда это часть твоего стиля? Я уже забил на "1,2,3;..." - тоже часть стиля видимо, в какой-то степени оригинально, но грамотность никто не отменял! Не Капс должен выражать твои эмоции, а правильно составленные предложения с правильно подобранными словами и окончаниями.

Это, кстати, та самая рецензия, где "Гарри Поттер" использован уместно, а вот "Сумерки" нет. Я начинаю ненавидеть их еще больше.

Соглашусь, что шестой части неудачный стиль съемки. По началу я думал, что фильм у меня в плохом качестве, но даже Full HD не помог. Через чур темно, через чур мрачно и костюмы не впечатляют и спецэффекты не так эффектно смотрятся, потому что все темно. В целом, фильм понравился, но данная часть оставила впечатлений меньше всех. Они смазаны съемкой.
10.03.2015 11:04 # 660391
Сейчас основательную работу сделаю)

1. Ошибки, опечатки.

"Эх, Голливуд, что бы мы без тебя не делали" По-моему говорят "...что мы без тебя делали?" Без "не" лучше.

"Чудо, которую..." КоторОЕ, наверное. В третьем предложении упустил "для". "боевики от Арнольда Шварцнегера" ОТ? Арнольд что-то снимал?

Не, брошу, это дело. Это будет долго. Там запятая упущена, там не то слово. Забью и просто почитаю.

2. "До этого просто не читал, чтобы не слойлерить себя." Походу я пойду по стопам ЛеМур. Заведу блокнотик и буду выписывать перлы. Спойлерить себя? Это уникально! Кличко бы позавидовал)))
10.03.2015 10:44 # 660386
Как же приятно читать такую рецензию)

"То, как тщательно и точно они расставляют акценты во фразах, как безупречно они выговаривают свои диалоги..." Если автор, конечно, не в оригинале смотрел, то думаю стоит похвалить отечественных переводчиков, тех, кто озвучивал героев)
10.03.2015 10:37 # 660385
Остановись...Ты же себя критиком считаешь, а критик так не выражается, потому что это глупо...
10.03.2015 10:34 # 660384
"- Если оцениваете фильм по отдельности а не как полноценный фильм."

Мой мозг: Все, чувак, я сваливаю!

Как это оценивать ФИЛЬМ (не фильмы!) по отдельности?! И как это оценивать фильм не полноценно?

What the f.... is this?!

Я читаю хоть и старые комменты, но мне порой стыдно за тебя прошлого.
10.03.2015 10:16 # 660373
так надо было и написать. Не торопись выкладывать. Таких цитат можно кучу найти.
10.03.2015 10:10 # 660372
Спойлеры, спойлеры и еще раз спойлеры. Пересказ сюжета затянулся. "Только настоящая женщина может открыть мужчину в мужчине.." - в золотой фонд цитат! Свое субъективное мнение ты высвечиваешь, как истину в последней инстанции. Но это лишь твое мнение. Сравнений с фильмами Рэйим, конечно, не избежать, но ты оцениваешь первую часть дилогии Уэбба, поэтому необходимо было проводить только с первой частью старой трилогии. Не равносильно получается. Сравниваешь начало новой истории с историей, которая развивалась целых три фильма. Да и сравнений и упоминаний трилогии Рэйми многова то.
10.03.2015 09:22 # 660366
Им плодотворная франшиза сейчас необходима, как воздух, иначе могут загнуться.
10.03.2015 09:18 # 660363
Хорошая песня в трейлере. А фильм жду. люблю масштабные катастрофы с отличными спецэффектами. Думаю, что он мне понравится. Переплюнет ли по зрелищности "2012"?
10.03.2015 09:13 # 660359
А-ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла))) Сам сериал слабо помню, но заставку и ее крик - навсегда)) после этой новости даже мысль появилась посмотреть сериал))
10.03.2015 09:11 # 660358
Что-то в последнее время за этих охотников не хило взялись...
10.03.2015 09:09 # 660357
Не будет на Комик Коне? Хммм. Да плевать как-то. Ничего страшного в этом не вижу. Новости Марвел сообщит в любом случае, в инете)))
10.03.2015 09:02 # 52611
Еще раз пересмотрел. Отличное кино, так как даже сейчас было так же смешно.)) Жаль, что таких фильмов мало выходит. Стебут ужастики знатно
10.03.2015 08:58 # 52610
Начало банальное, но когда они оказались на корабле, с того момента все кардинально поменялось. Напряжение, конечно, возросло. За происходящим стало интересно наблюдать, но в тоже время, чем больше я смотрел, тем больше вопросов возникало. По сути, нам не дали никаких ответов и объяснений. Концовка поставила в тупик. Без спойлеров здесь не рассказать. Зачем всех убивать? Откуда ей известно, что это сработает? Что с этим кораблем? Он призрак или аномалия? Происходящее на корабле тоже некая аномалия? и еще множество вопросов. Фильм стоит посмотреть, однако он может не всем понравится. Из-за этих вопросов, которые остались без ответа я снизил оценку, но удовольствие получил 7/10


Главные материалы сайта:

  • Scream 4
  • Киноакадемик
  • Постов: 8056
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
05.03.2026 08:10
В целом хорошо, но игра некоторых детей и местами, будто бы, сырой визуал не понравились. Скарсгард крадет все внимание.

05.03.2026 04:22
Он в одно время ушел в сериальное производство. Плюс продюсирует фильмы.

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9164
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
05.03.2026 02:48
ну как же, такой неоднозначный фильм, а киноакадемики портала не посмотрят ;) непорядок будет)

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9164
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
05.03.2026 02:34
я так понимаю вы кино уже посмотрели, раз ему кол влепили?))

05.03.2026 02:11
Видимо, первый и последний её проект


  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2581
  • Больше двух лет на сайте
05.03.2026 01:52
Если только… С деньгами у него точно все будет отлично.


  • Carnage
  • Киноман
  • Постов: 201
  • Больше года на сайте
04.03.2026 23:41
А как же Мерфи? Так то есть куча харизматичных и малопопулярных актеров на эту роль.


Лауреат премии Оскар
Миллионер из трущоб
Год выхода: 2008
Страна: США, Великобритания
Режиссер: Дэнни Бойл
В главных ролях: Дев Патель, Анил Капур
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Объявлены лауреаты главной независимой кинопремии Рунета KinoNews 2026
Стриминг Netflix выбыл из борьбы за активы Warner Bros.
Определены обладатели главной независимой кинопремии Рунета - KinoNews 2026
Награждения
Наши рекорды