10.03.2015 20:30 # 660477
Первые 4-е абзаца - одно сплошное вступление. В последнем начался разговор "по делу", но он быстро закончился, не очень плавно перейдя в завершение с Джексоном. На рецензию не похоже.

10.03.2015 20:22 # 660476
Почитав комментария, я понял, что надо пересмотреть фильм "Облачный атлас" Впервый раз он у меня не пошел, может сейчас я до него дорос?)) А если серьезно, то надо пересмотреть.

10.03.2015 20:17 # 660475
мда уж..

10.03.2015 20:11 # 660474
"Возвращение из недр Джеймса Камерона и Ридли Скотта"

Ультрафейспалм.

10.03.2015 18:30 # 52628
движется)) Потихоньку, но пока уверенно. ) Сам жду момента

10.03.2015 18:05 # 52626
То самое чувство, когда ты понимаешь, что скоро закончишь смотреть полюбившийся сериал(( 6-й сезон почти закончен.

10.03.2015 17:52 # 52625
Ого-го какой старый фильм))

10.03.2015 17:49 # 660454
Главное, чтобы сериал был куда интересней "Агентов Щита"

10.03.2015 17:20 # 52622
А вот это интригует! Предвкушаю черный юмор и стеб. Бардак Обамы))

10.03.2015 11:29 # 660396
Я уже закрываю глаза на долгие вступление (такого формата, как здесь), ибо может быть и правда это часть твоего стиля? Я уже забил на "1,2,3;..." - тоже часть стиля видимо, в какой-то степени оригинально, но грамотность никто не отменял! Не Капс должен выражать твои эмоции, а правильно составленные предложения с правильно подобранными словами и окончаниями.

Это, кстати, та самая рецензия, где "Гарри Поттер" использован уместно, а вот "Сумерки" нет. Я начинаю ненавидеть их еще больше.

Соглашусь, что шестой части неудачный стиль съемки. По началу я думал, что фильм у меня в плохом качестве, но даже Full HD не помог. Через чур темно, через чур мрачно и костюмы не впечатляют и спецэффекты не так эффектно смотрятся, потому что все темно. В целом, фильм понравился, но данная часть оставила впечатлений меньше всех. Они смазаны съемкой.

10.03.2015 11:04 # 660391
Сейчас основательную работу сделаю)

1. Ошибки, опечатки.

"Эх, Голливуд, что бы мы без тебя не делали" По-моему говорят "...что мы без тебя делали?" Без "не" лучше.

"Чудо, которую..." КоторОЕ, наверное. В третьем предложении упустил "для". "боевики от Арнольда Шварцнегера" ОТ? Арнольд что-то снимал?

Не, брошу, это дело. Это будет долго. Там запятая упущена, там не то слово. Забью и просто почитаю.

2. "До этого просто не читал, чтобы не слойлерить себя." Походу я пойду по стопам ЛеМур. Заведу блокнотик и буду выписывать перлы. Спойлерить себя? Это уникально! Кличко бы позавидовал)))

10.03.2015 10:44 # 660386
Как же приятно читать такую рецензию)

"То, как тщательно и точно они расставляют акценты во фразах, как безупречно они выговаривают свои диалоги..." Если автор, конечно, не в оригинале смотрел, то думаю стоит похвалить отечественных переводчиков, тех, кто озвучивал героев)

10.03.2015 10:37 # 660385
Остановись...Ты же себя критиком считаешь, а критик так не выражается, потому что это глупо...

10.03.2015 10:34 # 660384
"- Если оцениваете фильм по отдельности а не как полноценный фильм."

Мой мозг: Все, чувак, я сваливаю!

Как это оценивать ФИЛЬМ (не фильмы!) по отдельности?! И как это оценивать фильм не полноценно?

What the f.... is this?!

Я читаю хоть и старые комменты, но мне порой стыдно за тебя прошлого.

10.03.2015 10:16 # 660373
так надо было и написать. Не торопись выкладывать. Таких цитат можно кучу найти.

10.03.2015 10:10 # 660372
Спойлеры, спойлеры и еще раз спойлеры. Пересказ сюжета затянулся. "Только настоящая женщина может открыть мужчину в мужчине.." - в золотой фонд цитат! Свое субъективное мнение ты высвечиваешь, как истину в последней инстанции. Но это лишь твое мнение. Сравнений с фильмами Рэйим, конечно, не избежать, но ты оцениваешь первую часть дилогии Уэбба, поэтому необходимо было проводить только с первой частью старой трилогии. Не равносильно получается. Сравниваешь начало новой истории с историей, которая развивалась целых три фильма. Да и сравнений и упоминаний трилогии Рэйми многова то.

10.03.2015 09:22 # 660366
Им плодотворная франшиза сейчас необходима, как воздух, иначе могут загнуться.

10.03.2015 09:18 # 660363
Хорошая песня в трейлере. А фильм жду. люблю масштабные катастрофы с отличными спецэффектами. Думаю, что он мне понравится. Переплюнет ли по зрелищности "2012"?

10.03.2015 09:13 # 660359
А-ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла))) Сам сериал слабо помню, но заставку и ее крик - навсегда)) после этой новости даже мысль появилась посмотреть сериал))

10.03.2015 09:11 # 660358
Что-то в последнее время за этих охотников не хило взялись...