22.03.2015 12:16 # 663002
Некоторые комменты аж стыдно читать...Детство играло... Проехали, не об этом речь. Текст мне понравился больше предыдущего, не такой рванный. Есть хорошие абзацы, но про Эмму Стоун можно и больше сказать. Она заслужила) Одно предложение? У меня аж сердце сжалось от жалости к Эмме. Обделили девочку(( Она же "ниче так", почему Меган Фокс, во многих рецензиях, повещают чуть ли не целый абзац огромный, а милой, красивой и скромной Эмме и ее игре два предложения? ( Предпоследний абзац мне не понравился. Словно был написан для галочки.

Скажу так. До "Мстителей" не дотягивает, но лучше "Трансформеров 3".

22.03.2015 11:47 # 52858
Вампир, в первую очередь, исчадие ада, проклятая душа, а не глянцевый красавчик, блестящий на солнце фантик.

22.03.2015 11:31 # 662988
Как-то слабенько(( После рецензии на "Мстители" я ожидал чуть по лучшего. Почитал работу и первое, что на ум приходит - рванная, нецелостная, не последовательная. Слишком много сравнений со вторым фильмом, что в итоге дало очень мало информации о третьем, мало твоего мнения о структуре третей части (сюжет, герой, только про спецэффекты много). 3D в фильме было классное, да, но рассуждения других посетителей кинотеатра о качестве фильма и этой технологии неуместны в твоей рецензии. Это же твое мнение. Тебе понравился фильм, им нет, не наплевать ли на то, что они думают? ))

22.03.2015 11:03 # 662986
Вот даже не знаю, как относится к проекту? Посмотрю на некоторые кадры - круто, интригует, на другие - что за моделька? Почему он выглядит пластмассовым?

22.03.2015 11:01 # 52855
Я знаю какую ты писал. В твоей Сумерки мелькали, по-моему) Точно не помню, я не выспался, но фильм скорей хорош, чем плох.

22.03.2015 08:10 # 52853
Понравился. Крутой. Читал все рецензии, которые здесь писали. И "Дракула: Нерассказанный" и отрицательные, знал из них все возможные минусы, а все равно понравилось. Вот подкупил фильм удачным выбором актера на роль Влада Цепеша, средневековьем, атмосферой и подходом к истории.

Добротно. 8/10

P.S. Вот почему все сравнивали этот фильм с "Сумерками"? Вот ни чем не похожи. Любовная линия кого-то смутила? По мне нормальная. Дракула - семьянин, готовый пожертвовать своей собственной душой, ради любимых.

21.03.2015 22:06 # 662962
Браво! Эмоционально, бодро и не затянуто! Есть ошибки грамматические, опечатки, но они не сильно мешают. Они не сбивают с настроя рецензии - восхищения. Еще один немаловажный плюс данной работы, который есть не везде - мне захотелось пересмотреть фильм! Рецензия справилась с задачей привлечь к проекту, даже того, кто уже неоднократно его видел. Удачное вступление, удачно расписал о каждом герое, единственное, что лишнее, так это "и т.п.". Когда начал читать последний абзац, то испугался, так как подумал, что автор перешел к спойлерам, но нет. Он умело описал часть происходящего в картине, но при этом не доводя описания действий героев до их конца, тем самым финал сделав интригующей загадкой. Он словно приоткрыл занавес, но не сильно, так, чтобы мы увидели частичку тайны, чтобы нам было интересно ожидать развязки. Молодец! Я доволен этой работой. )))

21.03.2015 21:42 # 662952
"Итак начну с того что это может и не рецензия а больше мое рассуждения над данным фильмом..."

Учитывая это предупреждение и учитывая то, что я прочел, к данной работе я буду относится не как к рецензии и, соответственно, оценивать, а как к заметке, выражающая мнение автора о некоторых проблемах фильма, которые он же заметил. Но оценивать ее сейчас не буду, так как я фильм давно смотрел, и, судя по комментам, память нужно освежить не дублированным образцом, чтобы точно знать, ошибся ли автор с определением ляпа в фильме или же правда в фильме есть такая не состыковка? Если такова действительно имеется, то можно оценивать, а если нет, то лучше не стоит. В случае ошибки можно просто сделать вид, что рецензии нет. ) Думаю, так будет честно.

21.03.2015 21:33 # 662948
Оценку надо аргументировать словами. Всегда так считал)

21.03.2015 21:30 # 662946
Такие актеры задействованы! Но опять американцы про нас снимают. У них это не всегда получается(( Но надеюсь, что в этот раз все получится и выйдет достойное кино.

21.03.2015 21:25 # 662939
замечу обязательно) Уже "опыт" в этом деле имею))) Нужен особый ранг "Критик рецензий" (смеюсь)

21.03.2015 21:22 # 662937
Новость всего лишь о том, что для маленькой сцены в сериале наняли не самых талантливых актрис, а в комментах как-то все так закрутилось и завертелось, что и до древней Греции дошли, и до моральных ценностей, и куда еще зайдем - неизвестно)))

21.03.2015 21:18 # 662934
Ну, начало неважное, но посмотрим, что дальше. Он сейчас пишет действительно хорошие рецензии, хочу найти тот самый переломный момент в его творчестве. У Дарка нащупал))

21.03.2015 21:12 # 662930
Золотые слова, которые можно сказать любому начинающему рецензенту!

21.03.2015 19:17 # 662881
Совсем коротенькая рецензия. ( У меня комменты порой больше бывают.

21.03.2015 19:00 # 52845
Можно и то и другое)))

21.03.2015 18:52 # 52843
А вот сиквел - кошмар( Низкий бюджет, актерская игра слабая, сюжет скучный.

21.03.2015 18:50 # 52842
Этот фильм я в детстве любил. Да и сейчас, думаю, смотреться будет неплохо. Бюджет 54 млн долларов, на 2000-й год это приличная сумма. Джерард Батлер в главных ролях.

21.03.2015 18:46 # 52841
Рискну сегодня здоровьем и посмотрю этот фильм.

21.03.2015 17:11 # 52840
Вот это я понимаю оригинальное название)))))