20.04.2015 20:59 # 670781
Кому как)) меня все устраивает. Это не научная фантастика. На теориях всяких ученых не строилась. Да, палеонтологи консультировали, но эта консультация заключалась лишь в повадках тех или иных динозаврах, рационе и структуре скелета, его возможностей - передвижение, скорость и так далее. Человек сейчас собак-мутантов выращивает, скрещивая один вид с другим и ничего, никто не возражает.

А тут недалекое будущее (недалекое по фильму. 22 года прошло, какой год - фиг поймешь), почему бы два динозавра не скрестить?)) А на счет птерозавра - соглашусь. Данный вид не смог бы так высоко поднять среднестатистического человека.Вот если бы это был Кетцалькоатль или Птеранодон (как в третьем фильме), то вопрос бы не возник. Тем более, что по трейлеру не ясно как далеко птерозавр "протащил" человека. Может он его отпустил спустя пять-десять метров, не выдержав веса? Не посмотрев фильма, мы не узнаем.

20.04.2015 20:50 # 670766
Слава Богу)

20.04.2015 20:46 # 53572
Наконец-то посмотрел полностью 5-й эпизод. От начало и до конца. Внимательно, при этом отключив внутреннего скептика. Определенный настрой - немаловажный фактор, влияющий на общее впечатление. Хорошо, что ранее оценку не поставил. Интересный, на самом деле, сиквел. К Йоде привык, к аниматронной кукле, а персонаж интересный. Мудрость читается в его глазах. Вообще историей начал проникаться. Заметил некоторые ляпы, но они незначительные, можно и забыть. А вот с рукой... Мне теперь еще больше хочется узнать, почему в тизере у Люка уже такая кибернетическая рука? И почему, действительно, у Р2-Д2 мигает красный свет. Я так понял это только в случае приближающейся опасности. Может в тизере они кого-то поджидали в той пустыни? Кого-то опасного, кого-то обладающего темной силой? Да, побыстрей бы седьмой фильм.

20.04.2015 20:32 # 670730
А лучше просто сходить на фильм и все узнать)

20.04.2015 20:31 # 670728
Молюсь, что фейк

20.04.2015 20:30 # 670725
Тем самым они себе сами могилу вырыли.

20.04.2015 20:28 # 670722
Никаких претензий. Это фантастика чистой воды. В первом фильме могли быть, но сейчас нет. По трейлеру четко ясно, что генетики пошли дальше в деле выращивания динозавров. Так что могли что-то дополнительно изменить в генетическом коде велоцерапторов, из-за чего они стали крупнее, но и возможно умнее. Они же (как сказано в трейлере, кстати, дубляж уже есть) специально сделали нового Ди-рекса больше Т-рекса, для привлечения большего количество посетителей.

20.04.2015 20:14 # 670705
Круто, Весьма круто. А дрессированные велоцерапторы... А почему нет? Новый генетический вид динозавра они смогли создать, неужели они не могли поколдовать с генами Рапторов или очень хорошо их изучить, понять повадки, понять их язык? Тем более, что если это остров Нублар, то наверняка создатели парка учли, по крайне мере попытались, ошибки прошлого. Хотя, как сказал персонаж Джефа Голдблюма в первом фильме: "Природа всегда найдет выход" Для меня это очень интересный момент. Визуальные эффекты очень хороши, учитывая, что бюджет 150 млн. А динозавров в трейлере не мало мелькнуло. Несколько видов точно было, как травоядных, так и хищных. Бодро и интригующе. Думаю, что пойду на него в кино. К черту Терминатора 5! У нас тут событие последних 14 лет. Я слишком долго ждал 4-ю часть.

20.04.2015 16:44 # 670541
"Какая лучше" это субъективно)) Для меня "Зеленная миля". А вот какую Кинг считает- действительно интересно

20.04.2015 16:35 # 670538
Седьмой фильм нужно смотреть только после ознакомления с предыдущими шестью частями, Хоть и Абрамс, скорей всего, придерживаться будет только оригинальной трилогии, но и с приквелами нужно быть ознакомленным. Отсылки возможны, события упомянут и так далее.

20.04.2015 15:35 # 670523
Постер с лиоплевродоном шикарен. Глаз не оторвать.

20.04.2015 15:31 # 670514
Не, я о том. Просто те, кто увлекается этой наукой, кому просто нравятся динозавры вряд ли пропустят такой фильм. Я раньше все подобные проекты смотрел. ))

20.04.2015 15:29 # 670512
И мне, как и некоторым другим, трейлер чем-то "Интерстеллар" напоминают. Я даже сказать точно не могу, чем именно, но во время просмотра именно я вспоминаю фильм Нолана.

20.04.2015 14:38 # 670501
Это пустой треп! Лучше перечитаю отличную статью.

20.04.2015 14:36 # 670499
Ты все фильмы Кубрика смотрел? И на каждый написал рецензию подробную? Да нет, у тебя на Кубрика ничего не было, а значит далеко не все фильмы с ним смотрел, скорей всего один-два и все. Я к чему виду. Такие заявления громкие, но и в тоже время пустые, потому что говорить такое, не увидев всех работ данного режиссер, нельзя.

20.04.2015 14:32 # 670495
Премия - не показатель культовости. Это не связанные между собой вещи. Одно не является обязательным условием второго.

20.04.2015 14:30 # 670494
Да примеров можно привести уйма. Некоторые проекты, которые я люблю получали эту премию, но меня это не волнует. Мне нравится фильм, мне нравится комедия (Все о Стиве) или франшиза (Трансформеры) и я буду дальше смотреть. "Сумерки" тоже малину получили и не одну, но их смотрит кое-кто))

20.04.2015 14:24 # 670487
То есть, какая-то там премия (можно развить мысль и до рейтингов на сайтах всяких) отбивает смотреть что-то? То есть тебе не нравится проект только потому что он негативную критику получил, так получается что ли? То есть ты критикуешь, основываясь не на своем мнение о эпизоде, который просмотрел, а по премиям?

20.04.2015 14:21 # 670485
Я смотрел только 4-й эпизод полностью, ну и 5-й, только концовку проспал, но итак вкурсе, что там было (спойлерщиков хватает) Приквел начинал, но что-то не пошло. Бинкс начал раздражать сразу, подтверждая свою "славу" да и видимо настроя не было для такой франшизы, а вот такая статья, такие рассуждения в комментах пробудили интерес.

20.04.2015 14:15 # 670477
Ты смотрел только 3 фильма из 6. Нельзя делать громких заявлений, зная лишь только часть правды. Досмотри внимательно франшизу, напиши похожую статью, с подробным разбором данного вопроса, тогда и поговорим.