02.04.2015 01:07 # 665546
О да! О да! О да!!! Видимо Джеймс Ван не подвел! Снял чертяка божественный сиквел-боевик! Спасибо автору за рецензию. Очень рад, что понравилось! Франшиза набирает оброты и это превосходно! Хочу "Форсаж 8, 9 и 10"! 7й еще не видел, но уверен в нем на все 100%

02.04.2015 01:03 # 665545
О да! О да! О да!!! Видимо Джеймс Ван не подвел! Снял чертяка божественный сиквел-боевик! Спасибо автору за рецензию. Очень рад, что понравилось! Франшиза набирает оброты и это превосходно! Хочу "Форсаж 8, 9 и 10"! 7й еще не видел, но уверен в нем на все 100%

30.03.2015 01:00 # 53010
Очень хороший фильм с отличной актерской игрой и правильными мыслями. Фильм поучительный и хотите вы или нет, но во время просмотра вы обязательно зададитесь вопросом: "А что такое счастье? как его достичь?" Обязателен к просмотру. Саймен Пегг участвует в хороших проектах, этот не исключение.

29.03.2015 22:56 # 664712
+++ Он мне и сейчас нравится.) Ия очень хотел третий полнометражный фильм, но с ним не вышло. Однако сейчас вариант получше даже. Выйдет пилот - не буду ждать перевода, посмотрю в оригинале, Соскучился я за Скалли)

29.03.2015 22:38 # 664708
Очень рад, что сериал продолжат, хоть всего шестью эпизодами. Жду!

29.03.2015 21:11 # 664694
Да ты крут!)))

29.03.2015 21:10 # 664693
По другому и не могло быть) А то, что сегодня было...Это непростительно, конечно.

29.03.2015 20:50 # 664687
Если бы не эта ошибка, то поставил бы десять.9 за рецензию, так как ошибки есть +1 за оригинальное оформление, но теперь не имею права. Спойлеры всегда все портят. Посмотревшим то пофиг, а вот другим нет. Так что не обижайся. ))

29.03.2015 20:44 # 664685
"Во-первых, идея Нолана – показать фильм не в обычном порядке..(программа "Антиспойллер" активирована) " Зря, зря, зря ты это написал! Это главная фишка фильма. Ее раскрывать никак нельзя, ни в коем случае, ни при каких обстоятельствах, даже под дулом пистолета. Если рецензию прочтет человек не видевший фильма, то это предложение лишит его возможной головоломки (возможной, потому что есть такие люди, которые сразу догадывались, что происходит), загадки, тайны. Узнать "концовку" будет не так интересно!)) Зря, зря, зря. Кстати, ты не один такой. Кто-то уже писал рецензию на этот триллер, и тоже допустил туже самую ошибку.

Лично я до 50 минуты фильма не понимал вообще, что происходит. Куда оно исчезло? Что за фотографии? Их же не было минуту назад! Почему одни эпизоды черно-белые, а другие - цветные?

Два предложения рецензии могут лишить кого-то этих вопросов.

29.03.2015 20:26 # 664684
Ха!)))) Круто ты с рецензией поступил)) Кто смотрел фильм, тот поймет почему рецензия имеет именно такой вид)))

29.03.2015 20:03 # 664682
Не видел этого фильма, но давно о нем слышал. Почему не посмотрел? Не знаю точно, скорей всего причина заключается в моих вечных сомнениях...видимо к психологу надо. Но сейчас не об этом. Рецензия качественная, душевная. Мне, как и OlegD, нравится, что ты рассуждаешь о смысле картины, чему она может научить. Это хорошо. Не сказал, кто режиссер? Можно было, конечно, сказать, но итак все хорошо. В принципе, это повод самому залезть в инет и посмотреть, кто режиссер, почитать о проекте.

"Картину посоветую каждому живому существу на Земле, по одной простой причине..." Я думаю, что такие живые существа, как рыбки или пауки не поймут смысла картины)))) Надо было не "живому существу", а конкретизировать - каждому человеку на Земле.

29.03.2015 19:30 # 53005
Начитался отзывов, теперь хочу посмотреть его. Завтра, наверное, это и сделаю.

29.03.2015 18:13 # 664674
Мысли в слух. Признак шизофрении))

29.03.2015 17:52 # 664666
"пункт назначения" тоже неплохой, но у четвертой сценарий слабее. Нравится авария на гонках и кинотеатр (хорошо поставлено), а вот диалоги, концовка и персонажи оставляют желать лучшего. Это не значит, что и в предыдущих и в последующей части персонажи раскрыты глубоко, а сценарий блещет оригинальностью. Нет. Просто у этой картины проблем больше и они заметней, чем у 3-й части или 5-й (моя любимая)

29.03.2015 17:11 # 664652
Отправят, а даже если не отправят (что вряд ли, так как на создание его образа будет уходить очень много денег, продюсеры жадные, на такое не пойдут) то я не буду против. Персонажи давно полюбились и я ворчать не буду, что мол Пола уже нет и нельзя использовать данного персонажа. Главное, чтобы фильм был таким же зрелищным, крутым боевиком, как 5-я и 6-я часть, остальное приложится

29.03.2015 17:08 # 53003
Хотя вот еще одна отличная франшиза)

29.03.2015 17:06 # 664650
Надеюсь "Форсаж 7" соберет не меньше 800 млн, чтобы увидеть продолжение идеальной развивающейся франшизы)

29.03.2015 15:40 # 664604
Что же все так третью часть не любят? )) Что ж в ней такого ужасного?

29.03.2015 15:39 # 664603
Еще один обзор фильма Майкла Бэя)) Опять таки понравилось. Про ошибки говорить не буду, так как уже все сказали и с предыдущими постами я согласен.

29.03.2015 15:27 # 664597
Я понимаю, но мне это не нравится. Вот так. "А, этот фильм мне не нравится. На него почему-то написали положительную рецензию. Как так? Я же ничего хорошего в нем не увидел. Плохая рецензия! Лови 1" Это меня бесит. Такая оценка без основания не считается. Это воспринимается, как умышленное занижение рейтинга рецензента.