Пользователь: TREADSTONE
Ранг в комментариях: Критик (24957 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (4918 постов)
Дата регистрации: 05.02.2013
Последний раз заходил на сайт: 24.01.2026 00:49
Пол: муж.
Родился: 4 декабря
О себе:
комментарии (24957)
Награды пользователя
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя TREADSTONE

07.07.2015 16:17 # 687070
Рецензия на "Терминатор 5: Генезис", а первые два абзаца - пустая болтавня о дилогии Кэмерона. Мысли какие-то, которые в данной рецензии вообще не нужны, так как не "Терминатор 2" мы рассматриваем, а пятую часть. Говорил же, не тяни кото за хвост, не лей воды никому не нужной. Пишешь о "Терминаторе 5"? Так пиши о нем. Мне уже скучно читать стало на втором абзаце.
07.07.2015 16:16 # 687069
Рецензия на "Терминатор 5: Генезис", а первые два абзаца - пустая болтавня о дилогии Кэмерона. Мысли какие-то, которые в данной рецензии вообще не нужны, так как не "Терминатор 2" мы рассматриваем, а пятую часть. Говорил же, не тяни кото за хвост, не лей воды никому не нужной. Пишешь о "Терминаторе 5"? Так пиши о нем. Мне уже скучно читать стало на втором абзаце.
07.07.2015 07:15 # 687017
Дин далеко не первый, кто пытался написать рецензию на сериал, при чем на все сезоны сразу. Вспоминая иные рецензии, я с уверенностью могу сказать, что у Дина это получилось лучше всего! Нет ничего лишнего, нет спойлеров, нет затянутости в абзацах, нет громких заявлений. В рецензии достигнут идеальный баланс. Молодец.)
07.07.2015 06:54 # 56326
Для детей - как раз, для меня - на раз. 6/10
06.07.2015 12:39 # 686853
У меня к штуке Гарфилда тоже вопросы)
06.07.2015 12:35 # 686850
У Рэйми норм получилось, потому что обьяснений этому не было дано вообще. Просто есть и все. Даже во время преображения, Питер ничего не почувствовал. Спал и все. Ни боли от растущих каналов для паутины, ни жара, ни лома в костях они не чувствовал. Как и почему - осталось за кадром, от чего его фильмы смотрятся более наивно.
06.07.2015 11:57 # 686838
Сама идея "биопаутины" бредовая даже для кинокомикса. Как вы обьясните эту способность? Мутация организма? Из вены? Если такая внутрення мутация произошла, то должны быть еще какие-нибудь серьезные изменения организма, в том числе, кожные. Если укус генномодифицированного паука привел к тому, что в руках у него выросли каналы для паутины (так назовем), то это разве не значит, что могут в дальнейшем возникнуть другие изменения? Это слишком много вопросов вызывает. Куда логичней и проще сделать, как было у Гарфилда.
06.07.2015 11:43 # 56296
Скучный триллер. Финальный сюжетный поворот я уже знал в середине фильма. На то, что он тот, кого они ищут, указывает несколько мелких деталей. Если подключить голову, то догадаться проще простого. К концу фильма я был на 90% уверен в своей провате. Хотел ошибиться, но нет. Я слишком много триллеров видел. Кстати, похожий сюжетный твист был в "Козырных тузах", и там он воспринимается лучше. Актеры хороши, но сюжет предсказуем, да и болтавни порой много. 6/10
06.07.2015 09:46 # 56292
Актерская игра меня весьма порадовала. Особенно Натали Портман. В способностях Стеллана Скарскарда и Хавьера Бордена никогда не сомневался. Первый, кстати, действительно похож на Гойю, не точная копия, но сходство есть. А вот Портман меня удивляла лишь в "Леоне" ("Черный лебедь" прекрасен, но чего-то особого Натали не показала) Здесь ее роль матери, ищущей свою дочь, заставила обратить особое внимание. Надо еще сказать "спасибо" гриммерам. На Портман было невозможно смотреть. Ее болезненное лицо...жуть. Замечательная постановка, костюмы, атмосфера конца 18 го века. Вот только концовка удручающая. 9/10
05.07.2015 22:49 # 686772
Круто. Я рад, но уже заждался новости о 5-й части)
05.07.2015 19:07 # 56283
Друг меня прям убеждал его посмотреть. Как-нибудь оценю.
05.07.2015 17:10 # 686702
Финальная битва вся. Это было круто! Я переживал за героев, я прям мысленно кричал: "Мочите фрицев, мужики, мочите!" Сцена в доме с той девушкой-немкой, внезапная ее гибель, сцена в поле, где парня заставляли убить фрица. Фильм для меня меня очень хорош. На 9.
05.07.2015 16:36 # 686686
Мне тоже. Сильный фильм. Особенно концовка понравилась. Минусы, несостыковки, ляпы, надуманность - все это становится незначительным, когда фильм тебя впечатлил)
04.07.2015 23:35 # 686470
Все. Пора франшизу хоронить окончательно. 3-й сиквел (фильмы Кэмерона - эталон) 3-я попытка срубить бабло на брэнде, и ожидаемый 3-й кассовый провал. Ну вот ничему не учатся!
03.07.2015 16:49 # 56220
Это самый остросюжетный фильм о выживаниях в горах и в целом, который когда-либо снимали! Это просто "ВАУ!". Это просто 10 из 10! Я давно так не напрягался во время просмотра фильма! Теперь "Эвересту" надо ой как постараться, чтобы он меня впечатлил, ой кааак.
02.07.2015 22:47 # 56198
Хитмен - убожество)

Квинтэссенция идиотизма.

Еще чуть-чуть и будет

достигнут уровеня

"Крепкого орешка 5"
02.07.2015 21:12 # 686048
Не настроин так скептично и пессимистично к фильму, но волнения есть. Обидно будет, если фильм мне понравится, а он не окупится, как это было в 2009. Я бы ту трилогию с удовольствие посмотрел.
02.07.2015 15:06 # 685936
Ответчик - тот, кто отвечает за свои действия. Создатели любого проекта должны отвечать за то, что они сделали, за свой проект, особенно за косяки!
02.07.2015 14:48 # 685930
Оригинально! Мне понравилось. Хочу продолжение суда! Или уже приговор введен в исполнение?)
01.07.2015 23:03 # 685830
У каждого они есть). И у вас тоже, например, отсутствие чувства юмора)


Главные материалы сайта:

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9051
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
24.01.2026 01:51
Букет принимаю с благодарностью :)

24.01.2026 01:07
Как будто что-то есть важнее этого

24.01.2026 00:49
Радует, что хоть уже и другие студии снимали фильм, и бюджет сильно урезали, но фильм все еще является прямым продолжением первых двух. На этом плюсы ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11265
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
24.01.2026 00:46
Если честно то полнейшее разочарование, что от первого фильма, что от второго. При этом смотрел в хронологическом порядке сначала сериал Добро пожаловать ... [читать далее]

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27128
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
24.01.2026 00:44
единодушна с уже высказавшимися

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38883
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
24.01.2026 00:31
Я ожидал немного другого образа. Но так как он во вселенной Ганна.... то наверное можно не удивлятся

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10020
  • Больше десяти лет на сайте
24.01.2026 00:15
Очень мало знаешь про Меланию)

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1935

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1935
24.01.2026 00:10
Просто - Блэйк Лайвли - обворожительно красива. В кадре. На этом всё) я не Бальдони

24.01.2026 00:06
Монро была секс-символом. Копировали только тело:)
А Жаклин Ли Бувье создала образ стиля и моды на одежду, головные уборы, и так далее.

Лауреат премии Оскар
Бен-Гур
Год выхода: 1959
Страна: США
Режиссер: Уильям Уайлер
В главных ролях: Хью Гриффит, Джек Хоукинс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Вампирский фильм Райана Куглера претендует на наибольшее число наград
Актеры рассказали о том, как стриминг заставляет "повторять сюжет" фильмов
Американская Киноакадемия представила список претендентов на 98-ю премию "Оскар"
Награждения
Наши рекорды