07.07.2015 16:17 # 687070Рецензия на "Терминатор 5: Генезис", а первые два абзаца - пустая болтавня о дилогии Кэмерона. Мысли какие-то, которые в данной рецензии вообще не нужны, так как не "Терминатор 2" мы рассматриваем, а пятую часть. Говорил же, не тяни кото за хвост, не лей воды никому не нужной. Пишешь о "Терминаторе 5"? Так пиши о нем. Мне уже скучно читать стало на втором абзаце.
07.07.2015 16:16 # 687069Рецензия на "Терминатор 5: Генезис", а первые два абзаца - пустая болтавня о дилогии Кэмерона. Мысли какие-то, которые в данной рецензии вообще не нужны, так как не "Терминатор 2" мы рассматриваем, а пятую часть. Говорил же, не тяни кото за хвост, не лей воды никому не нужной. Пишешь о "Терминаторе 5"? Так пиши о нем. Мне уже скучно читать стало на втором абзаце.
07.07.2015 07:15 # 687017Дин далеко не первый, кто пытался написать рецензию на сериал, при чем на все сезоны сразу. Вспоминая иные рецензии, я с уверенностью могу сказать, что у Дина это получилось лучше всего! Нет ничего лишнего, нет спойлеров, нет затянутости в абзацах, нет громких заявлений. В рецензии достигнут идеальный баланс. Молодец.)
07.07.2015 06:54 # 56326Для детей - как раз, для меня - на раз. 6/10
06.07.2015 12:39 # 686853У меня к штуке Гарфилда тоже вопросы)
06.07.2015 12:35 # 686850У Рэйми норм получилось, потому что обьяснений этому не было дано вообще. Просто есть и все. Даже во время преображения, Питер ничего не почувствовал. Спал и все. Ни боли от растущих каналов для паутины, ни жара, ни лома в костях они не чувствовал. Как и почему - осталось за кадром, от чего его фильмы смотрятся более наивно.
06.07.2015 11:57 # 686838Сама идея "биопаутины" бредовая даже для кинокомикса. Как вы обьясните эту способность? Мутация организма? Из вены? Если такая внутрення мутация произошла, то должны быть еще какие-нибудь серьезные изменения организма, в том числе, кожные. Если укус генномодифицированного паука привел к тому, что в руках у него выросли каналы для паутины (так назовем), то это разве не значит, что могут в дальнейшем возникнуть другие изменения? Это слишком много вопросов вызывает. Куда логичней и проще сделать, как было у Гарфилда.
06.07.2015 11:43 # 56296Скучный триллер. Финальный сюжетный поворот я уже знал в середине фильма. На то, что он тот, кого они ищут, указывает несколько мелких деталей. Если подключить голову, то догадаться проще простого. К концу фильма я был на 90% уверен в своей провате. Хотел ошибиться, но нет. Я слишком много триллеров видел. Кстати, похожий сюжетный твист был в "Козырных тузах", и там он воспринимается лучше. Актеры хороши, но сюжет предсказуем, да и болтавни порой много. 6/10
06.07.2015 09:46 # 56292Актерская игра меня весьма порадовала. Особенно Натали Портман. В способностях Стеллана Скарскарда и Хавьера Бордена никогда не сомневался. Первый, кстати, действительно похож на Гойю, не точная копия, но сходство есть. А вот Портман меня удивляла лишь в "Леоне" ("Черный лебедь" прекрасен, но чего-то особого Натали не показала) Здесь ее роль матери, ищущей свою дочь, заставила обратить особое внимание. Надо еще сказать "спасибо" гриммерам. На Портман было невозможно смотреть. Ее болезненное лицо...жуть. Замечательная постановка, костюмы, атмосфера конца 18 го века. Вот только концовка удручающая. 9/10
05.07.2015 22:49 # 686772Круто. Я рад, но уже заждался новости о 5-й части)
05.07.2015 19:07 # 56283Друг меня прям убеждал его посмотреть. Как-нибудь оценю.
05.07.2015 17:10 # 686702Финальная битва вся. Это было круто! Я переживал за героев, я прям мысленно кричал: "Мочите фрицев, мужики, мочите!" Сцена в доме с той девушкой-немкой, внезапная ее гибель, сцена в поле, где парня заставляли убить фрица. Фильм для меня меня очень хорош. На 9.
05.07.2015 16:36 # 686686Мне тоже. Сильный фильм. Особенно концовка понравилась. Минусы, несостыковки, ляпы, надуманность - все это становится незначительным, когда фильм тебя впечатлил)
04.07.2015 23:35 # 686470Все. Пора франшизу хоронить окончательно. 3-й сиквел (фильмы Кэмерона - эталон) 3-я попытка срубить бабло на брэнде, и ожидаемый 3-й кассовый провал. Ну вот ничему не учатся!
03.07.2015 16:49 # 56220Это самый остросюжетный фильм о выживаниях в горах и в целом, который когда-либо снимали! Это просто "ВАУ!". Это просто 10 из 10! Я давно так не напрягался во время просмотра фильма! Теперь "Эвересту" надо ой как постараться, чтобы он меня впечатлил, ой кааак.
02.07.2015 22:47 # 56198Хитмен - убожество)
Квинтэссенция идиотизма.
Еще чуть-чуть и будет
достигнут уровеня
"Крепкого орешка 5"
02.07.2015 21:12 # 686048Не настроин так скептично и пессимистично к фильму, но волнения есть. Обидно будет, если фильм мне понравится, а он не окупится, как это было в 2009. Я бы ту трилогию с удовольствие посмотрел.
02.07.2015 15:06 # 685936Ответчик - тот, кто отвечает за свои действия. Создатели любого проекта должны отвечать за то, что они сделали, за свой проект, особенно за косяки!
02.07.2015 14:48 # 685930Оригинально! Мне понравилось. Хочу продолжение суда! Или уже приговор введен в исполнение?)
01.07.2015 23:03 # 685830У каждого они есть). И у вас тоже, например, отсутствие чувства юмора)
Рецензия на фильм "Семья в аренду". Большой добрый гайдзин