12.06.2025 12:17 # 1424934
ну, немного нелепыми выглядят расширяющиеся штаны-трусы Халка) Но там типа можно найти объяснение с научной точки зрения) , мол пошил со спецткани)

12.06.2025 12:16 # 1424933
Один чувак за 40 лет до сих пор вздрагивает от Бэт-кредитки)) 9не все поймут о ком речь, конечно)

12.06.2025 12:15 # 1424932
Интересно, он тоже огнем писает, как призрачный гонщик в сиквеле или Ганн не пойдет на такое?))

12.06.2025 12:14 # 1424929
А ведь правда...))

12.06.2025 12:13 # 1424928
Голый Супермен был бы более отвлекающим))

12.06.2025 12:11 # 1424926
Потому что у лазера есть объяснение по фильму, с точки зрения псевдонауки, с условностью, да, мол это результат влияния нашей атмосферы, солнца и гравитации. У трусов поверх - даже такого нет, а то что Ганн говорит о них - чушь же) У Снайдера хватило яиц наплевать на нелепый канон с картинок древних времен. И дать хоть какие то объяснения его силам, не самые лучше, но это сильно помогает верить в происходящее на экране. А когда "ну типа, есть и есть, примите, как есть" это не помогает.

12.06.2025 09:29 # 1424888
После финала Пункта назначения 4 - никто уже лучше такой момент не подаст) А в этом трейлере вовсе смотрится убого. В прочем, все выглядит так.

11.06.2025 20:46 # 221920
Не устарел ни на минуту! Но его покадровый ремейк - затей чистое бессмысленное безумие! Лучше бы 4-ю часть мульта сделали.

10.06.2025 13:19 # 1424652
Куда же еще хуже то... когда даже Елена Белова воспринимается больше новым Кэпом, чем он)

09.06.2025 10:34 # 221846
Ну, с Р-рейтингом Мышь все еще не рискует нормально в прокате) Ромула только обкатала, но вот Хищник мульт и Добычу в свое время не решалась) Все еще страшно)

09.06.2025 08:47 # 221840
что же вас так геи все пугают) геи, уничтожающие Яутжа? я бы такой сиквел посмотрел)

08.06.2025 14:38 # 221772
После целой очереди кошмарных творческих провалов, как Марвелы и Женщина-Халк и другое, ничего вразумительного не ждал и от этого фильма. Но приятно был удивлен, что, в целом, хорошее впечатление осталось. Понравились веселые, интересные диалоги, взаимодействие между героями, общий тон, который довольно серьезный и поднимаемые личные темы. Пытались снова какой-то масштаб под конец "занести", но слава Богам Асгарда, не увлеклись. Конечно, к некоторым моментам вопросы есть. Начиная от этой женщины, которая боится импичмента, как огня (кто она вообще? в каком проекте ранее мелькала? Почему я ее тогда не помню?) , косяки технические и то, как поступили с персонажей Куриленко (а зачем ее вообще надо было вводить в фильм тогда?) Не уровень лучших проектов франшизы, конечно, но это было хоть не стыдно смотреть и запомнится, в отличии от 80 процентов проектов 4-5-й фазы.

07.06.2025 21:08 # 221730
А если бы она двигалась под землей? в пещере, как во Вьетнаме, он ее тоже бы увидел через, допустим, 30-40 см земли?)

07.06.2025 21:07 # 221729
В Добыче что-то похожее тоже проворачивали)

07.06.2025 21:04 # 221728
Зато там ВСЕ точно по кедексу некому живут) "Но это не точно))"

07.06.2025 21:03 # 221727
Шел 13 день нашего проекта "Хищник 2", на лобном месте все ще ведутся споры за лед и свойства тепловизора) Многие думают, чи загадка о том, что было первее - яйцо или курица уже не такая уж и сложная)

07.06.2025 13:44 # 221664
Крепкий триллер, у которого, возможно, что-то взял "Декстер")

07.06.2025 13:41 # 221662
Пожалуй, это самый скучный, вялый, тягомотный фильм об отношениях собаки и человека. Просто ни драмы толковой, кроме соплей героини Уотс, ни комедии нормальной - юмора не завезли вовсе. Пес красивый, но интересных ситуаций с ним не придумали. "Марли и я" на две головы увлекательнее, а про "Хатико" и вовсе не стоит заикаться. Обыденная, банальная, без сюрпризов "серость".

06.06.2025 21:09 # 1424276
О, идею с Хищника 3 (Хищники) решили развить. Одобряю) Пришельцы не могут быть всесильными и круче любого человека или существа, который умнее или сильнее его)

06.06.2025 12:13 # 1424195
кое-кто уже даже посмотрел его из простых смертных)