22.02.2016 10:49 # 745237
http://www.kinonews.ru/article_11072/ плюс#101834

22.02.2016 09:49 # 745219
Отличная рецензия) Фильму чего-то все-таки не хватает, чтобы прям на 10 (имхо), но пересматривать вполне можно:)

22.02.2016 09:19 # 62122
- Внешне такой грозный, а внутри всегда был...пусечкой. Да, пусечка))

Неплохой фильм.

22.02.2016 09:19 # 62121
- Внешне такой грозный, а внутри всегда был...пусечкой. Да, пусечка))

Неплохой фильм.

22.02.2016 00:51 # 745191
Архитектор с вами:)

22.02.2016 00:31 # 745178
Спасибо) Учту)

22.02.2016 00:14 # 745169
Аж камень с души) Спасибо)

22.02.2016 00:00 # 745158
Да я так почитал статью и подумал. Там оба умирают, там один кто-то. Скучно, хоть и печально. А здесь все еще живы. Ну пошалили пару раз, ну подумаешь.:))

21.02.2016 23:49 # 745156
А что будет, если не выйде...ут?:))

21.02.2016 23:14 # 745139
Так я про эту роль и говорю) Но еще раз, я ожидал других в победителях, ибо там были более достойные актеры, чьи роли были сложнее и больше. Ждал Ди Каприо или Фассбендера и Кейт Уинслейт, хотя очень жаль, что Дженифер Джейсон Ли не прошла, то есть, ее не было.

21.02.2016 22:49 # 745127
Ой. Вас почитать, так Акадения совершила преступление. :)Единственное, что было для меня неожиданным, так это Хэнкс и Вискандер(хотя за обоих голосовал в первом этапе), так как в конце ожидал иных победителей. Но ничего. Хэнкс и Вискандер весьма достойно сыграли свои роли. И фильмы у них посерьезней были.:)

21.02.2016 22:39 # 745120
Вот с пробелами здесь у меня проблема. Пишу все в Wоrd и там все пробелы и абзацы есть, но когда переношу сюда, в специальное поле, они исчезают, текст "прыгает". Исправляю все, сохраняю, проверяю и вроде все гуд. Но как только опубликуют, абзацы вновь исчезают.

21.02.2016 22:22 # 745114
Продолжаю экспериментировать с рецензиями, с их видом и стилем написания. Читайте, оценивайте, критикуйте. Стоит отметить, что данную работу будет легче понять тем, кто все же видел новый фильм о Хитмэне, или же какие-то обзоры на него (намекаю тем, кто не смотрел сам фильм). Так же мельком вспоминаю и фильм 2007 года. Еще попробовал вставить отсылки к другим картинам, что хочу сделать традицией. В «сюжете» данной работы есть кое-что общее с предыдущей экспериментальной рецензией на «Фантастическую работу». В целом, надеюсь, что понравится, но если нет, то особо горевать не буду. )) И хочу сказать спасибо киноакадемику Dean24 за помощь)

21.02.2016 21:44 # 745102
Не успокоитесь никак?))

21.02.2016 19:40 # 745073
http://www.kinonews.ru/movie_25349_comm/ плюс#3331 плюс#3164

21.02.2016 18:18 # 745058
И мне ссылочку, пожалуйста:)

21.02.2016 17:46 # 745052
Ну пусть ждут. Вам то что? Все просто. Не нравится? Не смотрите, не ждите. Я вот больше жду "Джейсон Борн", но и "Первый мститель 3" с удовольствием посмотрю.

21.02.2016 16:02 # 745020
"Мы словно псы, бегущие за грузиком, которые не знают, что будут делать с ним, когда догонят. Мы просто делаем и все. Когда все идет по плану, никто не паникует. Мы лишь вносим частичку хаоса, немножка анархии":))

21.02.2016 13:05 # 744943
Момент с радужной ракетой и песней "Кто лучший из всех друзей" самый трогательный в этом году. Для меня.:)

21.02.2016 12:44 # 744934
Согласен. Большенству новых сериалов сложно конкурировать с уже изветными, состоящими из 3-4 и т.д сезонов. Как ни крути, а за полюбившихся персонажей хочется голосовать больше, чем новых, как бы они хороши не были. Быть обьективным в таком случае очень сложно. Вроде и новички заслужили, но и старички не подводят. Конечно, речь о сериалах, держащих планку.