03.05.2016 13:37 # 769080Сказал, как отрезал))
03.05.2016 13:26 # 769075С миром все в порядке, это с людьми что-то не так)
03.05.2016 13:24 # 769074"....ориентированных в основном на детскую аудиторию, нельзя акцентировать внимание на сексуальной ориентации персонажей..." Пожалуй, поддержу их!
02.05.2016 23:41 # 768918Я не слепой. Вижу. Только почему второй обзор на форуме?)
02.05.2016 23:29 # 768916Чую, конкурс близко!
02.05.2016 23:28 # 768915Надеюсь, что не согласиться. Режиссер -то хороший
02.05.2016 23:26 # 768913Вам нужен особый человек, чье одно высказывание способно творить чудеса в комментах))
02.05.2016 20:58 # 64235Я в этом вижу больше плюсов, чем минусов)) Как часто в одном месте собирается столько "старожилов"?)
02.05.2016 20:46 # 64224Я все еще думаю, смотреть или нет) Наверное, вместе с этим посмотрю. А этот мне идеей напоминает "Операция "Валькирия""
02.05.2016 20:39 # 64212А Вы смотрели "Гитлер: Восхождение дьявола"?)
02.05.2016 20:35 # 64207Что я породил...))))
02.05.2016 17:36 # 64155Подобное я озвучивал, но к сожалению, это вряд ли введут. Хотя это в правилах было бы очень уместным.
02.05.2016 17:33 # 64153Так именно по отзыву можно было бы и понять, хейтер или нет. Я же не просто так уточняю всегда на счет отзыва.
02.05.2016 17:24 # 64148Я все довольно ясно объяснил.
02.05.2016 17:18 # 64142Не виду смысла защищать тех, кто ставит "1" даже не объясняя, даже не оставляя отзыв. В этом вопросе, я считаю, никаких любезностей не должно быть. Должно быть понятно, почему тот или иной пользователь считает, что тот или иной фильм достоин такой оценки. Особенно в таких случаях. "Сжечь их" - это не призыв сжигать людей, а призыв уничтожить оценку.
02.05.2016 16:18 # 768866Верни уже "Американский пирог"! А то сплошные не смешные подделки молодежных комедий снимают
02.05.2016 15:49 # 64129Есть люди, которые ставят "1"" этому фильму, да еще без объяснений? Что с вами не так? Сжечь их!!
"Человек-паукк 4: Новый день" обогнал "Звездные войны"