Пользователь: TREADSTONE
Ранг в комментариях: Критик (25103 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (4918 постов)
Дата регистрации: 05.02.2013
Последний раз заходил на сайт: 03.07.2026 08:45
Пол: муж.
Родился: 4 декабря
О себе:
комментарии (25103)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя TREADSTONE

18.04.2016 18:12 # 764922
Да, я бы тоже поучаствовал)
18.04.2016 18:08 # 764919
У фильма трейлер отталкивающий был... Напоминал какой-то "Выпускной" и "Самый лучший день" Маркетологи от Бога))
18.04.2016 17:43 # 764910
#teamStark
18.04.2016 15:23 # 764863
Многие сравнивают.
18.04.2016 15:17 # 764860
Да нормальный первый абзац. Краткое описание сложившейся ситуации и подвод к теме рецензии.
18.04.2016 15:10 # 764857
Нет, это не Даркуша)
18.04.2016 12:45 # 764822
Этому сериалу нужен ремейк! С нормальными режиссерами. Добавить оригинальный экшен, хороший бюджет, актеров по известней, отказаться от соплей лишних и хождений пустых. Только в том случае сериал можно будет смотреть) Сейчас же это первосортная нудятиня.
18.04.2016 01:32 # 63729
Ну, я всегда за то, чтобы фильм переводили так, как надо) У них часто отсебятина нелепая выходит) Яркий пример "Белоснежка и охотник 2")
18.04.2016 01:29 # 764745
Мы смотрим кино ради удовольствие. Вряд ли Вы с этим утверждением будите спорить. И каждый из нас, идя на какой-нибудь новый фильм, хочет при просмотре расслабиться, отдохнуть от тяжелых будней. Но кому будет легче, у кого будет больше шансов отдохнуть, получить удовольствие? У того, кто ничего особого не ждет, а просто пытается проникнуться историей, если она достаточно хороша, или у того, кто заранее завышает планку, и если что-то идет в фильме не так, как он хотел, как представлял, то он начинает расстраиваться? И вторые часто негодуют из-за мелочей, которые особо - то не влияют на историю. Зачем себе все портить заранее? Зачем ждать от фильма того, чего он не обещает? Я вот не видел, чтобы создатели "Варкрафта" сравнивали свое творение с "Властелином колец". Возможно, что они им вдохновлялись им, но не обещали такого уровня. Если фильм действительно плох, то это сразу заметно, но пока это не тот случай.
18.04.2016 00:55 # 764739
Вы режиссерские версии "Пустоши Смауга" и "Битвы пяти воинств" смотрели или театральные только? Если только театральные, то советую ознакомиться с режиссерскими. Особенно третьего фильма.
18.04.2016 00:53 # 764738
У меня тоже есть сомнения на счет качества нового фильма Джонсона Дункана. Однако, в данном случае, лучше сомневаться, чем завышать заранее ожидания. И ожидать от "Варкрафта" уровень "Властелина Колец" лучше не стоит. Да и сравнивать тоже.
18.04.2016 00:44 # 764735
Вот не знаю, не знаю. При просмотре трилогии "Хоббит" в отличном качестве, я не замечал плохих компьютерных спецэффектов и зеленого экрана. Единственное, что мне не нравилось в театральной версии третьего фильма - цветокоррекция. Слишком все было "туманным". Но в режиссерской версии и это исправили. На счет "Варкрафта". Если Вы посмотрите сейчас самый первый вышедший трейлер, а потом последние ТВ-ролики (в отличном качестве, конечно (1080р)), то заметите, что графику "подтянули", улучшили. Нет уже того эффекта "третьего Шрэка". В отличие от Вк, где те же орки, в основном, были более похожи на людей, имели строение тела близкое к человеческому, рост и для их создания использовался грим с костюмами, то в Варкрафте сделать орков таким способом представляется невозможным. Иначе выглядели они бы куда нелепее. Да и мир "Варкрафта" сложнее мира Вк в реализации. Сейчас проще и дешевле все сделать на компьютере, чем искать подходящую натуру.
18.04.2016 00:28 # 764725
Ахах) Я и не заметил) спасибо за Ваше внимание))
18.04.2016 00:03 # 764720
Почему некому? Вон "Варкрафт" Дункан Джонс снимает, который опыта в жанре фэнтези не имеет, да и работы с крупными бюджетами тоже) Но вроде ничего) Таких можно найти на пост режиссера спин-оффа Средиземья.
18.04.2016 00:01 # 764719
Смотря, как рекламировать, а то если, как "Варкрафт", то плакало расширение))
17.04.2016 23:54 # 764716
Вот только целесообразно ли это? Принесет ли прибыль спин-офф? Если бы студия была уверена, что подобное расширение киновселенной будет прибыльной, то давно бы организовали. Других объяснений не могу найти.
17.04.2016 23:38 # 764712
Значит ждем расширенную версию на носителях))
17.04.2016 22:33 # 764682
Вольфганг Петерсен. Режиссер "идеального шторма" (прекрасный фильм) и "Посейдона" (хороший)
17.04.2016 01:39 # 63707
Будьте добры, воздержитесь от ссылок на сторонние ресурсы. Здесь это карается баном.
16.04.2016 21:59 # 63696
Новый Одинокий рейнджер?))


Главные материалы сайта:

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80544
  • Сейчас на сайте
03.07.2026 11:06
Так у "Формулы" крайне примитивное все, кроме картинки:) Это просто очень дорогой рекламный ролик "Формулы", которая последние годы резко стала ... [читать далее]

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17716
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
03.07.2026 11:03
В любом случае - ИИ есть инструмент, который не делает готовых продуктов. Готовый продукт создает на основе болванки от ИИ опытный профессионал, полностью ... [читать далее]

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17716
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
03.07.2026 10:50
Отличный сценарий и классный фильм. Настолько же реалистичный, насколько и нереально фантазийный. Это нужно было суметь так совместить несовместимое, ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11990
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40105
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
03.07.2026 10:44
С ИИ или нет. Фильм отличным вышел и актеры приятные были.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40105
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
03.07.2026 10:42
Там фильму снизили сборы

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9363
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
03.07.2026 10:40
Абсолютно дурацкий мульт для поколения сдвг-детей

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3178
03.07.2026 10:13
А ничё, если болезни из Африки по всему миру распространятся, если их не лечить, не вакцинировать? Всякие эболы-Зики


  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80544
  • Сейчас на сайте
03.07.2026 10:02
Фильм примитивнее, чем сделал бы ИИ:)

Лауреат премии Оскар
Танцующий с волками
Год выхода: 1990
Страна: США
Режиссер: Кевин Костнер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм по мотивам комиксов проваливается в мировом прокате
Студия DC вновь хоронит своих главных героев под кучей кинематографического хлама
Представлен финальный трейлер фильма Кристофера Нолана
Награждения
Наши рекорды