26.01.2017 13:22 # 828262
По рецензии. Есть спойлеры. Но с целью оправдания, могу сказать, что бывают такие фильмы, которые не грех проспойлерить, чтобы дать человеку понять, что данный проект заслуживает меньшего внимания, чем другие. Больше "коротенько" вышло)

26.01.2017 13:11 # 828250
А я вот скучал. Если же "Варкрафт" для меня спорный проект с вагоном моментов, к которым я могу предъявить претензии, то "Кредо-убийцы" - это тот самый вагон, но в два раза больше. Глупое и, что самое главное, наспех сделанное кино. Развлечение, которое не развлекает, не впечатляет. Я не верил ни Фассбендеру, ни Котийяр. По мне, их роли столь бесформенные, столь невнятные, что и играть им было нечего. Сам Фассбендер, к примеру. признался на шоу Грема Нортона, что понятия не имеет зачем "Яблоко" тамплиерам. А это довольно о многом говорит, и поклонников игры такое не порадует. Об игре я знаю ровно столько же. Играл в первую серию немного. Вообще, решение с "Анимусом" считаю бессмысленной тратой денег. Куда логичней было повторить технологию из игры, которая, между прочим, вызывает куда меньше вопросов, реализуется проще, то есть, не требует создания сложной компьютерной технологии, спецэффекта, как в фильме Да и то, что Фассбендер предка играл, тоже вызывает вопрос.

26.01.2017 12:53 # 828239
Так это не российский? Как-то видел постер, но рисовка напомнила российские произведения. Поэтому не стал вникать, что на самом деле из себя представляет.

26.01.2017 10:07 # 72850
Да даже в самом "Форсаже" нет слова форсаж))

26.01.2017 09:53 # 72847
Эм... "Форсаж Да Винчи"

26.01.2017 09:39 # 72845
"Кавказская пленница 2" )

26.01.2017 09:04 # 72842
Все. Понял к чему. Я не знал.

26.01.2017 09:01 # 72841
Никита Батиков?) Баженов!

26.01.2017 08:59 # 828156
Также три части фильма "Топор" + первая часть "Пятница 13". Схожи многими элементами.

26.01.2017 08:52 # 828155
Необходимо связать все части Кошмара на улице Вязов + ремейк 2010 и кроссовер

26.01.2017 08:51 # 828154
готово

26.01.2017 08:51 # 828153
готово

26.01.2017 08:50 # 828152
Сделано. Считаю, что для франшиз, в рекомендациях надо указывать все части, в том числе спин-оффы, независимо от качество. Пользователь уже потом сам решит, смотреть каждую часть или нет (по рейтингу, например), как и добавлять ли той иной части свой голос в рекомендациях.

25.01.2017 20:55 # 72826
Отличное описание)

25.01.2017 15:07 # 72816
Вот оно! То, чего я так давно ждал и просил. То, чего мне все никак не даст российское и украинское кино.Военный фильм без переполненных пафосом монологов и совершенно неправдоподобных диалогов, без театральщины и фарса, без "пустых" сцен, то есть, таких, которые никак не развивают ни сюжет, ни персонажей, без убогой съемки и траты 30 миллионов долларов на одни лишь спецэффекты. Мел Гибсон, после 10 лет режиссерской спячки и скандалов, выдал столь мощную военную драму за скромные 45 миллионов, что тому же Нолану придется очень постараться не упасть в грязь лицом с его "Дюнкерком", по трейлеру которого пока не понятно, на что потрачено 200 миллионов. В "По соображениям совести" нет ничего лишнего. Все находится на своих местах и работает так, как надо. С самого начала фильм кидает зрителя в ад, чтобы тот проснулся, встряхнулся и понял, что перед ним не "Сталинград" Бондарчука, не "Перл Харбор" Майкла Бэя, а суровое отображение реальности, прошлого.

25.01.2017 14:40 # 827975
Кто-то мог повлиять на ваше сознание и разум?))

25.01.2017 14:31 # 827965
Да)

25.01.2017 14:31 # 827963
Голоса киноакадемиков имеют большую Силу)

25.01.2017 14:30 # 827960
Вот и замечательно!)

25.01.2017 14:16 # 827954
Сила течет во мне, я един с Силой))