22.01.2017 18:53# 72674 Все оказалось хуже, чем я думал. Мало того, что фильм очень унылый из-за своей чрезмерной серьезности, так еще весь сюжет "сшит толстыми белыми нитками". Такое впечатление, что сценарий фильма собирался из кусков, которые сочиняли в разное время и разные сценаристы. Порой диалоги вызывали смех, при чем громкий и продолжительный, хотя на это они не были рассчитаны. Качество проработки персонажей здесь ничем не уступает любому DVD-сиквелу "Царя скорпионов", что не соответствует бюджету. Мотивация злодея в лучших традициях фильмов 90-х категории C. Трансформация героя столь невнятная и хаотичная, что перед собой видишь не человека, попавшего в необычную ситуацию, а тупо персонажа, которого быстро придумали, не заморачиваясь с его предысторией. Очень сильно разочарован экшеном, а конкретно сценой погони. В попытках сделать ее более динамичной, они слегка ускорили изображение. Кто так делает вообще? Не представляю, какие факторы могут заставить полюбить этот фильм.
22.01.2017 16:30# 826902 После таких фильмов, как "По соображению совести" Гибсон имеет право критиковать кого угодно. Талант, как актерский, так и режиссерский имеет.
22.01.2017 12:15# 826849 Вообще-то, около двух недель на ФОРУМЕ каждый пользователь сайта мог выдвинуть своих кандидатов. Если не следите за жизнью сайта, то, будьте добры, не делайте подобных выводов.
22.01.2017 12:10# 826840 Мне вот довольно сложно определиться. Все, кроме меня, естественно, в чем-то выделились в прошлом году. Кто-то регулярно писал обзоры пилотов и статьи, бился до последней капли крови за сериальные номинации на полях академической войны, кто-то, появившись совсем недавно, весьма быстро заслужил уважение старожилов, регулярно публикуя достойные главной страницы рецензии, а также показал умение хорошо излагать свою мысль в комментариях. Кто-то тоже довольно внезапно ворвался в нашу жизнь и стал настоящей яркой звездой сайта, даря нам приятное общение не только на новостных страницах, но и на форуме. Кто-то, уже на протяжении нескольких лет, ответственно подходит к организации тех или иных мероприятий, проводя опросы и выдавая интересные результаты. Кто-то действительно знает много про киношную кухню и славится своим богатым словарным запасом, благодаря чему, его отзывы, как и рецензии, не превращаются в стандартный набор слов, а является познавательным чтивом. Тут надо подумать.
21.01.2017 15:23# 72639 Погоди, кино всегда было развлечением. С самого основания данного вида "искусства". Что фильмы для Оскара, что блокбастеры - все они разные по форме и содержанию, но смысл один - развлечь зрителя. Заставить грустить, веселиться, задуматься о чем-то, насладиться яркой картинкой - итог один. Мы либо получили удовольствие, либо нет. Поэтому, нет ничего странного в том, что высокобюджетный фильм жанра фэнтези был отмечен престижными номинациями. Они отмечают качественные работы, те, которые заслуживают внимания. И Фантастические твари тот случай.
Опять эти библифильские придирки. Почему и зачем надо снимать строго по тесту книги? Про Онегина категорически не согласен. Уж извините я не поверю ... [читать далее]
Джаред Лето отверг обвинения в сексуальных домогательствах