27.02.2017 20:18 # 839049
Представил) Обладатель премии Оскар, как "Лучший фильм под пивко с друзьями" "Форсаж 8"! Отлично же!

27.02.2017 20:10 # 839041
Вот если бы и на Оскаре "Доктор Стрэндж" боролся за звание "Лучший фильм", тогда бы и рейтинг был нормальным. Согласен. Не хватает современному Оскару разнообразия в жанрах и направлениях. Где триллеры? Почему фантастике только технические награды дают? Где фильмы, чей сюжет не строятся вокруг какой-то угнетенной личности, где не одна унылая бытавуха? Где фильмы аля "Солдаты неудачи"?! А это ведь великолепная комедия!

27.02.2017 17:33 # 838838
Печально... Видимо мертвого (франшизу) в покое не оставят. Значит, будет повод написать еще рецензию.

27.02.2017 16:37 # 838772
Так, а теперь без шуток. Спасибо всем, кто принял участие. Честно, не думал, что будет столько работ. Помню, как, то ли в 2014, то ли в 2015, Эндрю устраивал конкурс рецензий, где призом была часть его коллекции дисков с фильмами. Но участников было очень мало, я даже не уверен, что был подведен итог. Новый подобный конкурс порадовал, но ожидал, что рецензий меньше будет. Приятно удивлен. Надо отметить еще то, что некоторые участники написали несколько работ. Так что, победы они достойны больше, чем я. Хотя, если что, наушники передам кое-кому загадачному на сайте.)) Спасибо тем, кто голосует, не проходит мимо. Вы способны порадовать кого-то из нас.

27.02.2017 16:11 # 838739
Уже писал в социальных сетях, но повторю и здесь.Самая престижная кинопремия мира окончательно превратилась в цирк.

27.02.2017 10:41 # 838494
А потом в конце: "Лучшей рецензией названа работа пользователя Ангелина. Поздравляем! *Аплодисменты*" А потом: "Ой, простите, не туда посмотрели. Победитель Хасанов"

Шутка)) Мы же не Оскар. Глаза там, где надо))

27.02.2017 09:02 # 838395
Какой "Лунный свет"? Вы чего?! СОВСЕМ ПОЕХАВШИЕ НА ТОЛЕРАНТНОСТИ?!

#Продажный Оскар

27.02.2017 01:11 # 837958
Хотя, да. За "Зверополис" по болею. Лучший мультфильм прошлого года как-никак)

27.02.2017 01:10 # 837957
"Мальчишник на Оскаре" - такой бы фильм я посмотрел))

27.02.2017 01:04 # 837952
Если так (Самый ожидаемый сериал), то я ЗА. Вот только, как долго будем выбивать сериальную номинацию в это раз?) Помню, как для антипремии мы месяц обсуждали всего 2 номинации)

27.02.2017 00:56 # 837948
> 2.1 Содействовать повышению профессионального уровня и расширению контента портала KinoNews.Ru.
Некоторые академики, в том числе и я с недавних пор, и пользователи сайта регулярно добавляют в базу игры, фильмы, мультфильмы. Больше всего, конечно, внимания требует раздел игр. Многих нет в базе.
А повышать "профессиональный уровень" как собираемся?
> 2.4 Содействовать повышению квалификации пользователей сайта в области киноискусства/кинематографа.
В последнее время некоторые пользователи стали писать различные статьи на тему кино, которые я смело назову образовательными, познавательными. Их не так много, но уже что-то. Правда, опять игры обделены. Я в игровой индустрии слаб очень, поэтому писать обзоры игр не могу, недостаточно знаний.
Может статьи на тему, как создается кино, нелегкая работа операторов/режиссеров/ монтажеров/ художников известных картин или типа того.
> 2.6 Расширять функциональные возможности сайта.
А что еще моно -то добавить? Каких функций не хватает?

27.02.2017 00:46 # 837945
"...предлагаю в премию КН добавить сериалы/выделить отдельную номинацию в категории "Самый ожидаемый фильм/сериал" То есть, "Самый ожидаемый сериал"? А в антипремии тогда что? "Самый не ожидаемый"?))

27.02.2017 00:41 # 837944
Ну хоть не Трусо-нюха)))

27.02.2017 00:31 # 837941
К сожалению, в этот раз, поводов защищать очередной фильм Андерсона оказалось меньше, чем в пятой части. Хорошо, что автор получил от того полного безумия, что происходил на экране хоть какое-то удовольствие. Но для меня эта задача оказалась невыполнимой.

26.02.2017 17:15 # 837810
Рецензия в стиле Хасанова и на том уровне, которого ожидаешь.

26.02.2017 14:24 # 837785
"Посвящается будущей думающей киноакадемии." И на что же намек? )

Этот Оскар, боюсь, выйдет унылым. Большенство номинантов - пресная бытавуха, фильмы для наград."Ограды" в эту категорию пока не вношу, ибо не смотрел. Дэнзел Вашингтон все же. Но сомнения в проекте есть. Нужен нерв, не хватает психологического напряжения среди номинантов. Есть "Преисподняя" (кино, которое в стократ интересней, чем "Манчестер у моря" или "Лунный свет"), но почти все прошли мимо него. Может я слишком предвзят к фестивальному кино? Недорос? Профессор, как друг, скажи, из тех фильмов, что на фестивалях сейчас катаются, есть фильмы с нервом, или хотя бы на подобии "Лобстера"?

26.02.2017 13:34 # 837783
+1) Сериал приятный, не страшный, не жуткий, такой спокойный с иногда дергающимся нервом и поястоянно кричащей Райдер. Разумная смесь "Секретный материалов" и "Гравити Фолз". Как и Вы большого восторга не испытал, но тихо радуюсь его победам и признаниям)

26.02.2017 10:55 # 837754
На этом Оскаре что-то кроме Мерил Стрип и политики будет? А то может и жалеть о пропущенной прямой трансляции нет смысла. #Верните_ДиКаприо и Любецки! Хоть какая-то интрига была.

26.02.2017 01:30 # 837720
Только как это покрывает значительные косяки блокбастера - не понятно. Надо все же признать, что здесь роль у Бена Аффлека самая лучшая, а точней, самая подходящая ему. Не надо слишком много драмы исполнять, что у него выходит скверно.

25.02.2017 21:01 # 837645
Ахахахахахахахахах)) Ой, не могу! Ну и где те люди, что в 2015-м говорили, что в 2016-м БПС уделает ВСЮ линейку Марвел?) Хотя, в чем-то да уделал. БПС, по результатам ЗМ, ХУЖЕ "Призрачного гонщика 2". ЛОЛ) Давайте, рассказывайте про "нуарность", "серьезность", "мрачность", "философскую глубину МАРТЫ" и что "детский сад Марвела не цепляет так, как драма Бэтмена"))