14.03.2017 00:06 # 74808
Начал проходить. Для 2007 года открытый мир довольно большой. Удивлен возможностям.

13.03.2017 23:58 # 74807
Как это ничего? Перечислю. Когда и каким образом люди получили ДНК мутантов? Подозреваю, исходя из способностей детей, что ДНК именно мутантов школы Профессора. Что произошло со школой и где все мутанты? Погибли? Каким образом и при каких обстоятельствах. За кадром их убивать - не дело. Надо показывать. Если есть комиксы о Людях Х, значит, что деятельность этого подразделения мутантов стало официальным и разрешенным. Или по слухам комиксы сочиняли? Только откуда тогда автор знал про Церебро? Да, в комиксах тех выдумка была, но на основе фактов некоторых, событий. Автор - мутант из школы? Нужны объяснения. Почему мутанты почти вымерли? Где Зверь? Что делало правительство людей? И куча других .

13.03.2017 23:46 # 74806
Пересмотрел. Расширенную версию. Соглашусь. Костяк сценария у этих фильмов один: инцидент - подземное сооружение - группа людей для исследование и выяснение причин - коридорные похождения - финальная битва - открытая концовка. Х-халтура. Только такая халтура еще более-менее приемлема. Все же, как ни крути, спецэффекты, саундтрек и операторская работа в первом ЧПХ хорошие. Экшен лично меня цепляет. К счастью, кроссовер не позиционирует себя как приквел обоих вселенных, поэтому придираться к мелочам, к несостыковкам нет смысла. Отдельная франшиза на основе других. Правда есть проблемы и без этого. Одна вырезанная сцена была не зря удалена. Еще оружие у Хищников... то плавится от кислоты, то нет. Как-то тупо брать с собой оружие из такого металла, идя на охоту на Чужих. Королева Чужих каким-то образом так быстро нашла выход из пирамиды, да еще и пробила лбом такую толщу льда... Короче, опять проблемы со сценарием у Андерсона. Вот не умеет он писать такие вещи.

13.03.2017 23:28 # 74804

13.03.2017 23:23 # 74803
Именно эти персонажи приковывали внимание и заставляли забыть на время о косяках и спорных моментах. То, во что превратился Чарльз и Логан заставило погрузиться в тягучие, мрачные мысли о том, что, как не старайся, как не пытайся вести правильную жизнь, а все равно окажешься в з....незавидном положении. Очень актуально для моей страны.

Атмосфера угнетающая. Как-то даже поднадоел такой настрой. Большинство фильмов Голливуда сейчас в реализм и мрачность ударились. От чего еще больше жду "Тор 3" от Тайко Вайтити, надеясь на очень веселый и легкий аттракцион. Реальная жизнь сейчас итак в одних серых тонах. По ТВ одни сплошные теракты и убийства. Такое впечатление, что мы уже живем в пост-апокалипстическом 2029-м. Детям этот фильм показывать нельзя. Слишком жестокий, да и не поймут некоторых идей.

13.03.2017 23:10 # 74802
Подписываюсь под каждым вопросом!

13.03.2017 23:08 # 74801
Принимая во внимание сюжет третьего сольника о Росомахе, заявляю, что необходим еще один фильм, который бы рассказал нам, что произошло между 2023 -м годом и 2029-м. События - то весьма трагичные и запутанные. Пока весь этот промежуток времени окутан туманом и моими подозрениями. Фильм снят в стиле современного вестерна, что я принял меньше всего, ибо не люблю вестерны, как и мюзиклы. Однообразные цвета, почти полное отсутствие годного саундтрека для такой истории и сюжетные ходы с Х-24 больше напрягают, чем радуют. Еще фильм затянут. Минут так 20 бы вырезать. Несколько сцен со страдающим Логаном особенно. Под конец его страдания надоели. Учитывая прошлое героев, все слишком мрачно и безысходно. Открытый финал с детьми меня разочаровал. Никакой определенности. Нужен еще один фильм, который бы показал, что в итоге с этих детей вышло. Франшиза в любом случае должна закончится на более-менее положительной ноте. Кровь и убийства не цепляли. Но вот персонажи Логан и Чарльз - браво!

13.03.2017 22:54 # 74799
Л-локализаторы

13.03.2017 21:43 # 844165
"Манчестер у моря", как и ожидал, - тоскливая бытовуха! Сделали бы лучше триллер. Кейси Аффлек лучше брата, но роль не интересная, одним взглядом грустным только в сон вгонять. Сухое, однообразное, типичное наградное кино.

11.03.2017 16:00 # 843525
Ой, все. Надоели...

08.03.2017 18:30 # 842626
Я в анонсе отметил, что многие пользователи рунета проводили такие ассоциации))

08.03.2017 18:19 # 842616
Прости, но я сразу пас) Я еще не готов видеть и впитывать такое... совершенство

03.03.2017 18:05 # 841014
Был на втором месте с таким же процентом, как у Кэтти, но редакция сама решает. Отлично. Что ж, поздравляю победителей. Работы хорошие.

03.03.2017 17:57 # 841012
То есть, меня выпихнули даже не спросив? Очешуеть!!!

02.03.2017 18:25 # 840545
+++

02.03.2017 18:20 # 840538
Годно. Жду на уровне Пиратов 5

01.03.2017 00:57 # 74381
С фильмами по мотивам игр, по-моему, все очевидно стало. Плохая экранизация это уже даже не закономерность, а правило. С каждым годом все хуже. С книгами проще. Там нет навязывающих свои правила продюсеров и рамок хронометража. Просто берешь и описываешь игру от лица персонажей. Это я про данную книгу. Их, кстати, шесть. Не знаю, связаны ли дальнейшие части с играми, но первые две весьма хороши. Не читал, так понимаю? А игру эту проходил?

01.03.2017 00:48 # 74380
Фильм стоит смотреть из-за актерской игры. Она является главным достоинством. Все остальное не ново.

01.03.2017 00:44 # 74379
Ах какой фильм! Не ожидал. Не "Красотка", но где-то рядом. По ходу просмотра вспоминал и "Дневник Бриджет Джонс", и "Признание шопоголика", и даже "Уолл-Стрит" Оливера Стоуна. Сигурни Уивер здесь сияет красотой и молодостью. Такой взгляд у нее манящий...

01.03.2017 00:39 # 74378
Все очень предсказуемо, но это не самое худшее. Хуже всего, что первая половина совсем не смешная. Шутки вымученные, скучные, банальные, как и характеры персонажей. Разве что шпионы были хоть сколечко интересными. Вторая половина фильма радует чуть больше, но не комедийной составляющей, а хоть какой-то динамикой.