23.03.2017 00:01 # 75122
++

22.03.2017 23:59 # 847707
Спасибо)

22.03.2017 23:53 # 75120
Еще один пример фильмов, которые НЕ надо проталкивать в номинанты на Оскар! Честно сказать, такие картины отбивают всякое желание наблюдать за самой важной кинопремией в будущем. В прошлом году, перед началом трансляции, я смотрел 4 фильма подряд: "Кэрол", "Бруклин", "Игра на понижение" и "Комнату". И тогда это далось с трудом, но если бы я смотрел в этот раз "Джеки", "Лавлинг" и "Манчейстер у моря", то до последнего бы не дошел, ибо "Лавлинг" отправил бы в нокаут своей унылостью. Никакого контакта со зрителем не ощущается, никакого обращения к нам, так сказать. Фильм словно сам с собой говорит. Вот он есть такой, не для всех, точней, вообще не для кого. нЕ представляю, чем тут можно насладиться. Ни операторская работа, ни постановка, ни актерская игра, ни атмосфера, ни сюжет не цепляют. НЕ бесит, не радует. Ничего. Забывается к тому же моментально.

22.03.2017 23:39 # 847696
Ответ на почту придет и пользователь его прочтет) Мне не важно, когда коммент был написан, хоть десять лет назад. Мне надо, чтобы он оценки поставил)

22.03.2017 23:32 # 75119
Пресное, тоскливое, зацикленное кино. Снято стандартно, нет ничего такого, что можно было бы отметить Оскаром. Хотя прям чувствуется, что режиссер ради этого Оскара и снимал. Не для зрителей, не для того, чтобы отдать дань уважения жене Кеннеди, а вот именно для жюри основной награды. Сконцентрировались на одном моменте жизни и давай наяривать по кругу одни и теже мысли, приправив это невыразительной музыкой. Портман люблю, но здесь ей нечем удивить было. Ходить с грустным лицом и нести пафосные речи - Оскар этим не заработать.

22.03.2017 23:21 # 847692
Вижу, поклонник серии, тогда поставьте оценки первым 4 частям на сайте, пожалуйста)

22.03.2017 21:59 # 847666
К 2029 году произойдет разделение населения на 2 лагеря: бритомышки и феминистоволосы. Бунты, протесты и волосизм (разновидность расизма) приведут к гражданским войнам в США. Рождаемость упадет, новые семьи почти не будут появлятся, так как мужчины не смогут принюхаться к аромату. В протест, они перестанут бриться. Таким образом, человечество станет уязвимым. И Скайнет нанесет свой удар.)

22.03.2017 21:52 # 847661
Даешь девственную красоту! Долой бритые ноги и подмышки! Долой духи! Заманиваем самцов своим истиным ароматом!))

22.03.2017 18:31 # 75105
Воу! Думаю, надо связать с франшизой в рекомендациях.

22.03.2017 17:38 # 75100
И будет называться он "Кри-вирус", от слова кривой. Кривое лицо) Прям "Обитель зла" в галактической обертке)

22.03.2017 17:08 # 75093
У них получился своеобразный анимационный расизм, судя по отзывам и гифкам с лицами людей) Именно лица людей выгледят так, словно все они с вечеринки фильма "Проект Х" пришли.) Либо у всех какой-то лицевой синдром с лишней хромосой. Остальные персонажи, не люди, нормальные. Сам в игру не играл и вряд ли смогу, однако первую прохожу. Между ними разница 10 лет, а анимация персонажей такая же.

22.03.2017 16:13 # 75087
Если бы не Оптимисстер, то про существование такого мультфильма и дальше бы не подозревал.

22.03.2017 10:14 # 75051
Спасибо за ответ, и что фильм добавил)

22.03.2017 02:18 # 75045
то есть, и не смешно?

22.03.2017 02:15 # 75044
Фильм смотрел давно, не помню почти ничего, кроме пары смазанных кадров. Ради Мишель Родригес пересмотрю как-то. Спасибо, что добавили.

22.03.2017 02:13 # 75043
Довольно неплохое продолжение было. Любопытное уж точно. Только на один раз. Как и вся франшиза по сути.

22.03.2017 02:09 # 75042
Средняя оценка изданий 7,5/10. Самая низкая по сравнению с предыдущими частями серии.

22.03.2017 02:07 # 75041
Он еще в планах?) По-моему, удачное время для сиквела прошло

22.03.2017 00:07 # 847392
Вы заметили?) Как только появляется какой-то крайне успешный в кассовом плане проект крупной студии, так сразу объявляются вот такие "обманутые"))

21.03.2017 22:15 # 75038
А я вот не смог и со второго раза досмотреть. Скуууучно