04.02.2018 23:25 # 88330
Может в этот раз нам покажут яБДСМ?(

04.02.2018 23:12 # 943023
Правильно) Может и у нас организуем "Отряд качества" и будем бранить всех, кто поставит единицу фильмам Дисней и Марвел без отзыва?) Публичные унижения за подобные оценки в комплекте)

04.02.2018 21:52 # 88321
Сырой фильм. Словно создавался в спешке. Пытается поднять сразу несколько интересных тем, но выходит слишком обрывисто. Скачет от одной темы к другой, при этом раскрыть должным образом хоть одну из них не выходит. Получили в итоге солянку. Чуть-чуть сатиры, чуть-чуть социальной драмы, чуть - чуть фантастической комедии...А темы то интересные, но они мешают друг другу. Вторая половина вообще воспринимается, как совершенно иной фильм. Персонаж Дэймона Пол также вышел невнятным. Местами очень скучно. Не сказать, что я чего-то особенного ждал от фильма, но и не такой неопределенности.

04.02.2018 19:45 # 942978
Высокую оценку поставить не могу, так как много опечаток, ошибок. Поспешили опубликовать

04.02.2018 19:41 # 942977
А что вы против "сельских баб" имеете? На секундочку, самые стойкие и сильные женщины. Не прилизанные куклы с губками - бантиками.

04.02.2018 19:03 # 88302
Пример того, как надо снимать мини-сериалы. Ничего лишнего, все строго по делу и со смыслом. Жестко, непредсказуемо, правдопадобно, с мрачным многоточием в конце. Для любителей психологических триллеров финальная серия станет поводом для обсуждений. Я же скажу, что порой "невинная" овечка хуже прожерливого волка.

04.02.2018 15:30 # 88273
Эмма Стоун украсит собой любой проект, однако даже ее прекрасного взгляда недостаточно, чтобы досмотреть "Битву полов" до конца. Нет в фильме искры, жизни. Слишком сухо, пресно и утомительно. Получилось отличное снотворное, но никак не увлекательная история о борьбе за равенство полов и тенисе.

04.02.2018 14:49 # 942904
Не читал слитый сценарий. Пересьемки особо не пугают, да и Дисней знает свое дело, вот только режиссер не совсем подходит. Сценарист и режиссер отличный, но будет ли в духе предыдущих фильмов? И да, никаких игноров триквела 2010.

03.02.2018 21:10 # 88254
Сценарий позволяет выдать сильную и эмоциональную игру, но молодые актеры не справляются. На их лицах, в их глазах не видно тех чувств и переживаний, что испытывают их персонажи. Будто они не понимают их, не могут стать ими. Лица безжизненные и безэмоциональные. Не хватает крепкой режиссерской руки, постановщика, который бы доходчиво объяснил как надо играть, что нужно изображать. Сюжет хороший, однако для фильма этого мало, чтобы стать отличным.

01.02.2018 12:16 # 941882
Более смешной затеи не читал) Нечто подобным и здесь некоторые "пустышки" занимаются. Ставят единицы с пустых аккаунтов, не подкрепляется хоть коротким отзывом, но он в значительном меньшинстве) А вот даже, если они и собьют рейтинг, то касса Пантеры не изменится существенно, ибо фанаты КВМ знают, чего ждать от фильма) Кевин Файги это вам не продюсеры Уореров

30.01.2018 21:48 # 88152
для просмотра*

30.01.2018 21:47 # 88151
Попробую еще разок осилить, позднее. Самый тяжелый для просмотрела фильм из большинства представленных.

30.01.2018 19:59 # 941376
После шквала обвинений в Голливуде - да, в топку их)

30.01.2018 19:54 # 88149
Вялый, утомительный, безэмоциональный, усыпляющий, давящий своей депрессией фильм, который невыносимо смотреть, хоть и ситуация довольно интересная.

30.01.2018 19:45 # 88148
Немного уступает фильму "Время первых" по впечатлениям. Качественно поставленный, снятый и нормально смонтированный блокбастер. Некоторые сцены - прям "Гравитация")

30.01.2018 14:28 # 88140
Фильму не хватает нерва, напряжения, остроты и твердой режиссерской руки, из-за чего остается странное послевкусие. Словно посмотрел не художественную драматическую картину, а сухую, телевизионную документальную постановку, которая просто пересказывает историческое событие, не пытаясь при этом погрузить зрителя в происходящее, эмоционально его зацепить. Поставлено неплохо, но не хватает какого-то своего стиля повествования или оформления. Всё словно по учебнику. Актеры стараются, однако ничего такого, за что можно было бы наградить кого-то из них, нет. У Надежды Михалковой, как у самой звездной актрисы, роль не такая уж большая и глубокая, чтобы было, что продемонстрировать.

30.01.2018 11:58 # 88129
Есть легкая зоофилия, но она веселая) Как "Блудливая Калифорния") Такие сериалы я на Оскар выдвигал бы)

29.01.2018 20:21 # 941129
5 лет - срок немалый) Надеюсь, еще пять буду читать твои статьи и отзывы)

29.01.2018 20:13 # 941126
Можно вспомнить Джима Керри и его роль в триллере "Чисто 23". Нетипичный жанр. роль для него)

29.01.2018 17:58 # 941090
Наконец-то! Давно надо было.