Пользователь: TREADSTONE
Ранг в комментариях: Критик (25185 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (4919 постов)
Дата регистрации: 05.02.2013
Последний раз заходил на сайт: 28.07.2026 21:52
Пол: муж.
Родился: 4 декабря
О себе:
комментарии (25185)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя TREADSTONE

04.03.2018 13:50 # 951878
Добро пожаловать в "Парк оскоровских домогательств"! Тааааам тараам! Там дам да ра рааам. ... ту ту ду ту ту ру рууу . ту т у ду рууу! (Джон Уильямс) :)
04.03.2018 13:12 # 951870
только чуть карьеру свою там не потерял)
04.03.2018 13:11 # 951869
Это не Оскар, а мечта!) Хоть не скучный)
04.03.2018 12:48 # 951857
Предвещаю унылый Оскар. Смотреть его не буду.
03.03.2018 23:07 # 951819
Этот мир сошел с ума...Это же гангрена мировой анимации!
03.03.2018 00:16 # 951619
Я сейчас: Так, Тред, твой пушистый хвост! Посмотри этот фильм! Посмотри наконец этот чертов фильм! Давно есть, но ты не смотришь, ленивый зад! Не будь, как академики Оскара, которые даже "Прочь" не смотрят!
02.03.2018 16:57 # 951493
Я на свои иногда неделю трачу)
02.03.2018 12:10 # 951428
Я еще нормально не посмотрел.
02.03.2018 09:30 # 951385
2008 года То унылый бред с пустыми персонажами
02.03.2018 08:43 # 951377
А потом эта документалка возьмет Оскар) Как в "Солдатах неудачи". Этот фильм о тех, кто пытался снять тот фильм)
02.03.2018 08:37 # 951374
И тут я вспомнил черного Ахилеса...
02.03.2018 08:35 # 951373
То есть, не стоит ждать Кпрателя от мира фэнтези? Кто дал этой женщине писать сценарий? Кто вообще решил, что сценарий сериала о брутальном Геральде и его жестоком мире должна писать женщина? Вместо динамичного и драматичного действия получим затянутую тоску. Это я еще в игру не играл, лишь обзоры.
01.03.2018 22:36 # 951334
Может глупый вопрос, но кто--то Сашаку в личку писал, спрашивал?
01.03.2018 22:34 # 951333
Интересненько тут у вас)
28.02.2018 22:52 # 951122
Коротенькая рецензия. "Тачки 3" оченб нравятся. Пересмотрел с удовольствием, получая невероятный кайф от анимации. Она божественна. Как бы не бомбануло, если отрицательная.
28.02.2018 22:50 # 951120
3-й и 4-й абзац меня смутили. Не обдумал хорошенько ты эти моменты. Минусы вышли спорными. Не могу определиться с оценкой.
28.02.2018 22:44 # 951117
за 2 минуты найду)
28.02.2018 22:37 # 951115
Вот абзац про Кирка отличный.
28.02.2018 22:35 # 951113
"Все экшн-сцены - это просто находка для всех ютуберов, выискивающих так называемые "киногрехи" в фильмах. Тут тебе и неубиваемые главные персонажи, и не умеющие стрелять злодеии, и злодеии, которые вообще не умеют стрелять (такой вывод я сделал с тех кто, имея при себе оружие, не стрелял). " Сам в начале написал, что этот фильм высмеивает боевики 80-х и 90-х, но сейчас на полном серьезе приписываешь НАМЕРЕННОЕ утрирование к ляпам) Да, они используют клише серьезных боевиков 80-х, но это комедия, и создатели специально их вставили сюда, не только для зрелищности, но и для показа того, как порой нелепы некоторые хиты прошлых и нынешних лет.
28.02.2018 22:30 # 951111
"К примеру, момент с оторванной головой." Даг хвалился своим опытом в боевиках, мол, он знает о спецэффектах больше, чем остальные, что сможет легко отличить муляж от настоящей крови и плоти. Но он жестко облажался, поэтому это смешно. Смешной и жесткий черный юмор. Перегиба не заметил. "Гляди, я Бекхэм!"


Главные материалы сайта:

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2875
  • Сейчас на сайтеБольше двух лет на сайте
28.07.2026 22:02
Да как бы уже и нет, о той же британской Войне и Мире, помню потом прочитал интервью сценариста, который признал что он не смог дочитать первоисточник, ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40405
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
28.07.2026 21:58
Когда такие отзывы, сразу приходит на ум те которые были в Пятом элементу у Криса Такера.
Он вечно же - НУ как?
О супер, классс и прочее ахахах


  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80778
  • Сейчас на сайте

28.07.2026 21:53
Да нет конечно, объективно - рецензировать фильм. Необъективно - возвышать рецензируемый фильм, за счет унижения других фильмов.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80778
  • Сейчас на сайте
28.07.2026 21:51
Препоны ему строила деградирующая западная культура, активно отрицающая теперь все то, на чем она была построена:)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40405
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
28.07.2026 21:50
Ну паук то паук, но чтоб такой прям ажиотаж

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40405
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
28.07.2026 21:49
А будь его сольник, миллиард в первые дни был бы ахаха

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80778
  • Сейчас на сайте
28.07.2026 21:47
Прикиньте, ЛЮБАЯ рецензия - это субъективное мнение автора ВСЕГДА:) Это, конечно, большое открытие для вас:)


Лауреат премии Оскар
Ганди
Год выхода: 1982
Страна: Великобритания, Индия
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Актер рассказал, как тяжело было сниматься в греческих сандалях
Мероприятие студии Marvel привлекло наибольшее количество зрителей
Фильм Кристофера Нолана не собирается снижать обороты в домашнем прокате
Награждения
Наши рекорды