05.03.2019 18:10# 1052073 Не думаю, что среди нас есть настолько эгоистичный академик, который будет ставить в приоритет свой выбранный фильм. Да и смысла в этом особого нет. Выдвинет - мы его посмотрим, напишем отзывы, опубликуем, обсудим и дальше уже пойдут остальные 18 фильмов) Кстати все таки окончательный список из 19 фильмов лучше разослать каждому академику в личку. Каждый будет знать, какие фильмы нас ждут, но никто не знает, какой рассмотрим первым. Это предотвратит подмену части списка на какие-то другие фильмы без согласия остальных членов КА. Но я доверяю всем. Если отдавать право выбора фильма из списка Главе, то Брюн)
05.03.2019 15:37# 1052027 А пока ждем, кто откликнется - можем обсудить и придумать название) У нас есть "Глас Народа, назовем "Глас Академии"? Хотя, как-то режет слух. "Что смотрит Академия?"
05.03.2019 15:33# 1052024 Да я то как пример назвал) Посмотрим, сколько откликнется. От количества участников будет зависить объемы отзывов, которые пойдут в финальный вариант общей академической рецензии.)
05.03.2019 15:24# 1052020 Согласен, вариант "голосование" отбрасываем. Можно просто ВСЕХ академиков попросить назвать один фильм, но в личку, допустим, мне или Джорджу. Это где-то 19 фильмов (может меньше из-за совпадений). И этот список будет знать только один академик, который будет в рандомном варианте выбирать и оглашать одно название) Идейка сырая, но вариант есть вариант
05.03.2019 15:17# 1052017 "Ваша миссия, если возьметесь за её выполнения - посмотреть фильм "*****". Это личное сообщение самоуничтожится через пять секунд":))
05.03.2019 13:54# 1051965 Или же таким образом себе список на два месяца составим? Ну, 4 фильма, а начнем с того, кто первый предложил? Только если так, то надо этот список скрывать, чтобы любопытные и читающие нас пользователи заранее не знали, о каком фильме будем мы писать?) Какая-то академическая секретная служба уже)
05.03.2019 13:52# 1051964 С базой сайта перегнул, думаю) Необязательно ведь брать те, которых нет в базе) В 2010-м я посмотрел "Пастушью куклу". Европейский (страну точно не помню уже) детектив. До сих помню о нем, так как это действительно тогда было необычным. И бредом казалось, и в напряжении держало, и мерзко немного, и финал довольно неожиданный. В базу сам добавил потом. Это пример того, что необычное у нас и в базе найти можно, только его либо не смотрели совсем, либо единицы. Тут нужно обязательно Констанс подключить. И да, я за рандом) Всмысле, не брать постоянно фильмы одной эпохи и десятилетия, а каждый раз из разной: старое, более новое, из 70-х, из 90-х или 2000-х) Чтобы и пользователям активным было интересно, интрига) Вот только как выбирать? Каждый выдвинет свой вариант (по одному)? Только не все академики, а допустим, Джордж, Констанс, Брюн и я. И устроим голосование, в котором примут все остальные? Или просто привести аргументы, почему именно с этого фильма начнем? Или же таким образом себе сп
05.03.2019 12:41# 1051919 Так как будем выбирать фильмы, которые не распиаренны машиной маркетинга, малоизвестные или неизвестных широкой публике режиссеров, да даже известных, то в шапке такой рецензии может стоит указывать год выхода, жанр и имя режиссера? И ссылку на страницу самого фильма с остальной информацией о нем?
05.03.2019 11:17# 1051898 Да хоть из тех, на которые вы пишите обзоры в "Лучшие фильмы месяца", которые простой пользователь пропускает. Правда, желательно, чтобы эти фильмы уже были доступны к просмотру в онлайн-кинотеатрах) Я подключусь. Буду смотреть и писать отзыв на тот фильм, который выберем. Мне это кажется интересным, а после твоего сравнения с Томатами так те более) Но я не рассчитываю, что прям ВСЕ наши академики примут участие. Думаю, половины достаточно. Самые активные, и те, кто любит более европейское кино, как Констанс, те, кто относится к кино больше как к искусству, нежели бизнесу и те, кто любит больше развлекательное. Такие разные академики смотрят какой-то один фильм)
04.03.2019 23:09# 1051782 Из отзывов составили рецензию, оркблтовали на главной и прикрепили к странице фильма. Две такие рецензии в месяц - не думаю, что сильно накладно. Или же все же накладно?
04.03.2019 23:03# 1051775 Высказывания я его помню. И не хочу эту тему мусолить. Как-то внимания такого на это не заостряю. Кстати, хотел бы предложить идею совместной чисто академической (то есть, чисто от академии) пользовательской рецензии на какие-то малоизвестные картины. Всмысле, выбрали какую-то картину, вот, например, хоть серию фильмов "Мистериум", и втечении двух недель все или большинство посмотрело. А затем каждый написал отзыв, чем понравилось, что из себя представляет из себя и считает ли академик его стоящим для просмотра простому пользователю.
04.03.2019 22:44# 1051760 Ну, форуму академии не хватает огонька, жизни. Тишина сплошная. По сути, единственное место на сайте, где не происходят извечные споры о Марвел и Дс. Однако, ничего более не обсуждаем регулярно. Профессор оживил бы думаю)Босс хорош
04.03.2019 18:07# 1051629 Я бы рассмотрел кандидатуру пользователя Boss. Вроде нормальный, адекватный, топит за Марвел, делал предлодение поповоду одной из премии в прошлом году) Количество оценок подтянуть не такая уж проблема
Игра "Hollow Knight"