02.08.2019 14:33 # 1091744
Ты уже академик. Можешь предположить. такого жанра, НО чтобы там хоть что-то можно было обсуждать тому же Джорджу)

02.08.2019 13:44 # 1091736
Хорошо. Один фильм в списке есть) Будет спрашивать название у ВСЕХ академиков? А ам уже кто откликнется) Просто, если только у тех, кто участвует, то будет коротенький список) Или как раз?)

02.08.2019 11:40 # 114336
Чего никак не отнять у этого фильма, так это уровень проработки компьютерной графики, визуала, самой Алиты. Видно, что сил и труда было вложенно в это не мало. Жаль, к сценарию так не подошли. История Алиты в некоторых моментах сильно портит банальный пафос, возникший на пустом месте. После первых тридцати пяти минут и созданного ими образа нежной и наивной Алиты, та речь в баре вызвала истеричный смех. Кто посчитал, что такое клише будет выглядит органичным и уместным в тот момент?) Однако, какое-то удовольствие от просмотра получил. И это самое главное. Не исключено, что с рейтингом R фильм был бы более брутальным, менее легким, более соответствующим самой истории, которая не такая уж сказочная. А если учесть последнии работы Родригеса, то это определенно шаг вперед для него)

02.08.2019 10:29 # 1091722
Кстати, чтобы Брюн не путалась в цифрах, для нового списка, для случайного отбора с него, можно назначить другого человека) По старому списку спрашиваем Брюн, а по новому, к примеру, Джорджа)Естественно, Джордж полного списка знать не будет) Только числа)

02.08.2019 10:26 # 1091720
Констанс с этим точно поспорит) Да и я смогу откопать что-нибудь малозамечанное) Один кандидат есть) И на радость Ксена, это не драма, но и не многомиллионный блокбастер)

02.08.2019 10:02 # 1091716
Да. Первые три недели работает по тому списку, то есть, смотрим фильм под номером 3. Закончим с ним и выберем фильм из нового списка. Потом опять со старого... и т.д. Отзыв на уже выбранный фильм присылаем до 18 августа. А пока, будем думать и составлять список малоизвестных новинок. Констанс к составлению тоже поделить желательно)

02.08.2019 09:48 # 1091714
Три недели меня устраивают) Только с какого момента? Может, уже сейчас начнем составлять второй список из малоизвестных фильмов?) Чтобы через три недели выбрать из него первый фильм?)

02.08.2019 05:29 # 1091702
Никто драму за борт не бросает)

01.08.2019 17:49 # 1091599
В кинотеатре, дома, в гостях, хоть на Марсе, сожая картошку - неважно)

01.08.2019 17:43 # 1091594
Я не знаю, на что Вы намекаете, мистер!)) * убрал бутылку рома и спихнул попугая с плеча*)
А если серьезно, брать фильмы, вышедшие в этом году на ДВД. Но с другой стороны... Как каждый посмотрит выбранный новый фильм - не имеет значения, главное, чтобы участвующие посмотрели)

01.08.2019 17:35 # 1091585
А мы будем брать те фильмы 2019 го, которые уже доступны... в онлайн-кинотеатрах)

01.08.2019 17:27 # 1091582
Можно попробовать так. Если мы собрались пробовать выпускать ОгласКу два рада в месяц, через каждые две недели, то можно сделать так: Первый выпуск первой половины месяца (условно) посвятить случайному фильму из уже составленного нашего списка. Во втором выпуске второй половины месяца - рассматривать НЕДАВНО ВЫШЕДШИЕ, малоизвестные или незамеченные картины, как предлагает Констанс. То есть, для второй половины месяца составить отдельный список новых фильмов (каждый предлагает один фильм не старее 2018 года) и из него Брюн также случайно выбирает фильм и мы его смотрим, а потом пишем. Два списка, старое и новое, два выпуска в месяц (+- в зависимости от ситуаций). Что скажете?
Можно даже немного по-разному назвать.
"ОгласКА: Рецензия Академии на фильм..."
и
"ОгласКА 2019: Рецензия Академии на фильм..."

или как-то иначе, но "брэнд" ОгласКА обязателен)

01.08.2019 17:11 # 1091578
Удивлен, что "Отель Мумбаи" так мало оценило... Мне тоже хочется, чтобы новое мы обозревали, но надо мысли по поводу формата уже в порядок привести)

01.08.2019 17:04 # 1091573
Ээээ, он же все равно с другой стороны улетел... он не пролетал над расплавоенным металлом... Какая-то хилая отмазка

01.08.2019 15:21 # 1091541
Казалось бы, при чем тут чертов Хищник?

01.08.2019 11:46 # 114303
Не так плох фильм, как о нем пишут. Но отечественный дубляж оставляет желать лучшего. И дело не в адаптации шуток, а в интонации, с которой актеры дубляжа озвучили Шафта и Шафта младшего. Иногда голосу дубляжа не хватало выразительности, эмоций, которые бы соответствовали ситуации и игре того же Л Джексона. Это повлияло на восприятие некоторых сцен. Сам сюжет фильма тоже мало удивляет, но концовка оставляет приятное послевкусие. Достаточно, чтобы задуматься о просторе предыдущих фильмов.

01.08.2019 11:33 # 1091511
На наградный сезон можно просто сделать перерыв на месяц, такой "отпуск", а после премии Киноньюз продолжить) ЕСЛИ к тому времени рубрика будет жить)

01.08.2019 11:23 # 1091508
Между прочим, изначально говорилось, что состав команды рецензентов может меняться хоть каждый раз) Главное - не меньше трех отзывов, трех авторов, участников. Если надо, то кто-то может пропустить какой-то выпуск. Уже было.

01.08.2019 11:19 # 1091507
Какую именно фишку для примера? Просто, вот составили список по определенной теме, как предлагал. Выбрали фильм, через две недели опубликовали. Но в итоге все тот же сборник мнений академиков, которые могут быть совершенно разными? Ты хочешь именно иной подход к НАПИСАНИЮ отзывов и их сути?

01.08.2019 11:15 # 1091506
На данный момент,
Джордж "за"
Трэд "за" (попробовать можно. Попытка - не пытка)
Скрим4 "за"
Ангелина "сомневается"
Что скажут МиБ, Брюн?)