16.10.2019 12:33 # 1109098
Если бы они в большей части своей были сняты "рассказать историю всем", а не "Я художник, я так вижу") А то порой поснимают претенциозной чуши, в которой не история, а какие-то унылые метафоры, в которых потом копаются и строят свои теории. Такие картины сотни миллионов не собирали бы даже не будь ни КВМ, ни ДС, ни Аватара, ни Пилы, ничего вообще) Да и от них драм очень быстро устанет народ.

16.10.2019 12:22 # 1109087
А может проблема в том, что авторские картины слишком далеки от массового зрителя?) Поэтому их не смотрят?) Или кто-то думает, что не будь сумергероики, то арт-хаусные драмы собирали бы сотни миллионов?)

16.10.2019 11:53 # 117851
Охохохо)) Интересно) Неужели у Диснея фильм кошмарнее, чем история о жалком психе, который са вр всем виноват?) Заинтригован)

16.10.2019 08:45 # 1109044
Ты - женская версия Ганнибала, он - мужская версия Клариссы Старлинг:)

Современенько, толерантненько)

15.10.2019 17:34 # 117785
Артефакт, культ, галлюцинации - "Мертвый космос" по идеи)

15.10.2019 17:21 # 1108913
Быков довольно мнительный. Возможно, неуверенный в себе, всяких силах, от чего такие и заявления, произнесенные в не лучшем настроении. Это проблема, да. Вполне возможно, что остальная команда с ним не согласна. Но талант то у него все рано есть. Почему-то вот его фильмы про бытовые ситуации смотреть с интересом, и театральщиной т них не пахнет, в сплошные сопли тоже не скатываются, в этих фильмах даже больше правды, чем вымысла. Его фильмы я хотя бы без страданий досматриваю.

15.10.2019 17:13 # 1108911
Если ты про фильмы до УС 2, то да - Быкову пока далековато.

15.10.2019 15:24 # 1108878
Лучше уж как Быков, чем как Михалков, который в последнее время возомнил себя дофига мастером. Не хочет принимать критику фильма, а она здравая. Сразу "зритель отупел на американских фильмах". Фу, у меня лично больше уважения к Быкову, ибо он не считает сам, что снимает умные драмы. Не ЧСВ. Еще.

15.10.2019 12:27 # 1108845
Были и "Зоология", и "Левиафан - претенциозная пустышка.

15.10.2019 12:26 # 1108842
По описанию - вроде фантастический триллер (Интересно!), но пото может окажется тоскливым арт-хаусом. "Если вы не поняли, значит не доросли! Я художник, я так вижу!" Тут еще сомнения в актерах. Ни от одного из них не видел сильного исполнения роли, уроанчтого же Ди Каприо или хотя бы Охлабыстин. Просто хочется, чтобы фильм САМ доставлял тебе удовольствие, а не пытался его получить, убеждая себя, что это хорошее кино.

15.10.2019 12:21 # 1108838
Около 30 % на Томатах вроде. Смотреть надо все равно, ради Бублика)

15.10.2019 12:19 # 1108835
Ну, такое... Надеюсь, что это только звучит не впечатляюще.

15.10.2019 12:18 # 1108832
Страна производитель, мягко говоря, смущает) Больше Южной Корее доверяю сейчас, чем росиймким творцам. Один Быков снимает хорошо про бытовуху.

15.10.2019 12:15 # 1108828
Хочу Брюса Уэйна с садисткими наклонностями)

15.10.2019 12:12 # 1108826
Хочу от него фотореалистичную картинку, как в "Сад изящных слов")

15.10.2019 12:09 # 1108825
Синкая и Быкова жду. Остальное не привлекло, к сожалению)

15.10.2019 11:52 # 1108813
Хэтуэй в латеке была ммм. Эту не представляю

15.10.2019 11:34 # 1108811
Не, такие слова Чудо-женщине не к лицу.

15.10.2019 11:28 # 1108805
Что естественно, то небезобразно)

15.10.2019 07:28 # 1108690
- Мои вкусы весьма специфичны

И пошло... Каждая личность свои предпочтения)