12.11.2019 18:45# 1114630 Что акулы - просто жертвы обстоятельств и в картине происходит их массовое истребление. Что природа использовала их в качестве оружия) Драма, в общем)
12.11.2019 16:21# 1114579 Наши списки, из которых мы выбираем фильмы, составлялись из фильмов, которые каждый академик предложил, СЧИТАЯ его достойным просмотра, таким, что его можно рекомендовать. На рейтинг на сайте внимание обращали, но лишь на количество оценок. Не на то, какие они. Даже если отбираем фильм с малым количеством оценок, и которые все выше 8 баллов, то итог будет тем же в ОгласКе. Вряд ли найдется такой фильм, который удовлетворит всех.
12.11.2019 09:37# 1114454 Правильно Брюс говорит. Все кино - это развлечение, просто немного на разную аудиторию рассчитанное. Искусство - тоже способ провести время с интересом. А кино это и бизнес и развлечение, поэтому на Оскар может претендовать любой хорошо сделанный фильм, хоть с бюджетом в 300 млн, хоть с 1 млн) Блокбастеров даже более сложные фильмы, нежели намеренно давящие на слезы и поднимающие одни р теже темы.
12.11.2019 08:23# 1114450 Пожалуй, только "Сокол и Зимний солдат". Вот там наверняка будет интересно и весело. На бытовуху время тратить не охота, хоть там и Уизерспун.
11.11.2019 18:39# 119212 Сцена, где она была готова полностью обновить грудь, пожалуй, самая интригующая за весь фильм) Не "Основной инстинкт", но все же, воображение разбудило:)
11.11.2019 18:30# 119206 Мало того, у них были Генри Кавил, Александра Дадаррио, Бен Кингсли, Стэнли Туччи, но они не знали, что с ними делать? Актерам не с чем работать! Что-то говорят, выпучивают глаза, прыгают перед подозреваемым, как горные козы. Но это все не сливается в одну картину, в пазл. Это просто каша из нелепых и банальных сцен. История настолько вялая, а под конец нелепая, что без стыда не взглянешь. Такие сюжетные повороты, что современный Шьямолан - это ещё гений сценарного дела! От столь банальной развязки становится противно. И вишенкой на этом "торте" тридцатилетней заморозки является наша локализация)) Самая неприкрытая и наглая ложь в истории локализации! Ни на одном постере этого... де... Гладиолуса не должно красоваться имя Ганнибала. Оно даже рядом звучать не должно, ибо это осквернение имени столь известного персонажа. То, что сам фильм - полная посредственность, это ещё терпимо. Очередной триллер с хорошей идеей и гнилой реализацией. Но то, на что пошли российские переводчики... Им до
11.11.2019 18:12# 119204 Сказать, что я разочарован... Нет, даже такой банальной фразой не описать мое отношение к фильму после просмотра. Это надо было постараться так бездарно и дёшево снять. Учитывая актерский состав, на производство был выделен достаточно большой бюджет. Уж явно больше 1 или 10 миллионов долларов. Вот только, видимо, актеры именитые его и скушали. Других объяснений столь плохой съёмке не найду. У них не хватило денег на хорошего сценариста и хорошего оператора с профессиональным оборудованием? Вот у немцев всегда прекрасная картинка, выглядит, как полнометражный фильм для кинотеатров. Тоже самое касается фильма "Пила", которая за 1 млн выглядит более презентабельно! А тут какой-то ТВ-фильм с общественного канала.
Вполне обыденное решение. Это один из вариантов кулацкого кощунства и глумления - 1) Купить проект и положить его на полку, никому её не перепродавая ... [читать далее]
Согласен с американскими критиками и их 38%. Откровенно скучный, шаблонный, примитивный фильм. Персонажи все плоские, технически никак не впечатляет. ... [читать далее]
Фильм "Дни грома"