18.04.2020 21:20 # 1149937Ну вот! Спойлер словил(
18.04.2020 17:48 # 1149842В ныне дефицитную)))))
18.04.2020 17:40 # 1149833Грубо говоря, не моя идея изначально. Подобную рубрику обдумывали киноакадемики более ранних эпох истории Киноньюзии) Матиас, к примеру) Но у них в итоге в бумагу это перешло.
18.04.2020 17:36 # 1149829"Трэд - не закон. Я - закон" (с) Ангелина
(Судья Дрэдд 20102, немного фразу изменил)
18.04.2020 17:07 # 1149812Хм.... А почему бы и нет?)))
18.04.2020 16:42 # 1149797Все! "Возвращение" откладывается! Не из-за коронавируса, а из-за Ксена. Всего хорошего. Аливидерчи)
18.04.2020 15:18 # 1149733Устроим академический бухич с блжк-джеком и Кошками)
18.04.2020 15:12 # 1149729Неплохая вещь) Не противная на вкус, но к ней нужен лимон и соль)
18.04.2020 15:11 # 1149728Правда, я сейчас люблю сидр)
18.04.2020 15:09 # 1149723Так, а это как всплыло-то? Тут явно какая-то история)))
18.04.2020 14:34 # 1149695Брюн, неси винишко)
18.04.2020 14:33 # 1149694Безалкогольное пиво для слабаков)
18.04.2020 14:23 # 1149688С "Кошками" как-то ещё можно разогнаться, написав язвительно-саркастичный выпуск, но в целом, не вижу смысла брать откровенно плохие фильмы и писать на них очевидно разгромные отзывы. Это будет скучно. Хоть "Фанатик", хоть "Зеровилль"... У всех и без того дурная репутация. Можно пытаться найти в таких фильмах хорошие сцены или разбирать саму идею, мол "фильм плох, но идея была не плохой". Однако, стоит ли тратить на это время? Какое-никакое удовольствие от просмотра можно получить лишь собравшись всем составом ОгласКи в скайпе, проведя такой себе стрим, из которого потом и сделать выпуск.
18.04.2020 12:32 # 1149503Я один его не смотрел никогда?
18.04.2020 12:31 # 1149501Автозамена.... При чем тут хамон? Хасанов!
18.04.2020 12:30 # 1149500Нолан, сидя перед монитором:
- Да кто этот Хамонов, мать.....?!
:)
18.04.2020 12:20 # 1149491Фильм не смотрел. И если Олег и Брюн одновременно не восторге, то, пожалуй, и мне не стоит пробовать) Вступление хорошие) Лучше, чем в 12 части Огласки)
Фильм "Одиссея"