24.11.2025 23:48 # 228179Вполне возможно, что новый Чужой против Хищника под вопросом будет, чему лично я даже рад. Франшиза Чужого и так стала громоздкой, с некоторыми незакрытыми линиями и вопросами. Не стоит ее еще усложнять Хищниками, когда про Инженеров даже дело не довели до конца.
24.11.2025 23:46 # 228178Не знаю, с одной стороны я тоже такого мнения, что подавать очередную полукопию оригинала 1987 года была бы ошибкой, как 4-я часть 2018, нужно было что-то новое, новые детали о Яутжа, чего мы не видели ранее, при этом, адекватное, без охоты на аутистов. Но и Пустоши весьма резко контрастируют с предыдущими частями. Думаю, все же стоило оставить классический образ хищника или как в Чужом против хищника 1 часть, с таким же костюмом, а вот историю оставить той же, что в Пустоши.
24.11.2025 22:04 # 228172Мне кажется, что люди все же не приняли новый облик Хищника и сам фильм сильно похож сюжетом на Риддика 2013 года. Хотя в сети первые дни одни овсторги были, сейчас уже и недовольные появились.
24.11.2025 22:02 # 228171Так и планировалось изначально, я помню новости 2009 года. но не вышло.
24.11.2025 21:57 # 1441621Опять? Тот фильм был тем еще кошмаром.
24.11.2025 21:57 # 1441620Проллобируйте еще Смертельное оружие 5, в добавок!. Сценарий давно готов.
24.11.2025 13:44 # 228153провал все таки... был бы бюджет 50 лямов - окупился... Может стоило делать сиквел Хищников 2010, там в 50 легко можно укладываться.
23.11.2025 20:39 # 228134Даже сказать нового нечего. Если убрать привязку к великим шести фильмам Джексона, то интерес от просмотра "анимэ" угасает сразу вдвое, так как основная история, увы, вялая, местами неубедительная и рваная. Да, узнал почему Хельмовая падь так называется и когда Саруман стал править Изильгардом, но в остальном это огромная упущенная возможность сделать реально хороший спин-офф. За рисовку вообще говорить не хочется, даже не старались сделать хотя бы на уровне Макато Синкая.
23.11.2025 17:29 # 228128После третьей серии забросил сериал, так как с такой идеей можно было написать и снять триллер с кучей резни, ограблений, ужасов, мрака, смертей жителей, хаоса и экшена... а нам суют очередные "протухшие" побегушки секретного агента и осточертевшие сюжетные ходы, что "ЦРУ такое плахое, в чем-то замищано ыыыы". К тому же, после первой более-менее серии все шло куда скучнее и унылее.
21.11.2025 23:20 # 228104Фильм, первые 1 час 20 минут которого утомляют своим темпом, набором невыразительной музыки и лишних сцен, вместо того, чтобы нагнетать, наводить жесть, как раньше, я-ля "Хостел" или "Техасская резня: Начало". Потом вроде пошел движ, но он быстро закончился и весьма ожидаемо. Разве что финальные сцены были интересными по-настоящему. В общем, бледная полу-калька "От заката до рассвета" 1995 года, которая многое взяло с того фильма, но проигрывает почти во всем фильму Родригерса. К актерам нет претензий, сыграли профессионально.
21.11.2025 11:46 # 1441324По мне, там режиссер был не тот, сама идея была интересная, но постановка местам хромает. И видно, что фильм резали.
21.11.2025 11:45 # 1441323НАКОНЕЦ-ТО! я ждал 17 лет...в Аскабане!!!
19.11.2025 21:42 # 228061Не смотрел фильм 80-х, так что новый весьма неплохой боевик с хорошей моралью и поссылом, актуальным сейчас. Не шедевр но и визуально выглядит, как фильмы 90-х, 80-х, что даже радует. Но самого привычного стиля Райта тут меньше, чем хотелось бы. Как в "Алладине" от Гая Риччи.
19.11.2025 15:11 # 1441148Наконец-то!) Да, от сериала не веет большим бюджетом, и категорией В, но он веселый, в меру трешовый, безумный и ни на что серьезное не претендующий)
18.11.2025 18:20 # 1441050Ну, зато у нас есть шикарные обзоры от Настольгирующего критика и Бэдкамидиена)
18.11.2025 13:10 # 1441036Картинка из нейрости полна зловещей долины настолько, сколько даже Земекис себе не позволял)
17.11.2025 15:27 # 228000Фильм 1994 года с Де Ниро и Кеннетом Браном меня впечатлил лет 10 назад, правда, тоже особо ничего и не помню уже от туда. Мне еще показалось, что новый фильм частично похож на "Форма воды" этой внезапной влюблённостью.
17.11.2025 12:35 # 227986Оставлю без оценки, нейтральная
17.11.2025 12:34 # 227985Не впечатлил как-то, готично - определенно, стильно - тоже могу так сказать, но уже столько экранизаций и переосмыслений было этого, что ничего нового по сути и нет. По мне, монстра сильно романтизировали тут. Мне было бы интереснее, если он все же стал такой угрозой миру, как Имхотеп в первой Мумии. В общем, не покорил меня Гильермо в этот раз. Либо после нового Дракулы я не воспринимаю уже персонажей, которые убивают людей пачками, а сами выставляют себя "жертвами обстоятельств", либо просто не в том духе был.
Фильм "Призраки "Марии Целесты""