01.09.2025 19:24 # 225259
Зеленого слоника тоже обсуждали) Человеческую многоножку) Форсаж 10 тоже)

01.09.2025 19:21 # 225258
если не будут безбожно события в одном замке растягивать до унылого бесконечного)

01.09.2025 14:53 # 225239
на Тортуге лежит уже, как та сладострасная девка за 2 шилинга)

31.08.2025 17:34 # 1432775
Такой сюжет был бы идеален вместо триквела, который Эра динозавров. После глобального потепления, Мэни случайно бы встретился с остатками той группы людей, среди которых и был подросший малыш. Но увы... Блю Скай и без Диснея справились с тем, чтобы завести серию в какие-то наркоманские дебри.

31.08.2025 17:30 # 1432773
в первую очередь, это комедия. Что первый фильм, что сиквел, триквел и так далее. Народ от мультиков ждет классные шутки и интересные приключения. О исторических несостыковках после пятого фильма (тотального бреда) та даже после третьей - уже не стоит обращать внимание. Но проблема последних частей не в том, что там здравый смысл послали к чертям, а что комедия стала гораздо хуже, фантазии не осталось, диалоги превратились в сборник рандомных фраз под ситуацию. И в отличии от Форсажа, это мультик о говорящих животных, а не полный метр о стритрейсерах в реальной жизни) Так что да, падение Форсажа из-за этого еще сильнее)

31.08.2025 17:24 # 1432772
В новости про так званный "спин-офф", а на деле, полноценное продолжение "Приключения Бака" не упоминаются) Но не трагедия, ибо что он есть, что его нет.

31.08.2025 17:23 # 1432771
"...Элли, белка Скрэт и вся их веселая компания отправятся исследовать невиданные ранее уголки коварного Затерянного мира." Так это сюжет третьей части. В чем прикол? они решили заигнорить 4-5 часть?)

31.08.2025 14:05 # 1432749
Тоже не понял, слив только Декстера был вроде

31.08.2025 13:56 # 225201
Меня лишь удивляет упорство студии, после каждого провала, СНОВА пытаться предложить зрителям смурфиков, снова и снова. Уже в 4-й или 5-й раз. Откуда у продюсеров такая вера в них? Куда больше кассового потенциала в Симпсонах в кино 2, чем очередной перезапуск смурфов с плюс-минус тем же сюжетом.

31.08.2025 13:44 # 225197
Вот и 4-я часть. Первая половина была очень хороша, но вот под конец все стало слишком быстрым и крайне неубедительным, даже сделали вкрапление мистики из триквела (типа сон одной из героинь. Для сна на основе двух фоток погибшей, слишком уж "живой" и предупреждающий). Идея с тем, что новый серийник - это кто-то из первых двух картин - крутая, но реализация хромает. Стоило сделать больше детектива, намеков, расследования. И не понравилась игра Лав Хьют, очень плохо отыграла реплики и эмоции. Но даже при всем этом, хочу увидеть пятую часть. Только сценарий надо намного лучше, ибо в прошлый раз, сиквел оказался хуже оригинала.

30.08.2025 23:15 # 225172
"Остановиьс! Маньяк-вонючка" - ржал с того прям минуту)

30.08.2025 20:21 # 225165
Единственное, в "Новой крови" появлялась Дебра, тут что-то о ней только вспоминали.

30.08.2025 20:20 # 225164
Кроме пары вопросов к первой серии, я доволен 10 сезоном более чем. Тот самый пример удачного возрождения сериала и исправлений ошибок прошлого. При этом, без глупого и ленивого сценарного хода, как "игнорирование каких-то частей". Что приквел, что старые сезоны, что два продолжения - цельное произведение. Отмечу финальную сцену серии, где Декстер ломает четвертую стену и говорит как бы со зрителем)

30.08.2025 13:47 # 1432689
Царство небесное чем плох? режиссерская версия

29.08.2025 23:11 # 1432665
Дарквайт будет доволен)

29.08.2025 20:25 # 225115
Концовка 9 -й серии... Просто слов нет, к этому шло, но как это печально, прям финал 4-го сезона, тот же уровень.

29.08.2025 12:27 # 1432579
Ну вот только что 8-ю серию посмотрел, и она очень хороша. Прям лучше 7-8 сезона.

28.08.2025 16:08 # 1432519
там сценаристы курили травку, актриса на роли далеко не главная проблемка, в первом сезоне все было в норме)

28.08.2025 16:01 # 225089
Интересно, что при первой "трансформации", назову так, создавалось четкое впечатление, что был обычный перенос сознания. А потом пошли какие-то несостыковки. Но то такое. Тут особо не стоит задумываться над правдоподобностью, не в этому все же суть фильма.

28.08.2025 15:53 # 225088
Чистокровный Body horror, который в конце перегнул таки палку с фонтанами крови. Но не могу сказать, что было не интересно. Было, и очень. Мораль есть, финал я бы сделал скромнее, сохраняя смысл. Однако, это что-то точно нетривиальное, и близкое по духу к "Нечто". Правда, пересматривать вряд ли захочется.