04.04.2025 18:25 # 1416840
Вспомните работу Циммера для трейлера Человека из стали - его приятно слушать и захватывающе вне видеоряда, а тут просто кому-то наступили... безвкусное тум туру ру дум... И они хотят сказать, что когда каждый раз эта совершено не реалистичная бойда (зачем это, если у Снайдера ыло все идеально в этом плане придумано) во льдах вылазит - ни один спутник, ни ЦРУ, ни ФБР, ни военные не засекают очевиднно огромный тепловой всплеск? ну да ну.

04.04.2025 18:14 # 1416837
"Человек из ситали" был еще хорош тем, что на сколько возможно было, приземляли тон фильма, истории, в деталях, а тут... суперпес с плащем... роботы.... ШТА?

04.04.2025 18:08 # 218840
Закрывать подобные шоу - преступление!

04.04.2025 11:33 # 1416790
Скажу тоже, что с идеей аниме по Властелину колец - не вижу, как Хищник будет нормально восприниматься в виде мультфильма. В упор не вижу. Это если только с такой же атмосферой отчаяния, как мультфильмы по Мертвому космосу... но там рисовка была дешевая. И все равно нужно было знать оригинальную трилогию игр, чтоб проникнуться. Короче, что они хотят таким образом прощупать - хз, какую аудиторию... Надеюсь, это будет необязательным каноном, чтобы спокойно следующие фильмы смотреть.

03.04.2025 22:01 # 1416756
Вот это уже реально интересно, жду

03.04.2025 18:18 # 218828
Полнометражное воплощение депрессии. Ради Киллиана Мерфи смотреть точно стоит, но кино не для всех и под депрессивное настроение лучше зайдет, проще будет понять главного героя, так сказать)

03.04.2025 18:12 # 1416717
Похоже, нас ждет Терминатор 2 этого века)

02.04.2025 19:47 # 218813
Лучше, чем "Джон Уик 4", определенно, есть реально смешные моменты, но и на что-то оригинальное и высокохудожественное даже не заикивается.

02.04.2025 09:10 # 1416538
Отношения в реальности переоценены, согласен)

02.04.2025 09:09 # 1416537
чтобы точно провалился?)

02.04.2025 08:14 # 1416528
4-я уже была тем еще нелогичным бредом с вымученным сюжетом. Если и в пятой части будут дальше высасывать историю еще с первой части - то то крах, может и не финансовый, но творческий.

01.04.2025 23:00 # 1416511
В целом, норм, но необходимости особой нет, в отличии от прямого продолжения Новой крови

01.04.2025 20:52 # 218798
Хороший дуэт акторов, хороший фильм, хоть и не хватает звезд с неба, но лучше номинантов на Оскар в категории драма или лучшим фильм 2023-2025 года, уж точно.

01.04.2025 20:37 # 1416499
как раз это сексуальное выпячивание в основном и мелькает) Не любю такое) ну то ладно, просто говорят о ней так, словно она новая Мерил Стрип или Эма Стоун) Это удивляет.

01.04.2025 20:32 # 1416497
Ладно, готов дать этой версии шанс.

01.04.2025 20:25 # 218793
тоже критика смотрю все еще, хотя мне он больше нравится версии 2008-2012, особенно, как он Шьмолановский фильм Аватар разносит, каждый раз угораю)

01.04.2025 20:10 # 218785
ну, стал делать чаще, а писать тексты часто и делать такими, как раньше - сложно, неумолимо что-то пропадет. Но я больше из-за инфы интересной смотрел. За шутками я к треш-обзорщикам иду)

01.04.2025 19:59 # 1416484
Один я не понимаю, чего все с этой Сидни носятся, когда ни одной толковой роли и проекта не было или даже не слышно было? Тут даже красота под вопросом.

01.04.2025 19:56 # 218776
Вентру люблю, но с каждым годом кажется все сильнее, что Кэрри часто слишком переигрывал. Например, Лжец, лжец - не могу воспринимать, хоть и идея хорошая, но там актер уж слишком кривляется, что как-то оттталкивает. В Вентуре тоже, но там образ слегка сумашедшего сыщика, а тут как бы адвокат. В Маске это более органично, ибо сюжет способствует, в Брюсе всемогущем переигрывания сильного мало, он там более сдержанный.

01.04.2025 19:51 # 218775
Я даже не вкурсе, что такой есть... Хотя того же Гринграса смотрю и подобные обзоры фильмографии актеров)