10.01.2014 04:49 # 32358
Завараживающий сюжетом фильмец, для меня.Интересный сюжет -мертвый город заселенный призраками, хотя я может и не до конца понял, но под городом горел уголь , а значит, что вполне вероятно все это последствия воздействия угарного газа на организмы? 9/10

10.01.2014 04:43 # 32356
Жуткий фильм, местами мурашки по коже бежали.Не знал, что это приквел к "Нечто" 1982.Тот тоже страшный, от этого оба фильма настолько круты, что меньше 10 я поставить не мог.Впечатления мощные. Атмосферный хоррор - триллер - фантастика. брррр

10.01.2014 04:36 # 32355
Самый страшный фильм ,который я когда-либо видел!!! Вау. Смотреть ОБЯЗАТЕЛЬНО в одиночку, в темноте ,без попкорна , на полной громкости и вы почувствуете то, что чувствовал я. Сюжет избитый, но реализация, хоть и дешевая, очень хороша. 10/10

10.01.2014 04:30 # 32354
Многим не понравился сиквел, а мне наоборот.Хороший,но повторяющийся сюжет, все тоже самое, что и в 1й части, просто декорация меняется с непроходимых джунглей на улицы мегаполиссов.С другой стороны, это же не квадрология "Чужие", где каждая часть -продолжение истории предыдущей.Денни Гловер радует своей актерской игрой.Финальная битва Хищника и копа очень понравилась. 8/ 10. Интересно, а кто-нибудь здесь в финале заметил череп Чужого на стене?

10.01.2014 04:20 # 32353
Фильм отнюдь не жестокий. Посмотрите "Человеческую многножку 1-2" .Вот там жестокость.А это давльно интересная мистика с элементами ужасов, но интересно было лишь при первом просмотре, во второй раз уже "не цеплял"

10.01.2014 04:13 # 32352
Вот многие ругают 3ю серию квадрологии, а зря, ведь она не уступает предыдущим, просто чуть более драматичней, меньше пиф-паф, но очень интересна.Да и финал, каким бы он не был печальным, очень впечатляет.Даже за душу берет.9/ 10.И да, режиссерская версия интересней

10.01.2014 04:08 # 32351
Хороший фильм 8/ 10

10.01.2014 00:04 # 32345
Это не фильм, это хлам! Сюжет -полный бред.Зборная солянка! Финал...ну это вообще....не тратьте время!

09.01.2014 23:22 # 32344
он у меня в моей 10 лучших мистических триллеров)))

09.01.2014 23:15 # 32343
Интересный фильм, весьма.Люблю дьявольщину:D

09.01.2014 23:11 # 32341
10/10 Впечатлил - это еще не то слово.Настоящий мистический триллер, держащий в напряжении все 1,5 часа. РЕКОМЕНДУЮ.

Р.S Любители "Кровища и мяса" проходите мимо, вам этот фильм не понять

09.01.2014 23:02 # 32340
"Пила 2".После 12 го просмотра я и дальше считаю это шедевром, впрочем ,всю франшизу, так как фильм интересен своим сюжетом и игрой актеров, а больно уж впечатлительные видят лишь кровище и мясо.Хоть и концовка мне давно известна, но интерес абсолютно не пропадает.Есть отличные фразы, которые я иногда использую.В общем, этот фильм - не мясо и кровище , это детектив , приправленный кровью грешников. 9/10

09.01.2014 22:47 # 32339
Ну это уже классика.Не встечал ни одного человека, которые НЕ ЗНАЛ бы об этом фильме)))Фильм, при чем обе части, пересматривал ни один раз.Всегда интересно, особенно если ночью смотреть и перед СЕССИЕЙ)))"Перед сессией ты услышишь звонок" Если есть люди, которые еще не оценили , не посмотрели данный фильм, то марш закрывать шторы, выключать свет, детей спать или к друзьям и наслождаться атмосферой ужаса.Приятных вам Кошмаров!

09.01.2014 22:36 # 522445
не понял, почему дважды отправилось?

09.01.2014 22:31 # 32338
Буквально 2 дня назад пересмотривал этот фильм))Не плохой.Интересный, но восторга от просмотра я не испытываю.Уэсли Снайпсу идет эта роль, жаль ,что продолжения не стали делать с НИМ, а тот жирный чел в "Блэйд 4"(дешевая постановка) -оскарбление образа.7/10

09.01.2014 22:26 # 522442
У меня в коллекции 336 дисков, сколько фильмов всего я не берусь считать, ибо пробовал :DДошел до 772 и бросил это дело.Все фильмы видел, какие-то несколько раз, какие-то вообще один.))) Это называется "В 2006 мне купили DVD" хахах

09.01.2014 22:22 # 522441
Фото?Фото чего??? Коллекции??(фильм вспомнился) Как Вы это представляете?)))) Это во-первых, а во-вторых, меня, наверное, заблокируют, ибо ВСЕ диски -не лицензионные издания) ,в ваших правилах запрещенно "пиратство".(хотя мне пофиг на то, что лицензия или не лицензия, главное - фильм(ы).А лицухи бешено дорогие.Для меня нецелесообразно их покупать.А в третих, я сижу с телефона nоkiа n70 и я понятия не имею ,как вставлять в форум картинки)))

09.01.2014 22:05 # 522438
У меня в коллекции 336 дисков, сколько фильмов всего я не берусь считать, ибо пробовал :DДошел до 772 и бросил это дело.Все фильмы видел, какие-то несколько раз, какие-то вообще один.))) Это называется "В 2006 мне купили DVD" хахах

09.01.2014 21:56 # 522432
Ну и что ?

09.01.2014 21:51 # 522430
Это мне что? 10 000 фильмов надо оценить, чтобы звание "критик" взять, для возможности голосовать?)))Ппц)) к тридцати годам может и получу это звание:D