06.09.2013 11:34 # 467306
"Предполагается лишь, что она будет первой частью новой трилогии, сюжетная линия которой имеет мало общего с оригиналом."

Тааак,значит есть еще надежда,что 5й фильм все-таки будет связан с предыдущими(желательно с 4м)

02.09.2013 22:58 # 466225
Все....похоронил я Трансформеры 4.Уже тупо не интересно.Одни китайцы,другие тачки,другие персонажи.Да ну его.Лучше на Форсаж 7 поеду

31.08.2013 21:41 # 465538
Прекрастная новость.Форсаж 7:неудержимые))

30.08.2013 16:13 # 465124
Не знаю ,не знаю.1 часть Одноклассников была отличной успокаювающей комедией.Про 2ю часть слышал только хорошое,никто из тех,кто видел,не сказал,что фильм плох,либо несмешной.Рецензия и вправду более субьективна.

30.08.2013 15:57 # 465122
Хоть бы Риддик собрал 80 млн долларов,хотя бы.Малый бюджет,в данном случае,снижает риск полного провала.

29.08.2013 16:15 # 464647
Первый Постал не смотрел,да и не тянет.Услышав то,что думают о фильме окружающие...Однако,явно видно,что Уве снимает не ради бабла,а ради и ...и...искусства

29.08.2013 16:08 # 464642
День независимости логичен?Однако.Проблема некоторых фильмов в нелогичных поступках героев.

28.08.2013 10:19 # 464045
Дерево?Аж как-то обидно( за него.Говорящие деревья...ну прям Властелин колец

27.08.2013 22:44 # 463930
О_0 Это было бы круто."Возвращение Борна"И в одном из эпизодов Борн дрался бы Кроссом),а затем мир,револьвер и жвачка)Обожаю эту франшизиву.Эволюция(Наследие -достали наши прокатчики)Борна тоже понравился

26.08.2013 13:44 # 463079
Диноботы мне напоминают мой любимый мультик детства-Дигимоны)Похожи на Покемонов,но интересней

24.08.2013 22:02 # 461964
Бэйл,гад,вернись,сыграй Бэтса))

24.08.2013 14:37 # 461695
они надеялись на 3D и удачу ,а вдруг соберет)

24.08.2013 14:16 # 461683
внешность -не показатель гениальности.)Отнюдь.А мне "Помни" Нолана не понравился.И что?

24.08.2013 14:10 # 461682
Так и думал,что сиквел будет хуже оригинала.Они надеялись,что Перси будет вторым Поттер.Ха!И кто был прав?Я не критик,но в франшизе Гарри Поттер,волшебный мир отлично проработан,а здесь?

24.08.2013 13:57 # 461678
А мне откуда знать?Я его вообще не видел) мне плевать на его внешность,мне важны его проекты.

24.08.2013 13:40 # 461674
Я вам ответил.Да и хотел спросить,на вашей аве Джуд Лоу ,времен Талантлевого мистера Рипли?

24.08.2013 13:37 # 461672
Уж поверте,у Спилберга больше заслуг,чем у Нолана.Спилберг уже давно как режиссер.У него есть фильм ,которые можно смотреть всегда.Парк юрского периода,Список Шиндрлера,Спасти рядового Райана,Индиана Джонс,Инопланетянин,Линкольн,Терминал и др.Они все достойны внимания.У Оливера Уолл-Стит хорош,1я часть мне очень понравилась и Александр.Нолан-не Бог,не гений,а еще один отличный режиссер

24.08.2013 12:19 # 461644
Согласен с kostуа86

24.08.2013 12:17 # 461643
Согласен!Да и слово"гений" как-то неуместно.Гений это тот,кто создал электричество,машины,лампочку и т.д..,фильмы также можно назвать шедеврами,но не все,как и картины.Некий режиссер снял шедевр(Титаник,Побег из Шоушенка,Форест Гамп,Начало,Список Шиндлера и т.д),признанный многими, и на который не жалко потратить свое личное время,при этом получив море различных впечатлении и эмоций,но я считаю,что утверждать о том,что он гений ,при чем везде,нельзя.От этого звания он лучше либо хуже снимать не станет.Все зависит только от него и его команды(сценаристы и т.д)

24.08.2013 11:19 # 461622
Прочел сейчас 10 страниц споров и рассуждении и на каждой мелькал Нолан и все,что с ним связано,в некоторых сообщениях его чуть Богом не считают.Нет,я не спорю,что Нолан хороший режиссер.Его трилогия Темный рыцарь и Начало мне очень понравились,но он далеко не единственный хороший режиссер.Кэмерон такой же,Спилберг,Рон Ховард,Роберт Земекис,Ридли Скотт,Гор Вербински,Оливер Стоун.(ой ,чувствую гнев Божий на меня сейчас падет)Не надо его обожевстлять,делать идолом.