Пользователь: TREADSTONE
Ранг в комментариях: Критик (25313 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (4925 постов)
Дата регистрации: 05.02.2013
Последний раз заходил на сайт: 31.10.2026 23:37
Пол: муж.
Родился: 4 декабря
О себе:
комментарии (25313)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя TREADSTONE

25.01.2014 11:22 # 33166
Фильм супер. Никакие его ремейки даже рядом не будут стоять с "Терминатором" от Кэмерона! В этот фильм и в сиквел 1991 режиссер вложил часть своей души!
25.01.2014 11:14 # 33165
Классика! Все ,пойду пересмотрю.
25.01.2014 11:10 # 33164
Шикарный фильм.Сразу музыкальная тема Ханса Циммера вспомнилась.Супер.6 раз смотрел
25.01.2014 11:01 # 33163
Шедевр.10/10. После ЭТОГО фильма Кристофер Нолан вошел в мою 5у лучших режиссеров кинематографа.Фильм надо смотреть внимательно и не читать перед этим коменты, ибо спойллершиков хватает!
25.01.2014 10:56 # 33162
Ученые, у вас остался один год ,чтобы придумать летательную доску!!! А так фильм класс.Сколько раз смотрел уже и сам не знаю.Шедевр и классика!
25.01.2014 10:48 # 33160
Шедевр.Это будет первый фильм, который я покажу своему сыну/дочке
25.01.2014 09:58 # 526737
Хип - хоп? Хммм, как интересно...
25.01.2014 09:55 # 526736
Самая интересная новость за последнее время.Хотя уже абсолютно не жду этот фильм.Слишком долго они решались на сьемку, уже засмотрел до дыр 1ю и 2ю и ожидание прошло.
23.01.2014 08:47 # 33056
Все круто, все понравилось, кроме двух моментов: когда освобождали Калипсо( смешно выглядило, не в хорошем смысле) и момент, когда эээ воображаемый Джека Джека потерял мозги ( глупо выглядило).Ах да, еще Воробья другой актер озвучивал.

Финальная битва - это нечто.
23.01.2014 08:40 # 33055
В детстве любил этот фильм, сейчас уже не так нравится.Сюжет не впечатляет, игра актеров хороша, слегка скучноват 7/10
23.01.2014 08:33 # 33053
Шикарный фильм.Шедевр прям, хоть и полгода от него отрекался.Думал ,что это очередной впустую розпиаренный критиками фильм, а нет.2й раз было приятно ошибиться.Уже 4 раза смотрел.Правда у меня последних 8 минут на диске нет, может мне кто расскажет в лч?))
23.01.2014 08:26 # 33052
Круче этой части - только вареные яйца.Страусинные. 10/10
23.01.2014 07:35 # 33051
Отличная комедия и отличный стеб над религией.Спасибо создателем.

-Ну почему с неба не падают телки с классной грудью?!
23.01.2014 07:27 # 33050
Шедевр! Лучший приключенческий фильм ,со времен 3го Индиана Джонса.10/10
23.01.2014 07:10 # 33049
Хороший фильм, хоть и немного скучен в начале, но к середине становится интересней.Это даже, в большей степени, не мистика, а мелодрама о любви .Хорошая игра актера Кевина Костнера
23.01.2014 06:54 # 526172
Статьея просто шикарная!Аплодирую стоя!!Браво.Хит Леджер - один из лучших актеров современности, а его Джокер ,для меня - лучший отрицательный и одновременно притягивающий к себе персонаж.Порой так и хочется поступать именно так ,как он ,против всех этих планировщиков и лицемеров. Хит является настоящей изюминкой, нет - жемчужиной трилогии "Темный рыцарь" ,которая тоже, кстате, одна из лучших трилогии современного кинематографа.Гибель Леджера для меня сейчас сравни гибели Майкла Джексона и Пола Уокера -невосполнимая утрата.Надеюсь,что ему хорошо там на небесах.
22.01.2014 19:31 # 525971
Я вернулся * злобный смех*
15.01.2014 09:58 # 32555
Хороший фильм, больше всего нравится 1й и 3й Робокоп, но сейчас хочу нового.Мрачного, пессимистичного, с кровищем "Робокопа", короче с рейтингом R,минимум))))
15.01.2014 09:52 # 32554
Прекрасный фильм с отличным саундтреком и игрой актеров. 10/10
15.01.2014 09:47 # 32553
Не ждал от фильма ничего страшного, ждал от фильма интересного сюжета.Фильм не напугал, но сюжетом порадовал.Слегка "шероховат", но весьма достойный сюжет.Концовка больше всего впечатлила 8/10


Главные материалы сайта:

03.11.2026 02:38
Гримёр случайно слил роли некоторых персонажей. Себастиан Стэн сыграет злодея Виктора Заса. Брайан Тайри Генри исполнит Двуликого (так что слух подтвердился) ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 11276
  • Больше десяти лет на сайте
03.11.2026 01:42
Наверное это было очень важным решением...

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81472
03.11.2026 00:55
А второй Крэйг зачем вообще?

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81472


  • isi
  • Зритель
  • Постов: 3022
  • Больше трех лет на сайте
03.11.2026 00:36
Аристократа скорее всего лепить не будут, в остальном это достаточно близкое попадание, с учетом изменений в период Крейга. Лауден как актер был бы наверное ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81472
03.11.2026 00:14
Если это правда, то это странный выбор. Зачем нужен второй Бонд "из предместий"? Вылепить из Каллума аристократа вряд ли возможно

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12803
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
03.11.2026 00:07
А лопоухость это по канону ?)))

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81472
02.11.2026 23:53
А кто их жалеет?:) Но провал есть провал:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81472
02.11.2026 23:45
А что там можно растягивать. Там бы, наоборот, сократить слегка

Лауреат премии Оскар
Рокки
Год выхода: 1976
Страна: США
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Киноакадемия KinoNews высказала свое аргументированное мнение о фильме Гэри Росса
Знаменитый голливудский постановщик получил ранение в результате несчастного случая
Историческая драма об эпохе Петра Первого лидирует в отечественных кинотеатрах
Награждения
Наши рекорды