11.01.2014 11:08# 32422 Веселый фильм с хорошей игрой актеров, особенно выделился Джон Малкович. Неожидал ,что фильм таким крутым будет.Момент ,где Хелен Миррен из синей тачки стреляла в другие под кртой музон(кто знает название песни?) ништяк
10.01.2014 13:29# 522491 Я тебя поддержую на счет "Гравитации", так что ты не один, нас много.)))Гравитация намного лучше, чем некоторые "критики" думают
10.01.2014 11:37# 32364 Да, мне очень нравится то, что все части "Пилы" тесно связаны между собой и не посмотрев лишь допустим 5ю , то ничего не поймешь, поэтому надо смотреть с 1й и внимательно.В 5й части уже игра пятерых, связанных между собой общей ошибкой ,людей и чтобы выиграть и искупить свою вину им придется пройти серию тестов, в то время ,как детектив Страм ведет свое личное расследование, чтобы найти помошника Крамера.Сюжет ,как всегда , хороший, а финал неожиданный. 10/10
10.01.2014 10:48# 32362 Вот не пойму ,почему многим не понравился вид Годзиллы? Хотя логично предположить, что многие просто выросли на японской ,неповоротливой чучеле из фильмов 60х, как и я, но Роланд сделал намного лучше, как я считаю.Фантастика захватывающая, графика на 98 год вообще эпическая, хороший подбор актер, что еще надо? 9/10
10.01.2014 10:41# 32361 Для меня это самая интересная часть трилогии, впрочем не только для меня, а для многих и все благодаря Гильермо Дель Торо. Быстроразвивающийся динамичный сюжет, как всегда крутой Уэсли Снайпс, новый вид кровососов, хорошая, на то время, графика.Все еще интересно и захватывающе, хотя далеко не впервый раз смотрю, но все же не могу поставить десятку,однако твердую восьмерку да
10.01.2014 10:13# 32360 Фильм очень понравился.Да ,возможно стоило снизить оценку за избитый наполненный клише сюжет, НО во-первых, в основу легла реальная история семьи Перри и хоть наверняка от нее там мало, что осталось, но основа тажа, во-вторых, да клише, да избитый сюжет и знакомые эпизоды , но как режиссер их использовал? Как кто-то здесь сказал: "Он вылезал их до блеска и подал нам качественное блюдо, которое хочется пробывать, пробывать и еще раз пробывать".
Ко всему выше сказанному стоит добавить, что фильм держит в напряжении все 2 часа и мне он не показался затянутым ,а наоборот -хотелось еще. Актеры хорошо справились с ролями, особенно Вера Фарминга и Патрик Уилсон, они отлично вписались в фильм, блестательно сыграв пару экзорцистов. И да,слава Богу в этом фильме вспомнили про священников и церковь, что редкость. 10/10
10.01.2014 09:57# 32359 Стоит признать, что Джеймс Ван -лучший современный режиссер фильмов ужасов.И это он подтверждает своими фильмами "Заклятие", "Пила", "Мертвая тишина".И этот фильм не исключение.Самое лучшее в его фильмах, в первую очередь - сценарий, а затем атморфера.Я бы не сказал, что "Астрал" страшный или страшнее "Нечто " и "ПЯ", но интересный однозначно.Кроме сценария, меня радует то, что в нем нет крови и отрубленных конечностей.Ван создает напряженную атмосферу, а не кровавый бал, за что ему СПАСИБО. В "Астрале .Глава 1" все также, хотя мне показался слегка затянутым фильм, поэтому 8/10
10.01.2014 04:49# 32358 Завараживающий сюжетом фильмец, для меня.Интересный сюжет -мертвый город заселенный призраками, хотя я может и не до конца понял, но под городом горел уголь , а значит, что вполне вероятно все это последствия воздействия угарного газа на организмы? 9/10
10.01.2014 04:43# 32356 Жуткий фильм, местами мурашки по коже бежали.Не знал, что это приквел к "Нечто" 1982.Тот тоже страшный, от этого оба фильма настолько круты, что меньше 10 я поставить не мог.Впечатления мощные. Атмосферный хоррор - триллер - фантастика. брррр
10.01.2014 04:36# 32355 Самый страшный фильм ,который я когда-либо видел!!! Вау. Смотреть ОБЯЗАТЕЛЬНО в одиночку, в темноте ,без попкорна , на полной громкости и вы почувствуете то, что чувствовал я. Сюжет избитый, но реализация, хоть и дешевая, очень хороша. 10/10
10.01.2014 04:30# 32354 Многим не понравился сиквел, а мне наоборот.Хороший,но повторяющийся сюжет, все тоже самое, что и в 1й части, просто декорация меняется с непроходимых джунглей на улицы мегаполиссов.С другой стороны, это же не квадрология "Чужие", где каждая часть -продолжение истории предыдущей.Денни Гловер радует своей актерской игрой.Финальная битва Хищника и копа очень понравилась. 8/ 10. Интересно, а кто-нибудь здесь в финале заметил череп Чужого на стене?
10.01.2014 04:20# 32353 Фильм отнюдь не жестокий. Посмотрите "Человеческую многножку 1-2" .Вот там жестокость.А это давльно интересная мистика с элементами ужасов, но интересно было лишь при первом просмотре, во второй раз уже "не цеплял"
10.01.2014 04:13# 32352 Вот многие ругают 3ю серию квадрологии, а зря, ведь она не уступает предыдущим, просто чуть более драматичней, меньше пиф-паф, но очень интересна.Да и финал, каким бы он не был печальным, очень впечатляет.Даже за душу берет.9/ 10.И да, режиссерская версия интересней
О! Режиссёром будет - дочь режиссёра, а главной актрисой - дочь актрисы! А? План надёжен как швейцарские часы! Ну точно если не оскар , то что нибудь точно ... [читать далее]
было, но при чем тут Одиссея?ну снимите про обычного типа того времент с ПТСР, тут же должно было быть красивейшее возвращение домой спустя 10 лет царя ... [читать далее]
Фильм "Одиссея"