Пользователь: TREADSTONE
Ранг в комментариях: Критик (25008 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (4918 постов)
Дата регистрации: 05.02.2013
Последний раз заходил на сайт: 25.04.2026 20:37
Пол: муж.
Родился: 4 декабря
О себе:
комментарии (25008)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя TREADSTONE

04.06.2014 19:06 # 584154
У меня этот фильм на 3м месте после Форсажа 7 и ПЮП 4
04.06.2014 18:49 # 584147
Imagine Dragons - Battle Cry
04.06.2014 18:30 # 584139
ААА. Вдохновения нет И рецензии той не будет. То скорей статья, о чем мне потом в комментах и скажут))) Пиши ты
04.06.2014 18:22 # 584131
или ты про Трансы говоришь?))))
04.06.2014 18:22 # 584130
Паттинсон в роли Индиана Джонса. Если это случится - пристрелите....его
04.06.2014 18:18 # 584126
Лего??? Лего Фильм что ли?
04.06.2014 18:17 # 584124
Джон Картер и без сарказма почти самый крупный провал. 250 млн долларов бюджета и с боры чуть больше этой суммы. Вот это провал да, э

то я понимаю. Но говорить, что фильм, который чуть дороже, но собрал 960 млн - провал. Убыточен. Я не знал... у меня язык не поворачивается
04.06.2014 18:10 # 584117
Да да да да)) Одна из самых прибыльных.
04.06.2014 18:07 # 584113
НЕт.Дракуле. Просто меня это порожает
04.06.2014 18:06 # 584111
Если Пираты 2 Убыточны, то что в таком случае говорить об НЧП 2 . ВЕЛИЧАЙШИЙ ПРОВАЛ В ИСТОРИИ ( сарказм)
04.06.2014 18:05 # 584107
Где б...логика???? Другие пректы их сборы - это другие проекты и их сборы. Мы про Пиратов и их сборах говорим. Прогорели? Убыточны? последние три части франшизы в сумме сорали 3 млрд, потратили по бюджетам - 800, округлим до млрд. Убыточны? Да это самая прибыльная франшиза
04.06.2014 18:01 # 584103
Пкм 2 прогорели? ШТА? бюджет 250 млн. Сборы больше 1 млрд. Что тоже убыточные?
04.06.2014 17:55 # 584100
Да хоть с маркетингом они все равно окупились. сколько маркетинг? 150 -200 млн? Ну и ? Сборы 960 млн
04.06.2014 17:52 # 584096
ТрВЛ - 250 млн, сборы чуть больше млрд. Что тоже убыточный?
04.06.2014 17:51 # 584095
Чем????? Не сравнивай с другими пректами. Это как сравнивать вкус совершенно разных блюд. Окупаемость 100% у всех частей
04.06.2014 17:49 # 584091
Вроде у 6й части. Но по ней совсем не видно, чтобы такая сумма была потрачена. На что? Пираты 3 - 300 млн и там видно на что все пошло ( - 50 млн зажравшемуся Деппу)
04.06.2014 17:48 # 584089
$150 000 000 - бюджет Ордена Феникса
04.06.2014 17:46 # 584087
Они все равно окупились? Какие к черту убытки? бюджет 300? Ладно, для окупаемости надо 600 и они есть + 360, ладно 300 сверху ( 60млн еще на что-нибудь)
04.06.2014 17:42 # 584079
А, мне показалось речь о последних Пиратах, но это ничего не меняет. Убыточной третья часть была бы при сборах в 600 млн, и то я не считал бы это провалом, а 960 - отличная сумма. В тот же период вышел Чп3, вот и забрал заработок
04.06.2014 17:39 # 584075
На краю света - 300, сборы 960, а у На странных берегах - сборы в мире

+ $804 642 000 = $1 045 713 802 Млрд говоришь нет?

Да и третья часть окупилась и прибыльна. Причем здесь вообще Поттер? Мы об этом проекте говорим. О его стоимости и заработке, а не о других проектах Сравнивать сборы Пиратов и последнего Поттера, как- то не логично, ибо Поттер популярней


Главные материалы сайта:

07.05.2026 20:32
Будет хороший повод в стопятидесятый раз пересмотреть шедевр, который и так помню наизусть.

07.05.2026 18:16
Хорошо что поклонники везде одинаковы, в том числе и в политическом смысле))

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30748
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
07.05.2026 18:12
Просто когда вижу упоминание про разборки Дэппа и Хёрд, у меня сразу всплывает сцена где Хёрд весело улыбается кому-то из своих юристов, потом замечает ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10408
  • Больше десяти лет на сайте
07.05.2026 18:07
Вот такие слова обесценивают поклонников. Типо: - да этим всё понравится,они же по-клон-ни-ки!!! )))

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2692
  • Больше двух лет на сайте
07.05.2026 17:39
Там было грязно но изначально все понятно. Ошибка Дэппа была в первую очередь, что он полез ругаться с САН это было проигрышное дело изначально, САН в ... [читать далее]

07.05.2026 17:35
Да и путать простых зрителей с поклонниками, это дело, ну такое себе)

07.05.2026 17:33
В чем же проявляется эта нелюбовь?!)Вроде же профессия позволяет, почему бы их не брать?!)

07.05.2026 17:30
Я бы так не сказал. Там цветовая гамма разнородная. Например, в районе сердца человека гораздо горячее чем на ногах. Земля и следы от человека хорошо ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80263

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80263
07.05.2026 17:27
У меня их всего несколько. Я никогда не любил их брать:)

Лауреат премии Оскар
Чикаго
Год выхода: 2002
Страна: США, Германия, Канада
Режиссер: Роб Маршалл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Награждения
Наши рекорды