Пользователь: TREADSTONE
Ранг в комментариях: Критик (25265 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (4925 постов)
Дата регистрации: 05.02.2013
Последний раз заходил на сайт: 31.08.2026 09:10
Пол: муж.
Родился: 4 декабря
О себе:
комментарии (25265)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя TREADSTONE

11.06.2014 17:08 # 42336
я смотрел эти Сумерки все части. И даже этот фильм лучше Сумерок. Смекаешь?:)
11.06.2014 16:36 # 42311
да, чтобы знать за что его ругают, а то говорить, что он УГ не смотрев его, как-то не хорошо
11.06.2014 16:29 # 42308
Сегодня еще посмотрю другой освистанный фильм - Очень страшное кино 5, а этому фильму ставлю 6 /10
11.06.2014 16:23 # 587149
Хищный Вейдер
11.06.2014 16:22 # 42306
Досмотрел В принципе все не так уж плохо. В начале омерзительно и в конце про Бизела, только его концовка смутила. Гарфилд недоделаный. другие мини-фильма достаточно веселые, хоть и пошлые не переходят границ. Понравился эпизод с Грейс Моритц. Забавный, С Леприконами и финал, хоть он и глупый. Абсолютно не понравился эпизод с Шрайдером, Анной Ферис и Хью Джекманом

:/10
11.06.2014 15:11 # 587118
это разве недостаток?
11.06.2014 15:04 # 42305
Эпизод с Бэтменом и Робином крут
11.06.2014 14:50 # 42304
Где-то я слышал, что истинный киноман должен пройти, так сказать, через огонь, воду и медные трубы. Пожалуй я не киноман, ибо этот "огонь", чем дальше, тем жарче
11.06.2014 14:42 # 587093
не надо было)))
11.06.2014 14:41 # 587092
вообще-то он поступил правильно, сдержав слово и отпустив призраков, но сделал это он не как король, так в тот момент он им не был, а как доблестный рыцарь.
11.06.2014 14:27 # 42303
Начал смотреть этот...за весь эпизод с Уинслет и Джекманом меня 3 раза едва не стошнило. Кому такое может понравиться?
11.06.2014 14:06 # 587070
Кстати, одним из объяснений может быть то, что "Король говорит" очень очень скучный фильм. В моеи списке самых скучных фильмов он занимает первое место. Персонажи абсолютно не интересные
11.06.2014 13:48 # 587063
но он король, как ни крути. Коронация была, власть эти два сезона) имел
11.06.2014 13:47 # 587062
За Леонида, потому что это СПАР Т ААААААА)))))))
11.06.2014 13:44 # 587058
Джоффри королем был дольше, чем Арагорн
11.06.2014 13:43 # 587057
Арагорн в списке лучших королей и принцев....при этом формально он им являлся лишь в конце 3й части и то 5 минут, а все остальное время был воином, которого некоторые считали королем, но это ничего не значит, ибо он не было коронации Для меня загадка, как он сюда попал
11.06.2014 13:26 # 587048
черт( как я не додумался?(
11.06.2014 13:24 # 587046
спасибо
11.06.2014 13:24 # 587045
странно. Когда я вбиваю и даже копирую с инета название, ничего не находит
11.06.2014 13:23 # 42302
Неужели столь хороший фильм?? С каким можно сравнить? Не этого режиссера. Его фильмов не видел


Главные материалы сайта:

  • Carnage
  • Киноман
  • Постов: 316
  • Сейчас на сайтеБольше года на сайте
31.08.2026 16:27
Зачем поддерживать боевиков и смешивать это с кинематографом?)

  • Carnage
  • Киноман
  • Постов: 316
  • Сейчас на сайтеБольше года на сайте

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31731
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
31.08.2026 15:33
В фильме ещё и тема про переселение душ?:) Не слышал раньше про эту теорию. Ну это вряд-ли. СПОЙЛЕРЫ! Просто режиссёру как-то надо было показать, что парень ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31731
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
31.08.2026 15:25
Да, Миронов здесь прекрасен. А фильм хоть и хорош, но из-за своей мрачности сюжета пересматривать желание не возникает.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31731
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

31.08.2026 15:05
Режиссер слишком клоун для высоких оценок:)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 30313
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
31.08.2026 15:02
Насчёт устаревания фильма - возможно, но мы же смотрим советскую классику не из-за спецэффектов. А это будто мрачная версия "Города мастеров".

31.08.2026 14:56
В целом, повторюсь, фильм неплохой и отдельные юмористичные моменты смотрятся достойна. Есть даже попытка в какой-то стёб над корпоративной жадность, ... [читать далее]

31.08.2026 14:55
Но для меня главная проблема фильма в том, что он не работает как единое целое. Отдельные сцены да, вставляют, но если смотреть их вместе, то получается ... [читать далее]

31.08.2026 14:52
Двоякое ощущение. С одной стороны, некоторые шутки и пародии очень креативные, а взлом четвёртой стены нехило так доставляет. Буффонада в лувре довольно ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Чикаго
Год выхода: 2002
Страна: США, Германия, Канада
Режиссер: Роб Маршалл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Британский режиссер уверен, что созданной им франшизе нужна "помощь"
Режиссер Андрес Мускетти объявил о полной заморозке проекта
Фантастическая драма "Собачьи звезды" провалилась на старте
Награждения
Наши рекорды